Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
10.11.2024 |
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteena on saada valkoihoiset naiset huoraamaan ja olemaan perustamatta perhettä. Afrikassa lisäännytään kyllä.
Useissa afrikan maissa ensisynnyttäjien mediaani-ikä on 20 vuotta, eli puolet naisista on pyöräyttänyt ekan kakaran alle 20 vuotiaina. Tilastojen mukaan joka kahdeskymmenes, eli 5% ensisynnyttäjistä on ollut alle 15-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mikä ikä on. Nykykulttuuri ei ole feminististä vaan pelaa suoraan miesten taskuun. Naiset ei hyödy huo raa misesta mitenkään. Rahakin on vain hetken lohduke. Tyhmimmät antaa ilmaiseksi. Hyi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Anna mä arvaan, sä olet mies, ja sun mielestä eikun vaan, ja mielellään lisää, eli mahdollisimman moni nuori ( ja kaunis) nuori nainen pornoon.
Sanoisin, että suurempi ongelma on siinä mitä meille opetetaan sen onnen olevan. Varmasti moni sitä materiaalia myy "hammasta purren", ei siksi, että sitä ei paheksuta niin paljon kuin ennen, vaan siksi että meille on kylvetty ajatus, että raha tuo onnen.
Enkä nyt tarkoita, että tuo aloituksessa mainittu ei olisi ongelma, on toki, mutta se ensimmäinen ongelma on silti mielestäni siinä "rikkaaksi keinolla millä hyvänsä"- mentaliteetissa mikä nykyään tuntuu olevan monen mielestä se aatoksista jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Tai siis korjaan, voi menettää kunniansa ja sielunsa jos tekee jotakin sielunsa pahuudesta. Mutta jos toimii manipulaation tai painostuksen alaisuudessa, ei kyseessä ole pahuus sen enempää kuin lapsellakaan, joka toimii käskettäessä väärin
Manipuloijien pahuus hyötymistarkoituksessa. Kuten lapsityövoiman käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisellä nuorella ei ole vielä aivot kypsyneet niin, että kykenisi ajattelemaan asioita riittävän pitkäjänteisesti. Kata on fiksu, kun tuo asian esille. Hänhän oli vielä "alan" tavoitelluimmassa julkaisussa, eli Playboyssa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että suurempi ongelma on siinä mitä meille opetetaan sen onnen olevan. Varmasti moni sitä materiaalia myy "hammasta purren", ei siksi, että sitä ei paheksuta niin paljon kuin ennen, vaan siksi että meille on kylvetty ajatus, että raha tuo onnen.
Enkä nyt tarkoita, että tuo aloituksessa mainittu ei olisi ongelma, on toki, mutta se ensimmäinen ongelma on silti mielestäni siinä "rikkaaksi keinolla millä hyvänsä"- mentaliteetissa mikä nykyään tuntuu olevan monen mielestä se aatoksista jaloin.
Kokoomuksen unelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kata 56?v ehdottaa naisille täyden seksuaalisen itsemääräämisoikeuden ikärajaksi 25 vuotta. Jaa-a mitähän Kata 18v itse olisi sanonut jonkun muumion höpinöihin.
Miksi sitten jotkut ovat fiksuja ja eivät päädy koskaan harrastamaan näitä juttuja? Samoin kuin jotkut ja fiksuja eivätkä koskaan kiusaa ketään kun kiusaajat aloittaa sen jo lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onlyfans on arkipäiväisempi asia kuin kuvat Playboyssa Kärkkäisen tädin aikoihin. 10 vuoden kuluttua on normaalia, että itsestä on vähäpukeisia kuvia netissä. On se sitä jo nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on. Aika huvittavaa, ettei naisia saa seksualisoida, mutta samaan aikaan nuoret naiset aivopestään myymään itseään netissä Onlygansin avulla. Media hehkuttaa Onlyfans tuloja tuon tuosta ja maalaa näistä jotain staroja.
Tämä. Miksi ihmeessä iltapäivälehdistö, Iltasanomat/Iltalehti seuraa joidenkin suomalaisten huorien temmellystä esim Dubaissa? Kertoo kuinka pikkuhousujen myynnillä saa näkyvyyttä onlyfanissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Woken mielrstä porno on luonnollisesti ok ja edistyksellistä.
Ei ole. Älä nyt sinä wokehullu ala.
Vierailija kirjoitti:
Tuon ikäisellä nuorella ei ole vielä aivot kypsyneet niin, että kykenisi ajattelemaan asioita riittävän pitkäjänteisesti. Kata on fiksu, kun tuo asian esille. Hänhän oli vielä "alan" tavoitelluimmassa julkaisussa, eli Playboyssa.
Kyllä mä ainakin jo 17 vuotiaan olin niin fiksu että en uskoltanut laittaa edes naamakuvaa nettiin. Kyllä se johtuu jotenkin kasvatuksestakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kata ei olis yhtikäs mitään ilman Playboymalli uraansa
eikös nykyään 7-vuotiaatkin katso kovaa porno puhelimillaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä ikä on. Nykykulttuuri ei ole feminististä vaan pelaa suoraan miesten taskuun. Naiset ei hyödy huo raa misesta mitenkään. Rahakin on vain hetken lohduke. Tyhmimmät antaa ilmaiseksi. Hyi olkoon.
Sitä se woke teettää. Naisilla pitää olla oikeus. Jos kritisoit niin saat feministit kimppuusi!
Vaikea sanoa mikä on muna ja mikä kana. Hakeutuuko seksiteollisuuteen valmiiksi mt-ongelmainen tai niihin taipuvainen vai aiheuttaako se niitä. Mt-ongelmien yleisyyteen nähden seksityöläisiä on marginaalinen murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mikä ikä on. Nykykulttuuri ei ole feminististä vaan pelaa suoraan miesten taskuun. Naiset ei hyödy huo raa misesta mitenkään. Rahakin on vain hetken lohduke. Tyhmimmät antaa ilmaiseksi. Hyi olkoon.
Sitä se woke teettää. Naisilla pitää olla oikeus. Jos kritisoit niin saat feministit kimppuusi!
Minä olen feministi.
t. se edellinen
Alue: Aihe vapaa
Hyvä keskustelun avaus Katalta. Olen itsekin ihmetellyt, miksi media kirjoittaa jotenkin ihannoivaan sävyyn seksityöstä. Kuinka moni äiti tai isä toivoo lapsensa valitsevan sen alan?