Lue keskustelun säännöt.
Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
10.11.2024 |
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
241/395
|
10.11.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityön normalisointi on aivan hirveä ilmiö, josta media on suurilta osin vastuussa. Miksei medialta vaadita vastuuta siitä, millä tavalla ne nostavat ilmiöitä esille?
Suurin osa toimittajista on naisia. Valtaosa toimittajaksi opiskelevista on naisia. Kaikissa artikkeleissa, jossa seksityötä pidetään positiivisena ilmiönä, kirjoittaja on nainen. Joten kysymys kuuluu, kuka nyt onkaan normalisoinut seksityön?
Mä olen kiinnittänyt huomiota samaan. Tuntuu että joka kerta kun tulee vastaan artikkeli, jossa kerrotaan positiiviseen sävyyn seksityöstä, toimittaja on nainen. Ei voi kuin ihmetellä.
Johtuu luultavasti seuraavasta: Jos mies tekee jutun seksityöstä, se koettaisiin sovinistisena ja naisia alentavana. Muutenkin y
Tai ehkä miehet eivät vain mieti asiaa. Muut asiat kiinnostavat. Monet miehet ovat yllättävän järkeviä, eivät uhriudu, eivät loukkaannu, eivät tee numeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[Onlyfans-sisällöntuottaja Susanna] Penttilä on hieman huolissaan nuorista naisista,
jotka tekevät sisältöä palveluun. Hän ei suosittelisi palvelua nuorille naisille. Penttilän
mukaan palvelu on miesten maailma, jossa on helppo hyväksikäyttää muita ihmisiä.
Penttilän omat seuraajat koostuvat pääosin 2035-vuotiaista ihmisistä. Mä voisin olla
iältäni monen äitikin. Mä luulen, että ne eivät kyllä pääse mun niskan päälle ja
psyykkeeseen, Penttilä naurahtaa. (IL, 20.4.2023.)
Eli nämä vanhemmat seksityöntekijänaiset kuten Penttilä vähän aliarvioivat nuoria naisia? Kai se riippuu persoonasta, kuka kestää, kuka ei.
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo mihin maailma on menossa niin 30v kuluttua saatetaan jo onlyfans naisia tuomita siitä mitä ovat nuorena tehneet
No, kaikelta emme voi suojella ihmistä itseään. Ilmaisunvapaus on hyvä asia ja kehon itsemääräämisoikeus. Me emme ala sanomaan, miten kenenkin täysi-ikäisen pitää kehoaan käyttää. Naurettava ajatus.
Kärkkäisellä on vaihdevuodet ja seksi ei taida maistua. Helppo se on huudella muiden seksin kieltämisestä.Missä kohtaa kirjoitustaan Kata puhui seksin kieltämisestä? Luitko edes koko juttua?
Pelkkä ajatus ilmaisunvapauden rajoittamisesta puistattaa. En halua elää sellaisessa yhteiskunnassa. Kyse on siis alle 25-vuotiaiden naisten estäm
En hyväksy. Maailmaa muutetaan sota kerrallaan, Martti Ahtisaaren viisaat sanat.
Kaikkea pahaa ei voi poistaa tässä heti ja nyt. Asia kerrallaan.
Oikeassa hän on. Media päivittäin ihastelee seksityötä yleä myöten ja julkaisee glamourkuvia näistä menestyneistä peppunsa esittelijöistä tai myös miesten isoista varustuksista, raaka todellisuus voi lopulta olla ihan toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni seksikäs nuori on haluttava käytännössä koko miessukupuolesta. Tästä on ihan tieteellistä tutkimusta. Yleisesti seksuaalisuudesta ovat kirjoittaneet mm. Freud ja Jung.
Kannattaa opiskella tätäkin aihetta niin keskustelulla on jotain pohjaakin.
Joten häntä pitäisi riistää?
25v on kyllä aivan liian vanha pornoon
pornossa nuoruus on valttia
kuten kaikessa työelämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki on 18 v eli sen ikäinen saa kylläkin tehdä mitä huvittaa.
Ken sitä estää on talebaanin tasoa eli ei kunnioita lakia ja itsemääräämisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Onlyfans-sisällöntuottaja Susanna] Penttilä on hieman huolissaan nuorista naisista,
jotka tekevät sisältöä palveluun. Hän ei suosittelisi palvelua nuorille naisille. Penttilän
mukaan palvelu on miesten maailma, jossa on helppo hyväksikäyttää muita ihmisiä.
Penttilän omat seuraajat koostuvat pääosin 2035-vuotiaista ihmisistä. Mä voisin olla
iältäni monen äitikin. Mä luulen, että ne eivät kyllä pääse mun niskan päälle ja
psyykkeeseen, Penttilä naurahtaa. (IL, 20.4.2023.)Eli nämä vanhemmat seksityöntekijänaiset kuten Penttilä vähän aliarvioivat nuoria naisia? Kai se riippuu persoonasta, kuka kestää, kuka ei.
Eivät halua nuorempia kilpaiijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.
Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan.
Mistä lähtien nuorien naisten hyväksikäyttö on ollut sananvapautta?
"Tai ehkä miehet eivät vain mieti asiaa. Muut asiat kiinnostavat. Monet miehet ovat yllättävän järkeviä, eivät uhriudu, eivät loukkaannu, eivät tee numeroa."
Niin, ymmärrän. Mutta miesten pitäisi olla niin älykkäitä ja viinasta irti, ettei kannata mitään ihmiskauppaa tai naisten heikentämistä tai muidenkaan. Ja myös pystyy ilmaisemaan jos joku muu mies on ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietämykseni mukaan kaikki kuuluisat pornotähde ovat kyllä aloittaneet uransa 18v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityön normalisointi on aivan hirveä ilmiö, josta media on suurilta osin vastuussa. Miksei medialta vaadita vastuuta siitä, millä tavalla ne nostavat ilmiöitä esille?
Suurin osa toimittajista on naisia. Valtaosa toimittajaksi opiskelevista on naisia. Kaikissa artikkeleissa, jossa seksityötä pidetään positiivisena ilmiönä, kirjoittaja on nainen. Joten kysymys kuuluu, kuka nyt onkaan normalisoinut seksityön?
Mä olen kiinnittänyt huomiota samaan. Tuntuu että joka kerta kun tulee vastaan artikkeli, jossa kerrotaan positiiviseen sävyyn seksityöstä, toimittaja on nainen. Ei voi kuin ihmetellä.
Johtuu luultavasti seuraavasta: Jos mies tekee jutun seksityöstä, se koettai
Tai ehkä miehet eivät vain mieti asiaa. Muut asiat kiinnostavat. Monet miehet ovat yllättävän järkeviä, eivät uhriudu, eivät loukkaannu, eivät tee numeroa.
Tai sitten miestoimittajat tuntevat vastuunsa. He eivät halua tuoda julki huonoja esimerkkejä nuorille naisille? Vähän sama juttu, kuin kirjoitetaan huumeista positiiviseen ja ylistävään sävyyn. Se houkuttelee nuoria kokeilemaan ja alentaa kynnystä ensimmäiseen kokeiluun. Positiivinen artikkeli seksin myymisestä alentaa kynnystä ryhtyä seksityöhön. Jostain syystä naistoimittajat ei ymmärrä tätä seikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Nuoren ihmisen mieli on sellainen, haluaa kaiken nopeasti ja helposti. On meillä hyviäkin esikuvia, kuten Sanna Marin tai monet huippu-urheilujat ja artistit. Ei maailma ole mustavalkoinen.
Jos tutkii naisen historiaa, niin iso osa naisista työskenteli prostituutteina, kun kaupungistuminen levisi. Onlyfans on vain uusi muoto. Tavallaan turvallisempaa. Seksin myyntiä tulee olemaan aina. Mutta missä muodossa, se jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Onlyfans-sisällöntuottaja Susanna] Penttilä on hieman huolissaan nuorista naisista,
jotka tekevät sisältöä palveluun. Hän ei suosittelisi palvelua nuorille naisille. Penttilän
mukaan palvelu on miesten maailma, jossa on helppo hyväksikäyttää muita ihmisiä.
Penttilän omat seuraajat koostuvat pääosin 2035-vuotiaista ihmisistä. Mä voisin olla
iältäni monen äitikin. Mä luulen, että ne eivät kyllä pääse mun niskan päälle ja
psyykkeeseen, Penttilä naurahtaa. (IL, 20.4.2023.)Eli nämä vanhemmat seksityöntekijänaiset kuten Penttilä vähän aliarvioivat nuoria naisia? Kai se riippuu persoonasta, kuka kestää, kuka ei.
Kyllä se on oma tilipussi, joka panee sanomaan näin. Jos siellä olisi nuoria enemmän, ei Penttilä kelpaisi kenellekään.
Onneksi Suomen islamisaation kautta tämäkin ongelma poistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Nuoren ihmisen mieli on sellainen, haluaa kaiken nopeasti ja helposti. On meillä hyviäkin esikuvia, kuten Sanna Marin tai monet huippu-urheilujat ja artistit. Ei maailma ole mustavalkoinen.
Jos tutkii naisen historiaa, niin iso osa naisista työskenteli prostituutteina, kun kaupungistum
Mistä kassa marin on esimerkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.
Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan.Mistä lähtien nuorien naisten hyväksikäyttö on ollut sananvapautta?
Mites ne nuoret miehet, jotka käyttävät kaikki rahansa tuonne? Nämä nuoret naiset ovat itse valinneet polkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.
Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan.Ympäröivillä arvoilla ja elänmänmahdollisuuksilla on kuitenkin myös merkitystä.
Mulle tulee nimenomaan kehitysmaat mieleen siitä että hyvin nuoret tytöt työnnetään myymään kehoaan, jopa tuomaan rahat vanhemmilleen. Jos ei vanhemmille, niin parittajalle ja muille välistävetäjille.
Ja vielä irvokkaammaksi asian tekee se että länsimaissa tätä pusketaan feministisen itsemääräämisen ja vapauden nimissä, kun rahan saa (ehkä) pitää enimmäkseen itse.
Kyse on vapaudesta. Se on ihmise
Ketä loukkaa se että seksityötä saisi alkaa tekemään vasta täytettyään 25?