Lue keskustelun säännöt.
Kata Kärkkäinen: Seksipositiivisuus viekoittelee tyttöjä pornobisneksen raaka-aineeksi
10.11.2024 |
Moni tyttö kuvittelee, että oman kehon tai seksuaalisuuden kauppaaminen sosiaalisessa mediassa on oikotie onneen, mutta pettyy ja katuu valintojaan. Siksi alle 25-vuotiaiden seksin kaupallistaminen pitäisi kieltää lailla, kirjoittaa Kata Kärkkäinen.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Miehenä ja tyttöjen isänä olen ihmetellyt samaa asiaa jo useita vuosia. Olen täälläkin kirjoittanut mielipiteestäni, joka on suunnilleen sama kuin Katan. Mutta minut on säännöllisesti lynkattu ja kommentit on pääasiassa poistettu. En kannata 25 vuoden ikärajaa, mutta olen kritisoinut median positiivista suhtautumista seksin myymiseen. Oikeastaan missään ei ole sanottu ääneen, että itsensä myyminen ei ole hyvä juttu. Mutta koska olen mies, niin mielipiteeni on lähtökohtaisesti väärä. Kata on nainen, joten hänen mielipiteellä on arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henna, 35, tienaa lähes 4000 euroa kuussa paljastavilla kuvilla näin entinen
hiljainen hissukka päätyi tekemään työkseen Onlyfansia (Me Naiset, 12.7.2022)
Onlyfans-tähti Crista Jaatinen, 23, tienaa joka kuukausi viisinumeroisia summia pornolla
kipinä ammattiin syttyi jo nuorena (Iltalehti, 23.7.2022)
Viivi, 21, tekee avoimesti pornoa OnlyFansiin ja tienaa tonneja näin hänen äitinsä
reagoi rajuun videoon: "Järkyttävää" (MTV Uutiset, 5.1.2023)
Onlyfans-tähti Mirella tienaa 4000 euroa kuukaudessa: Monen mielestä tämä on
likaista (Seiska, 26.3.2023)
Noihin tienesteihin päästäkseen pitää tehdä jo pornoa. Moni nuori haksahtaa, kun kuvittelee miten vähäpukeisena kameran edessä keikistellen vetelisi tonneja kuussa ja kun näin ei käy, siirrytään asteita kovempaan tuotantoon. Siinä voi mieli lopulta hajota.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa hän on. Media päivittäin ihastelee seksityötä yleä myöten ja julkaisee glamourkuvia näistä menestyneistä peppunsa esittelijöistä tai myös miesten isoista varustuksista, raaka todellisuus voi lopulta olla ihan toisenlainen.
Yle on seksityön suurin markkinoija, aina Rakel Liekkiä myöden. Verorahoilla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Ikäraja olisi teoriassa hyvä ja ehjä toimisi jossain filmiyhtiöissä ja playboyssa yms. Mutta kaikessa muussa tuskin. Niin paljon on seksityötä hämärän rajamailla.
Ei se 18v naisen pillu käytössä kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ilmaisunvapaus on sanavapautta. En nyt oikein ymmärrä Kata Kärkkäistä. Hän itse on kirjailija ja taidemaalari. Haluaa kieltää sanavapauden? Kornia.
Se on surullista, että nuoret naiset päätyvät seksiteollisuuteen. Niin on ollut aina ja tulee vastakin olemaan.Mistä lähtien nuorien naisten hyväksikäyttö on ollut sananvapautta?
Mites ne nuoret miehet, jotka käyttävät kaikki rahansa tuonne? Nämä nuoret naiset ovat itse valinneet polkunsa.
Mihin tämä liittyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin omaa paikkaani ja identiteettiäni haparoiden etsivä, alastonkuviin päätynyt nuori nainen 1980- ja 1990-luvuilla. Kauhulla muistelen sitä julmuutta, millä seksiobjekteiksi leimattuja naisia tuolloin kohdeltiin. Media ratsasti ja rahasti naisten alastomuudella, mutta vapaamielisyyden pinnan alla vietettiin bakkanaalia, jossa nainen menetti kunniansa.
Sait kuitenkin rahaa siitä?
Jokainen, joka myi itsensä, sai siitä rahaa. Maineen menetti, mutta sai rahaa. Jokainen myös tiesi tämän etukäteen.
Ahneella on psskainen loppu, sanottiin jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityön normalisointi on aivan hirveä ilmiö, josta media on suurilta osin vastuussa. Miksei medialta vaadita vastuuta siitä, millä tavalla ne nostavat ilmiöitä esille?
Suurin osa toimittajista on naisia. Valtaosa toimittajaksi opiskelevista on naisia. Kaikissa artikkeleissa, jossa seksityötä pidetään positiivisena ilmiönä, kirjoittaja on nainen. Joten kysymys kuuluu, kuka nyt onkaan normalisoinut seksityön?
Mä olen kiinnittänyt huomiota samaan. Tuntuu että joka kerta kun tulee vastaan artikkeli, jossa kerrotaan positiiviseen sävyyn seksityöstä, toimittaja on nainen. Ei voi kuin ihmetellä.
Johtuu luultavasti seuraav
Onko noin? Onko tutkimusta? Kyseenalaista on kirjoittaa seksityöntekijästä mainostarkoituksessa. Huonoa journalismia. Rehellisyys ja objektiivisuus kuuluu alasn. Jos kirjoitetaan ammatinharjoittajasta juttu, niin voisi laittaa työn huonot puolet. Usein noissa onkin. Vaikkapa, että vaikea löytää kumppania, joka hyväksyy työn. Kuka haluaa elää yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Miehenä ja tyttöjen isänä olen ihmetellyt samaa asiaa jo useita vuosia. Olen täälläkin kirjoittanut mielipiteestäni, joka on suunnilleen sama kuin Katan. Mutta minut on säännöllisesti lynkattu ja kommentit on pääasiassa poistettu. En kannata 25 vuoden ikärajaa, mutta olen kritisoinut med
Sulla on väärä alusta, jos haluat saada äänesi kuuluviin. Ongelma ei liity sinun muniisi vaan tämän foorumin sensuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kata Kärkkäinen viekoitteli minut tuijottamaan kuviaan Playboysta 1988!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teksti Sourilta. Arvostan häntä suuresti, omaperäinen ajattelija, joka ei pelkää olla eri mieltä valtavirran kanssa.
25-vuoden ikäraja olisi vaikea toteuttaa, enkä ehkä sitä lähtisi suoraan kannattamaan. Muuten allekirjoitan kaiken. Nykyään maalataan medissa jatkuvasti kuvaa siitä, että nuoren naisen kerta kaikkiaan paras uravalinta on Onlyfans. Tämän kyseenalaistaminen nähdään kauheana puritaanisuutena ja naisvihana, mutta kyllä minua naisena myös surettaa ajatus siitä että todellako tämä on se korkein naisten tasa-arvon aste, johon on pyritty vuosisatojen ajan?
Miehenä ja tyttöjen isänä olen ihmetellyt samaa asiaa jo useita vuosia. Olen täälläkin kirjoittanut mielipiteestäni, joka on suunnilleen sama kuin Katan. Mutta minut on säännöllisesti lynkattu ja kommentit on pääasiassa poistettu. En kannata 25 vuoden ikärajaa, mutta olen kritisoinut med
Kyllä noitakin artikkeleita on. Naisena minulle ei ole koskaan tullut kuvaa seksityöstä positiivisena asiana. On dokumentteja ihmiskaupasta. Nämä neutraalimmat artikkelit ovat välillä vajavaisesti kirjoitettu. Kun puhutaan yrittäjistä, pitäisi mainita, ettei ole kesälomakorvauksia, ei sairaspäivärahaa, ei kartu eläke, ei ole työyhteisön tukea. Jos kirjoitetaan 5000 €:n kuukausituloista, niin ei ole yrittäjällä sama kuin palkkatyöläisellä. Eivät kyllä usein maksa veroa. Ovat kokonaan yhteiskunnan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en edes muista montako kiihottumista katan ihanat kuvat ovat minussa aiheuttaneet
Sedät joutuisivat sitten katsomaan vähintään 25-vuotiaita naisia. Missä setien oikeudet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on väärä nimi. Kirjoittajan nimi on Katariina Souri. Tämäkin on hyvä esimerkki siitä miten nuoruuden tyhmyydet seuraavat ikuisesti eikä niitä anneta unohtaa.
Ei se ole väärä, koska Kata Kärkkäinen se niissä Playboy-kuvissa oli. Niinhän ne tekee. Kannattaa olla tekemättä tyhmyyksiä.
Siksi on ikärajoja. Nuoret tekee tyhmyyksiä, koska eivät tiedosta seurauksia. Tuskin Souris häiritsee ne kuvat, mutta kaiken ylimääräisen mitä hän ei kuvitellut tulevan niiden mukana.
Miksi tyhmät naiset syyttää meitä fiksuja naisia valinnoistaan ?!
Playboy tyttö 80 luvulta kehtaa arvostella nykyistä nuorisoa.
On muuten päästänyt Kata itsensä pullahtamaan melkoiseen kokoon.
Toki pitää myös avioliitto kieltää alle 25v naisilta, siinäkin toisinaan pettyy ja katuu karvaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on väärä nimi. Kirjoittajan nimi on Katariina Souri. Tämäkin on hyvä esimerkki siitä miten nuoruuden tyhmyydet seuraavat ikuisesti eikä niitä anneta unohtaa.
Ei se ole väärä, koska Kata Kärkkäinen se niissä Playboy-kuvissa oli. Niinhän ne tekee. Kannattaa olla tekemättä tyhmyyksiä.
Siksi on ikärajoja. Nuoret tekee tyhmyyksiä, koska eivät tiedosta seurauksia. Tuskin Souris häiritsee ne kuvat, mutta kaiken ylimääräisen mitä hän ei kuvitellut tulevan niiden mukana.
Aivan. Jopa Suomen tuomioistuimet ovat alentaneet hänen kansalaisoikeutensa tämän takia.
Ihmiskauppa? Sellaistakin on suomessa. Nainen on ilman passia vieraassa maassa, eikä välttämättä pääse poistumaan tilasta. Sellaisia hyväksikäyttävät ovat sairaita.
Onlyfans ei ole varsinaista ihmiskauppaa. Siellä on täysi-ikäisiä ihmisiä, joilla on itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa. Joku tähtösistä on varmasti masentunut ja katuu tekemisiään. Ei voi mitään. Kaikki katuu jotain.
Vaikka sitten vuosia jotka ovat vierähtäneet kaupan kassalla.