Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...
09.11.2024 |
...silti ne sen uskon ydinasiat on yhtäkkiä yhteiskunnan suurin tabu neutraalistikin käsiteltynä? Kirkkopyhiä kyllä mielihyvin vietetään, mutta hys hys ei saa sanoa että miksi? Siis mitä h lvetin h elvetin h lvettiä nyt taas? Mikä j malauta hölmölä tämä maailma nykyään on?
Kommentit (718)
Oikea vastaus ap:n kysymykseen:
"Pimeinä aikoina uskonto sopii parhaiten ohjaamaan ihmisiä, aivan kuten sokea mies on paras opas säkkipimeänä yönä... Mutta kun päivä koittaa, on typerää käyttää oppaina sokeita vanhuksia."
-Heinrich Heine
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kutakuinkin saman verran maailmassa on jo muslimeita.
Ehkä kannattaisi lukea historiaa? Ei kristinuskoa levitetty rauhan avulla vaan väkivaltaisesti ja alistamalla.
Länsimainen kulttuuri pohjautuu roomalaiseen lakiin ja kreikkalaiseen filosofiaan, ei mihinkään uskontoon.
On tämä kumma juttu, miten tolvanat väittävät mitä sattuu, mutta vahvistaa toki tieteellisesti tutkitun asian uskovaiston matalammasta keskiälykkyydestä ateisteihin verrattuna.
Why Are Religious People (Generally) Less Intelligent? | Psychology Today
On typerää demonisoida islamia, joka on kristinuskon sisaruskonto ja kumpikin kehittynyt juutalaisuuden pohjalta. Kaikkien kolmen taustalla vaikuttaa zarathustralaisuus, joka oli ensimmäinen monoteistinen uskonto. Kaikista ovat hulluimmat miehet askarrelleet äärimmäisyysmuodon, joka huipentuu terrorismiin ja jossa äijät hekumoivat vanhoilla hyvillä ajoilla, jolloin naiset olivat pelkkää karjaa ja omaisuutta.
Kaikki nämä ovat miesten miehille kehittämiä uskomusrakennelmia, joilla on hyvin vähän eroja ja joissa kaikissa sorretaan naisia.
Joten pitäkääpä persupojat tunkkinne, minä kuulun 4B:hen ja olen ateisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
En solvaa ketään mutta kutsun valehtelijaa valehteljiaksi uskonnosta riippumatta. Nämä Kristuksen nimessä pahantekijät ovat Jeesuksen seuraajia korkeissa viroissa. Ja asian laajamittaisuuden ja keston takia he ovat selvästi saaneet kristityn yhteisön hiljaisen siunauksen toimilleen.
Nimenomaan, heidät tulisikin paljastaa, mutta älä yleistä Kristukseen uskovia samaan sarjaan. Nuo korkeassa virassa olevat pahantekijät eivät ole oikeita Jeesuksen seuraajia, vaan esittävät olevansa. Jos olet kuullut valejuutalaisista, niin samoin on olemassa valekristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Tyhmimmät eli persut ja KD uskovat edelleenkin. Sieltähän nämä paskatrollaukset tulevat, Venäjän innokkaasti ruokkimina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
En solvaa ketään mutta kutsun valehtelijaa valehteljiaksi uskonnosta riippumatta. Nämä Kristuksen nimessä pahantekijät ovat Jeesuksen seuraajia korkeissa viroissa. Ja asian laajamittaisuuden ja keston takia he ovat selvästi saaneet kristityn yhteisön hiljaisen siunauksen toimilleen.
Bt
Miksi hymiö, jos näin uskot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään.
Mikä estää sinua harrastamasta pakanauskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Btw, jos joku tekee pahaa Allahin nimissä, hän ei ole Allahin seuraaja. :D
Ja jos joku tekee pahaa Jeesuksen/Jumalan nimissä, hän ei ole kristitty. Ihan vain tiedoksi alustallla mellastaville uusnasupojille, joiden mielestä on ok pakottaa uskontoon ja seksiin.
Suomi ei ole länsimaalainen kulttuuriltaan. Suomi on enemmän pohjoismaalainen kulttuuriperinnöltään. Kristinusko on suomeen pakolla tuotu haitake, joka tuhosi alkuperäisen aidoimmai suomalaisen kulttuurin kehittymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene tekemään yhteiskunnalle hyödyllisiä töitä ja tienaa elantosi sen sijaan että kynäilet psykoosissasi aloituksia palstalle.
Ihmisten älykkyys kasvaa evoluution myötä ja uskonnot menettävät merkitystään ja lopulta todennäköisesti kuihtuvat pois. Luonnollinen kehityskulku. Emme tarvitse enää jotain muinaisia lähi-itämaisia satuja ymmärtääksemme maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Btw, jos joku tekee pahaa Allahin nimissä, hän ei ole Allahin seuraaja. :D
Ja jos joku tekee pahaa Jeesuksen/Jumalan nimissä, hän ei ole kristitty. Ihan vain tiedoksi alustallla mellastaville uusnasupojille, joiden mielestä on ok pakottaa uskontoon ja seksiin.
Ei täällä muut mellasta kuin feministiksi/naisiksi naamioituneet pikkupojat.
Kyse on siitä, että päättäjillä on rohkeutta erottaa kirkko yhteiskunnasta kun on kyse kristinuskosta eli uskonrauha yltää vain siihen. Kun puhe tulee muista uskonnoista, oli kyse sitten ihan aiheellisestakin puuttumisesta, niin päättäjät ovat aivan kusi sukassa ja hyperventilloinnin keskeltä erottuu vain sanat "uskonrauha", "Tämähän olisi racismia"
Jos uskonto ei saa olla arjessa esillä niin ollaan nyt helvetti sentään johdonmukaisia, koska moni näistä vieraista uskonnoista kyllä mielellään täyttää pakolla niitä arvotyhjiöitä jos sellaisia typeryyksissämme tarjoamme.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten älykkyys kasvaa evoluution myötä ja uskonnot menettävät merkitystään ja lopulta todennäköisesti kuihtuvat pois. Luonnollinen kehityskulku. Emme tarvitse enää jotain muinaisia lähi-itämaisia satuja ymmärtääksemme maailmaa.
Evoluutio on satua. Sen todistaa jo sekin, että ihmisen älykkyys yleensäkin on alkanut laskea tämän "evoluution" myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
En solvaa ketään mutta kutsun valehtelijaa valehteljiaksi uskonnosta riippumatta. Nämä Kristuksen nimessä pahantekijät ovat Jeesuksen seuraajia korkeissa viroissa. Ja asian laajamittaisuuden ja keston takia he ovat selvästi saaneet kristityn yhteisön hiljaisen siunauksen toimilleen.
Ni
Sinun puolustelusi on tosi säälittävää. Tuolla logiikalla hamasterot eivät ole Allahin seuraajia eikä nasselipun heiluttajat aatun seuraajia. Pahaa tehdään yhteisön jäsenenä järjestelmällisesti ja yhteisön suojelussa mutta ei ei liity yhteisöön mitenkään?
Ehkä kannattaisi vaan myöntää ettei mikään uskonto tee ihmisestä parempaa tai huonompaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään.
Mikä estää sinua harrastamasta pakanauskoa.
No eipä yhtään mikään. Tavallaan harrastankin. Mutta olisi mielenkiintoista nähdä nykyaikainen yhteiskunta joka pohjautuisi enemmän muinaiseen historiaamme. Ei se välttämättä sen parempi olisi, koska ihmisluonto on mitä on. Mutta mielenkiintoista se tosiaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten älykkyys kasvaa evoluution myötä ja uskonnot menettävät merkitystään ja lopulta todennäköisesti kuihtuvat pois. Luonnollinen kehityskulku. Emme tarvitse enää jotain muinaisia lähi-itämaisia satuja ymmärtääksemme maailmaa.
Evoluutio on satua. Sen todistaa jo sekin, että ihmisen älykkyys yleensäkin on alkanut laskea tämän "evoluution" myötä.
No sun johdalla se kyllä pitää paikkaansa haha. Evoluutio etenee hitaasti, vielä on paljon vähemmän älykkäitä uskovaisia olemassa.
Kyllä sinä todistit juuri väitteeni ja kyllä muutkin sen tietävät. faktat on vaikeita ja pelottavia kristityille 😉