Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista, että käytännössä koko länsimainen kulttuuri pohjaa kristinuskoon ja Raamattuun, mutta...
09.11.2024 |
...silti ne sen uskon ydinasiat on yhtäkkiä yhteiskunnan suurin tabu neutraalistikin käsiteltynä? Kirkkopyhiä kyllä mielihyvin vietetään, mutta hys hys ei saa sanoa että miksi? Siis mitä h lvetin h elvetin h lvettiä nyt taas? Mikä j malauta hölmölä tämä maailma nykyään on?
Kommentit (718)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen kulttuuri ei pohjaa kristinuskoon. Olette vain dumpanneet vesitetyt oksennuksenne vanhojan merkkipäivien päälle.
Joo, mutta siitä kristillisestä uskosta tuli historiassa asioihin merkittävästi vaikuttava tekijä. Ei ole kyse vain jostain vuotuiskiertoon liittyvistä "merkkipäivistä", vaan paljon laajemmista asioista.
Ehkä kristinuskoa edeltävällä ajalla oli ihmisyhteisöillä omia moraalisääntöjään, mutta aika paljon nykyisestä moraalikoodistosta taitaa tulla kristinuskosta. Ynnä muuta.
Moraalisäännöistä ehkä tärkein on kultainen sääntö
"Kultainen sääntö on periaate, joka kehottaa ihmistä tekemään vastavuoroisesti toisille samaa kuin mitä haluaisi itselleenkin tehtävän, tai olemaan tekemättä sellaista mitä ei haluaisi itselleen t
Toora lyhyesti "kohtele lähimmäistä kuten toivoisit hänen kohtelevan sinua" Jeesuksen siteeraama ja siten kristinuskoon tullut ja sitä kautta ateistien omaava oma termi "kultainen sääntö"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sinänsä, että ihmiset vetoavat sivistymättömyyteen, kun joku uskoo Raamatun sanaan. Jälkimmäinen on lukenut kirjan ja tehnyt sen pohjalta valintansa, edellämainittu yleensä ei ole koskenutkaan koko kirjaan. Kumpikohan olikaan se sivistynyt? Mm. lähes jokaisen ns. sivistyneen yhteiskunnan perusta on kymmenissä käskyissä.
10 käskyä on vasta sisällys luettelo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen kulttuuri ei pohjaa kristinuskoon. Olette vain dumpanneet vesitetyt oksennuksenne vanhojan merkkipäivien päälle.
Joo, mutta siitä kristillisestä uskosta tuli historiassa asioihin merkittävästi vaikuttava tekijä. Ei ole kyse vain jostain vuotuiskiertoon liittyvistä "merkkipäivistä", vaan paljon laajemmista asioista.
Ehkä kristinuskoa edeltävällä ajalla oli ihmisyhteisöillä omia moraalisääntöjään, mutta aika paljon nykyisestä moraalikoodistosta taitaa tulla kristinuskosta. Ynnä muuta.
Kristinuskon moraalikoodisto tulee ihmisen moraalista ja siksi kristinusko on levinnyt niin tehokkaasti. Kannattaa tutustua esim Aasian jumalattomiin filosofioihin jossa on ihan samat moraalikoodit kuin meillä. Saatat yllättyä ihmisen inhimillisyydestä.
Pohjautuu juutalaisuuteen. Ja kyllä moraalikoodisto on lähtösin ihan sumerialaisten ajoista asti missä on kivitauluun nakuteltu ensimmäisiä lakeja. Jopa liittyen tän päivän koskevaan kimuranttiin aiheeseen kuten raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään.
Tämä! Surullista kuinka suomalaisten oma usko tuhottiin.
Mikä usko? Et edes tiedä mihin suomensukuiset heimot uskoivat yli 1000 vuotta sitten.
Alkukantainen pakana heimo laki missä vahvin oli kylän päällikkö, Eläintä palvottiin ja naisen asemaa ei oikeastaan ollut. Todennäköisesti jopa lapsia uhrattiin ellei jopa syöty.
Vierailija kirjoitti:
Muslimeilta puuttuu vielä uskonpuhdistus ja valistusajan filosofia, joka on meidän nykyisen länsimaisen ajattelun perusta. Se lähtee kulttuurin ja ajattelun kehittymisestä, kyllä se vielä islamiinkin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkkopyhät on usein kytketty moniin vanhoihin pakanallisiin juhliin, joita vietettiin monilla alueilla jollain tavalla jo ennen kristinuskon tuloa. Joulu on sekoitus vanhaa roomalaista saturnalia-juhlaa, eurooppalaista maatalousvuoden päättäjäisjuhlaa yuela ja suomalaista kekriä, joka oli monille suomalaisille joulua tärkeämpi juhla ennen yleisen oppivelvollisuuden tuloa 1900-luvulla. Myös kristillisen joulun mytologia ja kuvasto ovat saaneet vaikutteita ikivanhoilta pakanallisilta uskomuksilta.
Esimerkiksi kolme tietäjää ja heitä johdattava idän tähti väitetään viittaavan yötaivaan kirkkaimpaan tähteen Siriukseen ja Orionin tähtikuvaston kolmeen kirkkaimpaan tähteen, joita on vuosituhansien ajan kutsuttu "kolmeksi kuninkaaksi". Joulupäivänä 24. joulukuuta Sirius on suorassa linjassa suhteessa kolmeen kuninkaaseen, ja ne osoittavat suoraan 25. päivän auringonnnousuun näin "seuraten" idän tähteä Siriusta. Aurinkoa on kautta ihmiskunnan histor
Paavillahan on sellainen kalahattu, sai selvityksensä nyt. Paaveilla on myös paljjon aurinkosymboliikkaa ympärillään, palvoo siis aurinkoa. Paavi julisti uuden maailmanuskonnon alkaneeksi vähän aikaa sitten, ja korvasi lauseen Servant of Chris Servant of Hope:lla. Jeesus siis häivytetään tässä uudessa maailmanuskonnossa lopulta pois, luulen.
Näissä kristinuskoa koskevissa keskusteluissa on mukana paljon eksyttäjjiä, haluavat sekoittaa kristittyjen pään. Kannattaa siis miettiä huolella, mitä lukee.
Parempi olisi, ettei lukisi näitä sivuja lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edelleen pahuutta on kaikkialla mutta puhutaan ihan yhteisöjen laista. Kerro missä kristittyjen laissa sanotaan että esim. raiskaaminen on ok? Pakana heimoissa ihan silvotaan_lapsia.
Ristiretket oli myös kaupankäyntiä ja eri kulttuurien välisiä avioliittoja. Ei niin verisiä sotia mitä ihmiset luulee. Eli osoitit itse lukemattomuutesi asian suhteen"
Oletpa täynnä valheita ja vihaa niinkuin kristityt yleensäkin. Näytä sinä nyt se pakanlaki jossa sellainen on sallittua kun aloit sillä lailla asian olemassa oloa perustelemaan.
Ja jos jotain pahaa tehdään jonkun yhteisön toimesta laajamittaisesti ympäri maailmaa niin eikö sitä tapahdu jossei se ole laissa sallittu?
"Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, koska Egyptin fatimidit olivat estäneet pyhiinvaellukset sinne.[1] Ristiretket alkoivat sen takia aseellisina pyhiinvaelluksina Välimeren itärannikolle 1000-luvun lopussa. Ne eivät kuitenkaan kohdistuneet muslimeja, vaan seldzukkeja eli persialaisia vastaan, sillä muslimeja pidettiin ainoastaan kristillisenä harhaoppina.[2] Näiden ristiretkien merkittävä organisaatioperusta oli Temppeliherrojen ritarikunta, joka sai paavilta virallisen aseman uskonsodan käymiseen"
Eli osoitit lukemattomuutesi asian suhteen. Voi reppanaa 😅
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, koska Egyptin fatimidit olivat estäneet pyhiinvaellukset sinne.[1] Ristiretket alkoivat sen takia aseellisina pyhiinvaelluksina Välimeren itärannikolle 1000-luvun lopussa. Ne eivät kuitenkaan kohdistuneet muslimeja, vaan seldzukkeja eli persialaisia vastaan, sillä muslimeja pidettiin ainoastaan kristillisenä harhaoppina.[2] Näiden ristiretkien merkittävä organisaatioperusta oli Temppeliherrojen ritarikunta, joka sai paavilta virallisen aseman uskonsodan käymiseen
Miksi kristityt ovat niin täynnä valheita? Historia jäänyt opiskelematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko pakotti uskontoon kirveen ja rovioiden kanssa. Lue historiaa, nykyisin ihmiset uskaltavat jo ajatella omilla aivoilla, eikä mikä tahansa mene läpi. Ennen ihmiset uskoivat mitä ylhäältä sanottiin
Välillä haaveilen siitä, että olisimme saaneet pitää vanhan pakanauskomme. Olisimme varmasti paljon maanläheisempiä kuin nykyään.
Joo kylän vanhin saa korkata neitsyen juodessa kituvan karhun verta. Kuulostaa kivalta. Jos haikailet pakanauskontojen aikaan voit katsoa mitä nyt afrikassa tehdään naisille.
Onko se parempi kun kristitty pappi korkkaa sen neitsyen sukupuo
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyv%C3%A4ksik%C3%A4yt%C3%B…
Ne pyhät on pääosin alkuperäisesti pakanallisia juhlia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta.
Tai sitten Rooman keisari huijasi, ja sai niin kristityt puolelleen (ehkä niin suuri kansanjoukko vaati jo kristinuskon virallistamista). Salaa keisari kuitenkin edisti auringonjumalan paluuta. Vaihtoi virallisen uskonnon kristinuskoon kansan vaatimuksesta, ei omasta halustaan. Keisarin tavoitteena saattoi olla, että auringonjumala aikanaan syrjäyttäisi kristinuskon, kun tilanne olisi suotuisampi.
Vierailija kirjoitti:
Näissä kristinuskoa koskevissa keskusteluissa on mukana paljon eksyttäjjiä, haluavat sekoittaa kristittyjen pään. Kannattaa siis miettiä huolella, mitä lukee.
Parempi olisi, ettei lukisi näitä sivuja lainkaan.
Totuus eksyttää taikauskoisen kristityn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä kristinuskoa koskevissa keskusteluissa on mukana paljon eksyttäjjiä, haluavat sekoittaa kristittyjen pään. Kannattaa siis miettiä huolella, mitä lukee.
Parempi olisi, ettei lukisi näitä sivuja lainkaan.
Ilman muuta omaan kulttikuplaan vaan hus hus!
Vierailija kirjoitti:
Se on mahdollista siten että sinua on aivopesty lapsesta asti ja siksi uskot kaikki valheet.
Koko kristinusko pohjautuu ihmisten moraaliin ja länsimaiseen kulttuuriin. Kristinusko on aikanaan kehittynyt ja levinnyt tehokkaimmin siellä missä kulttuuri ja sivistys on ollut korkeinta juuri siksi että se on pohjautunut ihmisten normaaleihin arvoihin.
--
Voi herran jestas sentään! Anteeks mutta siinä on ollut moraali, kulttuuri, sivistys aika kaukana kun sitä kristinuskoa on levitetty ja 'toimeenpantu' !! Ja mitä se 'normaalius' onkaan.... sitäkö että aurinko kiertää maata. Eikun hups eipä kierräkkään. Uskonnot on keino hallita ihmisiä kuvitellun hahmon avulla... Valta tuli jumalalta (tulee osin vielä nykyäänkin...)
Vierailija kirjoitti:
"Edelleen pahuutta on kaikkialla mutta puhutaan ihan yhteisöjen laista. Kerro missä kristittyjen laissa sanotaan että esim. raiskaaminen on ok? Pakana heimoissa ihan silvotaan_lapsia.
Ristiretket oli myös kaupankäyntiä ja eri kulttuurien välisiä avioliittoja. Ei niin verisiä sotia mitä ihmiset luulee. Eli osoitit itse lukemattomuutesi asian suhteen"
Oletpa täynnä valheita ja vihaa niinkuin kristityt yleensäkin. Näytä sinä nyt se pakanlaki jossa sellainen on sallittua kun aloit sillä lailla asian olemassa oloa perustelemaan.
Ja jos jotain pahaa tehdään jonkun yhteisön toimesta laajamittaisesti ympäri maailmaa niin eikö sitä tapahdu jossei se ole laissa sallittu?
"Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä kristinuskoa koskevissa keskusteluissa on mukana paljon eksyttäjjiä, haluavat sekoittaa kristittyjen pään. Kannattaa siis miettiä huolella, mitä lukee.
Parempi olisi, ettei lukisi näitä sivuja lainkaan.
Totuus eksyttää taikauskoisen kristityn?
Todistit juuri väitteeni, ja kaveri peukutti:)
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
En solvaa ketään mutta kutsun valehtelijaa valehteljiaksi uskonnosta riippumatta. Nämä Kristuksen nimessä pahantekijät ovat Jeesuksen seuraajia korkeissa viroissa. Ja asian laajamittaisuuden ja keston takia he ovat selvästi saaneet kristityn yhteisön hiljaisen siunauksen toimilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusal
Laita lähde näihin viesteihisi, kiitos, on helpompi hakea esim. lisätietoa.
Älä kuitenkaan solvaa kristittyjä valehtelijoiksi, jos kirkko tekee pahaa. Jos joku käyttää Kristuksen nimeä pahan tekemiseen, ei hän ole Jeesuksen seuraaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
En solvaa ketään mutta kutsun valehtelijaa valehteljiaksi uskonnosta riippumatta. Nämä Kristuksen nimessä pahantekijät ovat Jeesuksen seuraajia korkeissa viroissa. Ja asian laajamittaisuuden ja keston takia he ovat selvästi saaneet kristityn yhteisön hiljaisen siunauksen toimilleen.
Btw, jos joku tekee pahaa Allahin nimissä, hän ei ole Allahin seuraaja. :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen