Riikka Purra ragettaa kasvutoimista, vaikka on itse niistä vastuussa
Jostain syystä Riikka Purra kiukuttelee hallituksen kasvutoimista, vaikka on itse valtionvarainministeri ja suurelta osin vastuussa kasvutoimien rahoittamisesta ja toteuttamisesta.
Kommentit (74)
Kuvitteletko ap, että kukaan viitsii avata linkkejäsi? Jos ei ole enempää sanottavaa niin anna olla. Idiootti.
Pashanjauhamisen sijaan luen mielummin faktoja...siksi...
En ole ap...mitäs vikaa faktoissa on ?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteletko ap, että kukaan viitsii avata linkkejäsi? Jos ei ole enempää sanottavaa niin anna olla. Idiootti.
Sano se percelille, joka linkit postasi. Ei ap niitä postannut.
Missä persu, siellä ääretön tyhmyys
Riikalla nyt vain on tapana syyttää oppositiota töistä, jotka itse on jättänyt tekemättä.
Hmmmm.. tuohan on hallituskumppani kokoomuksen kanta, ettei palkoilla tarvitsekaan tulla toimeen, kun on tulonsiirrot. Siksi matalapalkkaisten maa han muut to. Juurihan se satonen neuvotteli Thaimaan viranomaisten kanssa parantaakseen ihmiskauppasuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pikkutyttöjen palsta.
Tarkoitatko, että uutinen Riikka Purrasta sopii tänne hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Missä persu, siellä ääretön tyhmyys
viherpunikin äärettömän "älykäs" kommentti.
Hallitus urputtaa Sotesta velasta kasvutoimista.
Ottavat itse velkaa kuin mielipuolet, raha ei liiku koska kaikki ovat varpaillaan. Sotesta vikisemisen sijaan sitä sotea voi sorvata, hallituksella on siihen kaikki avaimet. Kavutoimia ei tällä hallituksella ole esittää.
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm.. tuohan on hallituskumppani kokoomuksen kanta, ettei palkoilla tarvitsekaan tulla toimeen, kun on tulonsiirrot. Siksi matalapalkkaisten maa han muut to. Juurihan se satonen neuvotteli Thaimaan viranomaisten kanssa parantaakseen ihmiskauppasuhteita.
Perussuomalaiset ovat hyväksyneet hyvän hallitusohjelman. Se on silloin myös perussuomalaisten kanta.
Tuilla loisivat ä m m ä t inisemässä
Riikkuli puhuu kasvun esteiden poistamisesta, mutta mitään kasvutoimia ei ole kuulunut. Purran mukaan hallituksen tavoitteena on parantaa aidon yksityisen talouskasvun mahdollisuuksia.
Sitä kasvua on yritetty nyt joka vuosi 1987 alkaen ja ihan joka vi--n vuosi asiat on huonommin-huonommin-huonommin-vielä huonommin.
Siis tilastollisesti voi katsoa, niin melko tasainen alamäki, ihan kaikilla mittareilla, varsinkin elintasoa seuraten.
Eikö ihminen vain yksinkertainen opi, sama virhe tehty jo kymmeniä kertoja ja edelleen yritetään samaa virhettä-samaa virhettä-samaa virhettä......OMG????
Eikö siis olisi aika myötää, kun kaikkea oli vähemmän, kaikilla oli asiat paremmin, oli töitä, oli järkevät tulot, oli järkevä hintataso, emme olleet ihan 100% riippuvaisia viennistä, jne
T korkea aika kokeilla laskua
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vankilapaivan-hinta-214-50-euroa/58…
Ja joku on sitä mieltä, että näitä vankilaan päätyviä huippuosaajia on tuotava joka vuosi muutama tuhat kappaletta lisää suomeen, miksi?
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkomaalaisten_rikollisuus_Suomessa
Etsin aiemmin Tilastokeskuksen sivuilta tilastoa, jossa olisi otettu huomioon kaikki oleelliset taustatekijät, kun verrataan ulkomaalaistaustaisten ja kantasuomalaisten rikollisuutta, mutta sellaista tilastoa ei sivuilta löytynyt. Tilastoissa oli otettu huomioon vain ikä ja sukupuoli, mutta ei sosioekonomista asemaa, joka on hyvin oleellinen taustatekijä, jos puhutaan ihmisistä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin.
Ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat Suomessa keskimäärin huonommassa sosioekonomisessa asemassa kuin kantasuomalaiset, joten sosioekonominen asema pitäisi ottaa huomioon, jotta väestöryhmien välisiä eroja voisi todella vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pikkutyttöjen palsta.
Oletko sinä setämies? Mitä teet täällä?
Jaahas, percelille meni heti tunteisiin ja linkkiä pukkaa.