Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra ragettaa kasvutoimista, vaikka on itse niistä vastuussa
09.11.2024 |
Jostain syystä Riikka Purra kiukuttelee hallituksen kasvutoimista, vaikka on itse valtionvarainministeri ja suurelta osin vastuussa kasvutoimien rahoittamisesta ja toteuttamisesta.
Kommentit (74)
Sitä nopeammin saadaan kasvua, mitä nopeammin Orpo-Purran hallitus poistuu takavasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm.. tuohan on hallituskumppani kokoomuksen kanta, ettei palkoilla tarvitsekaan tulla toimeen, kun on tulonsiirrot.
Niin sanoivat monet kokoomuslaiset aikaisemmin. Mutta nyt kun tulonsiirroista leikataan, he ovat HIPIHILJAA.
Mikä osoittaa, että heidän varsinainen kantansa on, ettei kaikkien tarvitse tulla toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kasvua on yritetty nyt joka vuosi 1987 alkaen ja ihan joka vi--n vuosi asiat on huonommin-huonommin-huonommin-vielä huonommin.
Siis tilastollisesti voi katsoa, niin melko tasainen alamäki, ihan kaikilla mittareilla, varsinkin elintasoa seuraten.
Eikö ihminen vain yksinkertainen opi, sama virhe tehty jo kymmeniä kertoja ja edelleen yritetään samaa virhettä-samaa virhettä-samaa virhettä......OMG????
Eikö siis olisi aika myötää, kun kaikkea oli vähemmän, kaikilla oli asiat paremmin, oli töitä, oli järkevät tulot, oli järkevä hintataso, emme olleet ihan 100% riippuvaisia viennistä, jne
T korkea aika kokeilla laskua
Olen sen verran vanha, että muistan, kuinka 90-luvun loppupuolella kasvua tuli ihan kunnolla ja se jatkui vielä 2000-luvun alkupuolella aina vuoteen 2008 saakka. Toisaalta kasvu ei ole järkevää koko maapallon mittakaavassa ajateltuna. Olisi parempi pyrkiä tasapainotilanteeseen, jossa talous tai väestö ei kasva enää enempää.
Kun persu aukaisee suunsa hän valehtelee.
Olisko se nyt 2000-luvun alkupuolella, kun puhuttii vielä jakovarasta. Silloin oli varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko se nyt 2000-luvun alkupuolella, kun puhuttii vielä jakovarasta. Silloin oli varaa.
Vanhanen sanoi vuonna 2007, että valtiontaloudessa on jopa 5 miljardin jakovara.
Vuonna 2010 jakovara oli jo muuttunut kestävyysvajeeksi. Kepu oli edelleen pääministeripuolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pikkutyttöjen palsta.
Miksi sitten palstailet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pikkutyttöjen palsta.
Miksi sitten palstailet?
Pikkutytöt varmaan kiinnostaa. Voi olla ministeriainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvun rajat -kirjassa oli aikanaan mielenkiintoisia tietokonemallinnuksia siitä, kuinka kauan kasvu voi jatkua. Niissä kasvu yleensä kyykkäsi jossain 2030-2050-luvun paikkeilla. En muista tarkkaa vuosikymmentä.
Koko hallitus ei ole esittänyt ainoatakaan konkreettista kasvutoimea. Se ei lisää kakkua, että kiristetään autoilijoiden verotusta. Tälläkään kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ragettaa??
Raivoaa tai kuten Robin sanoo, (faija) skitsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmmm.. tuohan on hallituskumppani kokoomuksen kanta, ettei palkoilla tarvitsekaan tulla toimeen, kun on tulonsiirrot. Siksi matalapalkkaisten maa han muut to. Juurihan se satonen neuvotteli Thaimaan viranomaisten kanssa parantaakseen ihmiskauppasuhteita.
Thaimaalainen ministeri pyysi etukäteen solmittuja kirjallisia työsopimuksia marjanpoimijille. Satonen ei voinut niitä antaa eikä marjayrittäjiä patistaa. Siksi Satonen siirtyi vähin äänin pois thaimaalaisen ministerin kanssa neuvotteluista.
Vierailija kirjoitti:
Koko hallitus ei ole esittänyt ainoatakaan konkreettista kasvutoimea. Se ei lisää kakkua, että kiristetään autoilijoiden verotusta. Tälläkään kertaa.
Luulen, että Riikkuli ja hallitus yleisemmin ajattelevat kasvua tulevan siitä, että tehdään rakenteellisia uudistuksia. Sitä sanotaan taloustieteessä käsittääkseni tarjonnan taloustieteeksi ja se on ollut Thatcherin ja Reaganin ajoista lähtien oikeistolaisten poliitikkojen suosiossa. Esimerkiksi ajatus siitä, että kun työttömiltä vähennetään tukia, työvoiman tarjonta lisääntyy, koska työttömät haluavat mennä aiempaa enemmän töihin. Ongelma on vain tietysti se, että avoimia työpaikkoja on paljon vähemmän kuin työttömiä ja työpaikat sijaitsevat eri puolella Suomea kuin työttömät.
"Yhdysvalloissa tarjonnan taloustiede yhdistetään usein Ronald Reaganin talouspolitiikkaan, jota kutsutaan termillä "reaganomics". Hän vaihtoi 1980-luvun alussa tiukan monetaristisen politiikan huonossa taloustilanteessa tuotannon elvyttämiseen veroja alentamalla. Arvostelijoiden, kuten Paul Krugmanin, mukaan Reaganin hallinnon aikana kasvanut budjettialijäämä osoittaa, että verojen lasku ei lisää tuloja[.]"
Verojakaan ei voi alentaa loputtomasti. Sitä on tehty jo vuosikymmeniä, niin jossain vaiheessa seinä tulee vastaan. Se on vähän kuin housuun kusemista talvella.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus urputtaa Sotesta velasta kasvutoimista.
Ottavat itse velkaa kuin mielipuolet, raha ei liiku koska kaikki ovat varpaillaan. Sotesta vikisemisen sijaan sitä sotea voi sorvata, hallituksella on siihen kaikki avaimet. Kavutoimia ei tällä hallituksella ole esittää.
Moni ei tajua, että ennen sotea ja hyvinvointialueilta oli yli 300 kunnan systeemit. Ei niitäkään talkootöillä pyöritetty. Hallituksen älytön munaus tukea yksityisiä lääkäriasemia ja yrittää purkaa yli 20 vuotta leivottu sote on tyhmyyttä. Ne noidettavat kun eivät katoa mihinkään leikkaamalla. Onko se sitten hyvä jos joku kivulias mummo tai vaari alkaa käyttää vaikka huumeita, koska ei pääse kipulääkärille?
Myös lasten ja nuorten sekä nuoren aikuisten mielenterveysongelmat ovat räjähtämässä käsiin, eikä apua ole näkyvissä. Purra itse julistaa saavuttaneensa rauhan psykoterapiassa. Muille hän ei samaa iloa halua suoda.
Donald Trump vannoo "reaganomicsin" nimeen ja aikoo alentaa veroja.
Tiedämme, että te siellä laitaoikeistossa vihaatte naisia.