Naisten seksilakko USA:ssa
Naiset suostuvat seksiin miesten kanssa vain siinä tapauksessa, että saavat tehdä abortin. Ymmärsinkö oikein?
Kommentit (826)
Vierailija kirjoitti:
Inceliruikuttajat paniikissa.
Miksi olisivat? Eiväthän ole naista tähänkään asti saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä näillä lakoilla olevan minkäänlaista merkitystä isossa kuvassa. Eipä nuo änkyrät ole ennenkään kellekään väärämieliselle mitään antaneet. Kyllä maailmassa myös konservatiivisia naisia riittää, eli siinähän lakkoilette. Halut ne on kaikilla kuitenkin. Miten meni noin omasta mielestä?
Onhan näitäkin miehiä jotka siinä vaiheessa ovat heränneet kun oma vaimo on kuolemassa raskauskomplikaatioihin ja itselle on jäämässä puoli tusinaa lasta hoidettavaksi. Mutta siinä vaiheessa on myöhäistä itkeä. Sitä saa mitä haluaa.
Edelleenkin sitä hoitoa saa, vaikka Trump valittiin. Mikä sinua vaivaa?
Paitsi silloin kun ei saa. Kannattaa lukea niistäkin jutuista eikä vain sitä länkytystä jossa "edelleen kaiken hoidon kyllä saa" kun ei käytännössä kuitenkaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kokeen, missä komea mies lähestyy näitä tapauksia. Katsotaan miten käykään. :D
Vain mies voi kuvitella, että ihan jokainen nainen haluaa irtoseksiä tuntemattomien miesten kanssa.
Vain yksinkertainen nainen voi kuvitella, että tuo kommentoija tarkoitti jokaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Minun silmieni edessä naiset aloittivat seksilakon, koska Trump valittiin. Syyksi selitellään jotain huonoja aborttilakeja, joihin Trump ei ole vielä mitenkään voinut vaikuttaa. Mikä ei ole totta?
Viimeisen kerran: Trump ajoi läpi Roe v Waden poiston viime kerralla joka aivan suoraan vaikutti aborttilakeihin. Ja Tällä kertaa republikaanien listalla on Project 2025 joka yhtä entisestään pahentaa tilannetta.
No mitä Harris olisi valittuaan asialle tehnyt, jos ei Bidenkään kaudellaan aborttilakeihin voinut vaikuttaa? Turhaa melua tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No tottahan se siinä mielessä on että jos miehiä ei olisi ollut äänestämässä, lopputulos olisi nytkin eri. "
Monet vasemmistolaiset Usassa ajattelee juuri niinkuin sinä. He elävät fantasiassa jossa miehet lakkaavat olemasta, sitten he luovat itselleen kuplan jossa he saarnaavat omia fantasioitaan ja ovat täysin irrallaan todellisuudesta. Sitten meillä on tämä tosimaailma, missä meidän pitää kaikkien elää, täällä me elämme yhdessä miehet ja naiset, meidän pitää löytää tyydyttäviä ratkaisuja ja joskus tehdä kompromisseja.
Voit toki elää fantasiassa, hävitä kaikki vaalit lopun elämääsi tai ruveta ymmärtämään todellisuutta ja ympäröivää maailmaa missä elät hieman realistisemmin.
"Kompromisseja" joissa uhrataan puolet kansasta koska... niin, miksi? Koska miehet vihaavat naisia ja haluavat kontrolloida naisten teke
Naisethan sen valitsivat.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä näillä lakoilla olevan minkäänlaista merkitystä isossa kuvassa. Eipä nuo änkyrät ole ennenkään kellekään väärämieliselle mitään antaneet. Kyllä maailmassa myös konservatiivisia naisia riittää, eli siinähän lakkoilette. Halut ne on kaikilla kuitenkin. Miten meni noin omasta mielestä?
Samoin maksullisia naisia USA täynnä ja pettäminenkin arkipäivää.
Mikä ylipäätään on se syy että abortit täytyi kieltää kun ne alunperin on sallittu ihan syystä? Nyt mitkälie kristofasistit ovat saaneet kieltää lääketieteellisen toimenpiteen höpöhöpöperusteilla.
Mitä tulee ns. "huviabortteihin", aika monessa tapauksessa myös mies tai erityisesti mies haluaa sitä aborttia. Vai yhtäkkiäkö onkin unohtunut kaikki se paniikki kuinka "akka huijasi isäksi" ja mies onkin aina ilolla ryhtymässä isän rooliin?
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi että hoitoa saa jokaisessa osavaltiossa."
Paitsi että käytännössä ei.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/30/texas-woman-death-abort…
https://www.live5news.com/2024/11/04/woman-suffering-miscarriage-dies-d…
Puhumattakaan r aiskatuista lapsista, jotka ovat joutuneet matkustamaan toiseen osavaltioon saadakseen abortin tai synnyttämään r aiskaajansa lapsen. Näiden linkitkään eivät selviydy vauvan moderoinnista.
Nuo tapahtuivat vuosina 2021 ja 2023. Mitä Biden tai Harris tekivät asialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No tottahan se siinä mielessä on että jos miehiä ei olisi ollut äänestämässä, lopputulos olisi nytkin eri. "
Monet vasemmistolaiset Usassa ajattelee juuri niinkuin sinä. He elävät fantasiassa jossa miehet lakkaavat olemasta, sitten he luovat itselleen kuplan jossa he saarnaavat omia fantasioitaan ja ovat täysin irrallaan todellisuudesta. Sitten meillä on tämä tosimaailma, missä meidän pitää kaikkien elää, täällä me elämme yhdessä miehet ja naiset, meidän pitää löytää tyydyttäviä ratkaisuja ja joskus tehdä kompromisseja.
Voit toki elää fantasiassa, hävitä kaikki vaalit lopun elämääsi tai ruveta ymmärtämään todellisuutta ja ympäröivää maailmaa missä elät hieman realistisemmin.
"Kompromisseja" joissa uhrataan puolet kansasta koska... niin, miksi? Koska miehet vihaavat naisia ja haluavat kontrolloida naisten teke
Eikö se nyt jo tullut selväksi, että *aiskaussyytteet olivat ihan tuulesta temmattuja. Naiset ylläripylläri valehtelivat. Sinä se olet irrallaan todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä näillä lakoilla olevan minkäänlaista merkitystä isossa kuvassa. Eipä nuo änkyrät ole ennenkään kellekään väärämieliselle mitään antaneet. Kyllä maailmassa myös konservatiivisia naisia riittää, eli siinähän lakkoilette. Halut ne on kaikilla kuitenkin. Miten meni noin omasta mielestä?
Onhan näitäkin miehiä jotka siinä vaiheessa ovat heränneet kun oma vaimo on kuolemassa raskauskomplikaatioihin ja itselle on jäämässä puoli tusinaa lasta hoidettavaksi. Mutta siinä vaiheessa on myöhäistä itkeä. Sitä saa mitä haluaa.
Edelleenkin sitä hoitoa saa, vaikka Trump valittiin. Mikä sinua vaivaa?
Paitsi silloin kun ei saa. Kannattaa lukea niistäkin jutuista eikä vain sitä länkytystä jossa "edelleen kaiken hoid
"...edelleen kaiken hoidon kyllä saa" kun ei käytännössä kuitenkaan saa.
Ja tämäkin on jostakin syystä Trumpin syytä, vaikka Biden kaudellaan olisi voinut taata hoitoon pääsemisen?
kehopositiiviset liberaalieukot lopettivat seksin harrastamisen. Mikä muuttui?
Mies lukee lakosta, hieroo päätään ja miettii, enhän minä saa seksiä muutenkaan, naisethan vihaavat minua. Ja jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Siinäpä se lakon vaikutus suurimalle osalle miehistä, mitään seksiä ei ole eikä tule olemaan tiedossa ei nyt eikä 20 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344
ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa:
naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁
Ihan hartaasti toivottu raskauskin voi päättyä aborttiin. Kun sitä ei jatkossa saa, nainen voi menehtyä raskauskomplikaatioihin. Naiset eivät saa apua edes keskenmenoissa, joten siinä voi naiselta lähteä henki. Miehet eivät tunnu ymmärtävän, miten vaarallinen raskaus on naisille.
"Kun sitä ei jatkossa saa..."
Missä jatkossa? Eihän sitä ole saanut Bidenin kauden aikanakaan.
Vierailija kirjoitti:
Incelit täällä valittaa kun naiset, joita he eivät sanojensa mukaan kuitenkaan huolisi(!), menevät seksilakkoon. Mikä on ongelma? Eikö tässä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä?
En minä yhtään suuttunut mistään MGTOW jutuista kun se oli pinnalla, kun ne ei minua koske. Olen fiksu ja viehättävä nainen ja saan kyllä miehen jonka haluan.
Siis koskeeko tämä seksilakko Suomea, vai mitä höpiset?
Vierailija kirjoitti:
Incelit täällä valittaa kun naiset, joita he eivät sanojensa mukaan kuitenkaan huolisi(!), menevät seksilakkoon. Mikä on ongelma? Eikö tässä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä?
En minä yhtään suuttunut mistään MGTOW jutuista kun se oli pinnalla, kun ne ei minua koske. Olen fiksu ja viehättävä nainen ja saan kyllä miehen jonka haluan.
Mistä tiedät, että juuri incelit täällä valittavat? Mitkä muut asiat perustuvat kuvitelmiin kohdallasi? Tuo fiksuusko?
Vierailija kirjoitti:
https://x.com/NonayaBeeznas/status/1854354804543312344
ironista tässä on että noi vassarimimmithän tekee kuten avioliittoon uskovat kristityt konservatiivit haluaa:
naiset lopettaa syntisen irtoseksin harrastamisen ja huo*aamisen joten he eivät edes tarvitse abortteja 😁
Sinäpä et tule saamaan seksiä koskaan.
Siinä syntiä on vain kusipäinen mies.
Pojut ei tajua, mitä 4B tarkoittaa.
Ei heteroseksiä
Ei deittailua
Ei avioliittoa
Ei lapsia.
Me naiset syrjäytämme teidät ja siittiöt otamme valikoiduilta luovuttajilta.
Teidän perimä kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Pojut ei tajua, mitä 4B tarkoittaa.
Ei heteroseksiä
Ei deittailua
Ei avioliittoa
Ei lapsia.
Me naiset syrjäytämme teidät ja siittiöt otamme valikoiduilta luovuttajilta.
Teidän perimä kuolee.
Ei se kuole kun perimä on sinussa ja huonoja miehiä kasvattaa yksinhuoltajanaiset...joten mikään tule muuttumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit täällä valittaa kun naiset, joita he eivät sanojensa mukaan kuitenkaan huolisi(!), menevät seksilakkoon. Mikä on ongelma? Eikö tässä pitäisi kaikkien olla tyytyväisiä?
En minä yhtään suuttunut mistään MGTOW jutuista kun se oli pinnalla, kun ne ei minua koske. Olen fiksu ja viehättävä nainen ja saan kyllä miehen jonka haluan.
Siis koskeeko tämä seksilakko Suomea, vai mitä höpiset?
Kannattaisi laittaa koskemaan, jos täällä uhoavat mielipuolet edustavat suurakin osaa miehistä.
"Kompromisseja" joissa uhrataan puolet kansasta koska... niin, miksi? Koska miehet vihaavat naisia ja haluavat kontrolloida naisten tekemisiä?
Mikään osa tästä ei ole kompromissi, se on pelkkää naisten kontrollointia. "Grab them by the pussy" "Your body, my choice"
Uskomatonta miten presidentiksi voidaan valita *aiskari ja se on miesten mielestä siistiä. Ja sitten kehtaatte selittää että naisten nyt pitää vain hyväksyä tällaiset "kompromissit" ja naiset ovat irrallaan todellisuudesta. Pikemminkin nyt moni näinen vasta näkee kunnolla todellisuuden: miehet todella vihaavat naisia eikä sitä voi enää toiseksi selittää.