Naiset, mitä te haluatte parisuhteelta? Vaimoni haluaa erota ja meillä ei kuulemma ole ollut parisuhdetta enää vuosiin.

Vierailija kirjoitti:

Emotionaalista yhteyttä, yhteistä aikaa, keskustelua. Olisi myös kiva, että mies ei oleta naisen jaksavan tehdä lähes kaikki kotityöt yksin sen lisäksi että hoitaa lapset ja käy itse töissä. 

Eli näemmä samaa kuin miehet. Olisi kiva jos nainen ei oleta miehen tekevän kaikkia kotitöitä ja hoitavan samalla lapsia ja tee töitä siinä ohessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset toivovat nykyään miehiltä tunne- ja keskustelutaitoja:

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-state-of-our-unions/20220…

Suomalaisista miehistä 71% ei pidä tunnetaitoja niin tärkeänä asiana, että niiden rapautumisesta pitäisi olla huolissaan, eikä 61% keskustelutaitoja:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010815942.html

https://peda.net/yhdistykset/vst/mediasivu-faktaa-vapaasta-sivistystyos…

Naiset kaipaa henkistä yhteyttä ja miehet on et

Tämä on kuin meiltä! Vihaan jo makea ja kakea! Huh kun itse saisi sen huomion, mitä miehen kaverit.....!!

Nuo makejakakeukot ovat oikeastaan sitä pahinta sorttia, ei sosiaalisesti kyvyttömiä vaan sosiaalisesti haluttomia. Ei naista tarvitse huomioida kun se on nainen. Kaislikossa ja kaapissa suhisee.

joo, maket ja kaket viestittelee pitkin iltoja ja viikonloppuna työkavereille / kavereille, kun vaimot jää paitsioon!

Silloin riittää aikaa, innostusta ja nähdään jopa vaivaa, kun miellytetään kavereita (ei siinä, saahan sitä mutta jos menee puolison edelle... )

Vierailija kirjoitti:

joo, maket ja kaket viestittelee pitkin iltoja ja viikonloppuna työkavereille / kavereille, kun vaimot jää paitsioon!

Silloin riittää aikaa, innostusta ja nähdään jopa vaivaa, kun miellytetään kavereita (ei siinä, saahan sitä mutta jos menee puolison edelle... )

Siinäkö se ratkaisu olisikin? Entä jos, niehet, kohtelisitte vaimoanne kuin parasta ystäväänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset toivovat nykyään miehiltä tunne- ja keskustelutaitoja:

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-state-of-our-unions/20220…

Suomalaisista miehistä 71% ei pidä tunnetaitoja niin tärkeänä asiana, että niiden rapautumisesta pitäisi olla huolissaan, eikä 61% keskustelutaitoja:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010815942.html

https://peda.net/yhdistykset/vst/mediasivu-faktaa-vapaasta-sivistystyos…

Naiset kaipaa henkistä yhteyttä ja miehet on et mitä se ees on. Mistä syntyy näin iso kuilu suku

Siksi, koska Make ja Kake ovat todellisia ja luotettavia ystäviä jotka kuuntelevat ja ymmrtävät miehen murheita, ja ovat tämän tukena meni sitten hyvin tai huonosti. Make ja Kake myös ymmärtävät asioita joista mies pitää tärkeinä.



Vaimo näkee vain omat tarpeensa ja lapsen tarpeet, mutta olettaa miehen olevan vahva työkone. Vaimon mielestä miehen tarpeet ovat tyhmiä ja lapsellisia silloin, kun ne eivät yhdisy naisen ja lapsen tarpeisiin. Vaimo jättää miehen kun tämä menettää ansaintakykynsä ja hyödyllisyytensä naiselle.

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

en halua koko parisudetta,turhaa ajan hukkaamista

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain syystä erota. Tyytymällä saa vain huono parisuhteen, jossa kaikki perheessä voivat huonosti. Miehet, älkää tyytykö huonoon, jos ette saa sitä, jonka oikeasti haluaisitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan moni nainen tykkäisi sellaisesta miehestä, joka olisi hyväntuulinen, toimelias ja yhteiselämästä vastuuta ottava ja vastuuta kantava, siisti ja puhdas ja raitis ja hyväkäytöksinen, empaattinen.  

Siinä tosiaan olisi 10/10 mies. 

Tuossa yllä joku hienosti kuvannut kympin miehen! Ei ihme, ett tykkäyksiä 80. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain syystä erota. Tyytymällä saa vain huono parisuhteen, jossa kaikki perheessä voivat huonosti. Miehet, älkää tyytykö huonoon, jos ette saa sitä, jonka

Tämä oli hyvä huomio. Miehet tosiaan usein ottavat minkä tahansa naisen jonka saavat saadakseen kodinhoitopalvelut ja seksiä. Naiselle tietysti valehdellaan että rakastetaan. Naiseen ei viitsitä panostaa, koska mies mielestään ansaitsisi paremman. 

Nainen ihmettelee, kun ei koskaan saa mitään takaisin, vaikka itse panostaa suhteeseen kuinka paljon. Mies jää passiiviseksi ja nainen rakentaa yksin sitä kotia ja yhteistä tulevaisuutta kunnes uupuu ja eroaa. 

Tämän takia naisen ei koskaan kannata tehdä aloitetta. Kyllä mies mielellään ottaa naisen palvelemaan itseään, vaikka ei olisi tippaakaan kiinnostunut tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain syystä erota. Tyytymällä saa vain huono parisuhteen, jossa kaikki perheessä voivat huonosti. Miehet, älkää tyytykö huonoon, jos ette saa sitä, jonka

Ei se ole ihan noinkaan yksinkertaista.



Aika usein mies on halunnut juuri sen naisen, mutta sitten on käynyt ilmi, että naiselle se "romanssivaihe" oli pelkkä markkinointikamppis.



Miehet eivät ajattele yhtä vaiheittaisesti kuin te naiset. Teistä miehen pitäisi ymmärtää kuinka suhde muuttuu, ja muuttua itse naisen aikataulun mukaisesti.



Esimerkiksi jos minä tapaan naisen joka treenaa, pitää tyyliä tärkeänä, ja on hauska ja seksuaalinen vaikka oltaisiin vain puistossa pimeänä marraskuisena iltana. Pitäisikö minun jotenkin tietää, että tämä nainen muuttuu vain muutamassa kuukaudessa? Treenaaminen vaihtuu pullaan heti kun suhde on vakiinnitettu, hauskuus ja seksuaalisuus rajautuvat vain rahalla ostettujen mukavuushemmottelujen yhteyteen, ei todellakaan ulos kun on märkää ja pimeää, ja henkevien jutteleminen puistossa on teinien juttuja muutenkin.



Sori vain, en minä ennakoinut täyskäännöstä, enkä koskaan luvannut muuttua kodinrakentajaksi joka hankkii ja nikkaroi sitä ja tätä.



Olen tullut siihen lopputulokseen, ettei kannata koskaan muuttaa yhteen tai vakinaistaa suhdetta. Ellet sitten ole rikas ja komea, jolloin nainen ei lakkaa panostamasta suhteeseen myös tavoilla jotka ovat miehelle tärkeitä. Tavismies on naiselle pelkkä arjen osa, kävelevä työkalupakki ja vartiokoira ja hyvässä lykyssä tunnetyyny samassa paketissa. Ei intohimoisen rakkauden tai seksuaalisen himon kohde.



 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain syystä erota. Tyytymällä saa vain huono parisuhteen, jossa kaikki perheessä voivat huonosti. Miehet,

Nainen panostaa suhteeseen tavoilla, jotka kokee tärkeiksi itselleen. Ei tavoilla, jotka ovat tärkeitä miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain syystä erota. Tyytymällä saa vain huono parisuhtee

Tässä tosielämän esimerkki. Tuntemani nainen, joka panosti suhteeseen, mutta mies ei vastannut samalla mitalla. Hän muun muassa:



Panosti kodin viihtyvyyteen, laittoi paikat nätiksi ja aina tiptop.

Tämä oli naisen haluama asia. Ei mies edes tykännyt "valoisasta ja valkoisesta" IKEA-kodista koristetyynyineen. Eikä miestä kiinnostanut pakkomielteinen puunaaminen ja jokaisen leivänmurun noukkiminen justnytheti.



Suunnitteli matkoja, ravintolaillallisia, illanviettoja ja kylpyläreissuja.

Nämä olivat naisen haluamia asioita. Ei mies ollut innoissaan kaupunkishoppailusta, saanut ruokaorgasmeja ravintolassa, tai halullut selittää naisen kaverien kanssa small talkkia viidenkymmenen lajikkeen herkkuaterian ääressä, sen jälkeen kun nainen oli skitsoillut kaksi viikkoa sen kanssa onko kaikki riittävän täydellistä.



Tuki miestään tämän työssä ja kuunteli tämän huolia.

Naisella oli näitä tarpeita itsellään. Ei miehellä ollut tarvetta valittaa työpaikkajuoruista tai pomostaan, tai saada voimaantumistukea jotta uskaltaisi pyytää palkankorotusta.



Sitä ei edes kysytty, mitä mies olisi halunnut. Mutta se tuli selväksi, että jos mies olisi halunnut vaikka

- villimpää seksiä

- naisen pitävän kroppansa timminä

- hauskanpitoa myös ilman rahankäyttöä ja tiptop-miljöötä

- rennompaa meininkiä siivoamisen kanssa

- vähemmän nillitystä pikkuasioista



...niin mies olisi ollut tyhmä, lapsellinen ja väärässä. Tottaka.

"Make ja Kake on uskollisia, vaimo vaan urputtaa".

Miksi Make ja Kake ovat uskollisia ja luotettavia? Koska he saavat sinulta jotain positiivista, eli ainakin seuraa, kuuntelevan korvan, juttukaverin ja mahdollisesti harrastuskaverin. Miehen, joka viettää aikaa Maken ja Kaken kanssa, haluaa olla tekemisissä heidän kanssaan ja viihtyy Maken ja Kaken seurassa itsekin.

Jos kohtelette kavereitanne Makea ja Kakea yhtä välinpitämättömästi ja nyrpeästi kuin vaimoa/tyttöystävää, ette ole tekemisissä, ette kysy kuulumisia, että luota ettekä ole kiinnostuneita naisestanne ihmisenä, niin äkkiä ne Make ja Kakekin muuttuvat epäluotettaviksi urputtajiksi.

Make ja Kake esimerkki kertoo siitä, miten jotkut miehet näkevät miehet ihmisinä ja naiset joinain mystisinä yksisarvisina, joista ei ota Erkkikään selvää. Naisille pitää jotenkin puhua omituisesti, olla niiden kanssa tekemisissä jotenkin eri tavalla kuin miesten ja yrittää ymmärtää niitä nainen-suomi-nainen sanakirjan kanssa.

Tällöin mies on joko ottanut vaan jonkun naisen, että olisi se nainen, ja naisen kanssa tehdään vaan pakollisia juttuja TAI mies on jäänyt jonnekin ala-asteen "yäk, tyttöpöpöjä!" tasolle, jossa pojat on ymmärrettäviä olentoja ja tytöt sellaisia avaruusolioita. Kumpikin huono vaihtoehto, erityisesti miehelle itselleen jos mielii tyytyväistä vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan, kysymys teille naisille.



Miksi Make ja Kake saavat enemmän huomiota? Jos sinua kiinnostaisi enemmän Maijan ja Taijan seura, syyttäisit miestä siitä miksi hän ei ole sinulle yhtä hyvä kuin kaverisi.



Selvästikin Make ja Kake tekevät jotain paremmin kuin sinä. Et vain tajua sitä, koska naisille on lähestulkoon biologinen mahdottomuus ajatella miehen tarpeita, tai nähdä yhtään mitään miehen näkökulmasta.



Ehkä olisi aika oppia? Alatte miettimään, haluaisiko mies jotain muutakin kuin toimia teidän perheunelmanne rakentajana ja vahvana olkapäänä.

Make ja Kake saavat enemmän huomiota, koska mies on ottanut naisen, johon tyytyy. Mies ei rakasta vaimoaan, mutta ei halua jostain s

Mies tarvitsee boheemin hippinaisen. Mies valitsee kerran toisensa jälkeen takakireän keskiluokkaisen materialistin, ja sitten pettyy, kun se on takakireä keskiluokkainen materialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emotionaalista yhteyttä, yhteistä aikaa, keskustelua. Olisi myös kiva, että mies ei oleta naisen jaksavan tehdä lähes kaikki kotityöt yksin sen lisäksi että hoitaa lapset ja käy itse töissä. 

Voitko selventää emotionaalista yhteyttä?

En voi. Jos sitä yhteyttä ei ole, niin sitä ei ole. Jos et tiedä mitä se on, niin sitä ei ole  (jos olisi, tietäisit mitä se on). Jos tarvitset vain, kuten monet miehet, "ruokaa ja seksiä", niin niiden saamiseen ei tarvita ihmistä, ruokakauppa/jääkaappi/mikro ja seksinukke riittävät. Monille naisille tunneyhteys on sukupuoliyhteyttä tärkeämpää. Ruokaa useat naiset osaavat laittaa itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja olisi voinut edes muutamalla lauseella kertoa, millaista heidän elämä on ollut ja mitä he ovat yhdessä tehneet.

Ap tässä. Olin aina siinä uskossa että asiat on hyvin. Jokin aika sitten vaimo alkoi kieltäytyä lähtemästä yhteisille matkoille eikä hlunnut edes kauppaan lähteä yhdessä. Syyksi sanoi sen, että hän joutuu matkoilla aina huolehtimaan kaikesta eikä jaksa enää riidellä rahoista. Totta on että vaimolla rahaa paljon vähemmän, mutta halusin että hänkin maksaa edes jotain. Sitten kerran hän leväytti naamani eteen tulonsa ja perheen menoja joita oli maksanut, en tajunnut että häneltä kului niin paljon rahaa ruokaan ja muuhun. Hän oli todella vihainen ja huusi ettei hänelle itselleen jää mitään ja joutuu kulkemaan risoissa vaatteissa. Tässä on kyllä perää, olin jo jonkin aikaa kiinnittänyt huomiota hänen huonoihin vaatteisiinsa.

Emotionaalisen yhteyden lisäksi AP:ltä taitaa puuttua käytännöllistä järkeä, jos hän on vaan hyvällä halulla syönyt vaimonsa ostamaa ruokaa ymmärtämättä paljonko siihen menee rahaa. Käytännöllisen järjen lisäksi taitaa puuttua vastuuntuntoakin.

Olen varmaan kalsa akka, kun en ymmärrä puheita tunneyhteyksistä ja rakastamisista. Parisuhteelta odotan, että

- On mukavaa yhdessä. On juteltavaa, keksitään yhteistä kivaa tekemistä, jota voi myöhemminkin muistella hyvillä mielin. Jos olen yksin kotona ja tiedän että toinen kohta saapuu, en huokaise alistuneena että voi vee, kohta se on taas täällä, vaan hyvillä mielin odotan.

- Vastuullisuutta. Käytännössä esim. toinen ei hassaa yhteisiä rahoja omiin menoihinsa, pitää kiinni siitä mitä on sovittu, ei häippäise ilmoittamatta omille teilleen, tekee osansa taloustöistä ym. tällaista käytännöllistä.

- Kiinnostusta ja jakamisen halua. Parasta on päivittäinen molemminpuoinen kuulumisten vaihto. Se että myös muistaa mitä toinen on sanonut, esim. jos olen menossa tenttiin ja hermostuttaa, niin se että toinen tavattaessa kysyy, miten se meni. Tämä myös liittyy tuohon "on mukavaa yhdessä" -kohtaan, tällainen juuri on sitä mukavaa yhdessäoloa myös. 

- Kunnioittamista ja huomaavaisuutta. Ihan pienetkin asiat voi vaikuttaa. Jos teen illalla keittiössä voileipää niin kysyn toiselta ottaako hänkin, jos on väsynyt, en rasita omilla jutuillani vaan annan levätä (ehkä kysyn toivooko jotakin); kaikkea tuollaista pientä. Valmius muuttaa omia pieniä ärsyttäviä tapoja voi myös kuulua tähän, ei minunkaan tarvitse aina saada "olla sellainen kuin olen". Ja toista pitää kuunnella keskeyttämättä! Ilman mitään "joojoo kyllä mä tiedän mitä sä tarkoitat" -välihuomautuksia.

Tuttavapariskunta vakuuttelee aina toisilleen rakkautta, mutta sitten on leiskuvia riitoja, esim. minun läsnäollessani ovat riidelleet ja loukanneet toisiaan niin törkeästi että minuakin nolottaa. En sellaiseen suhteeseen rupeaisi.

Haluan mielenkiintoisia keskusteluja, arkista yhdessä tekemistä. Lisäksi mulle on tärkeää, että on yhteisiä unelmia, ne kantaa huononakin päivänä. Tärkeintä on kuitenkin tunne, että on rakastettu ja hyväksytty. En kaipaa siihen kukkia tai rakkauden julistamista vaan sellaista kunnioitusta, joka kumpuaa arkisissa toimissa. Sen täytyy olla molemminpuolista!