Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?
09.11.2024 |
Kyllä ne köyhien rahatkin oli tärkeitä yrittäjille. Nyt kun yrittäjät pistää ovet säppin, köyhien/työttömien määrä vain nousee.
Kommentit (1193)
Ei köyhät rahaa kuluta kun ei ole ostovoimaa. Keskiluokka ja rikkaat ostelee. Milloin pienituloinen on käynyt jossain ostoskeskuksessa ostamassa 500€ tavaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.
Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.
Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.
82% suomalaisista saa tukea kelasta vuosittain. Aika iso osaa elää siis tilapäisessä tilassa?
Tuo prosenttiluku on saatava alas. Ei yhteiskunta voi toimia niin, että kaikki makaa kotona saamassa tukia ja vain 20% käy töissä.
Eihän tuo sitä tarkoita, että kaikki makaa kotona, vaan monet joutuvat hakemaan tukia palkan lisäksi koska palkka ei riitä elämiseen. Ei yhteiskunta voi niin toimia,
Jos palkkaraha ei riitä niin pitää tehdä töitä kahdessa työpaikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ostovoima paranee, kun se saadaan painostettua töihin.
Opiskelijapojallani ei "töihin meno" puhelinmyyjäksi kylläkään ostovoimaa parantanut. Useimmiten tunnin tai kahden soittorupeaman aikana ei saanut yhtään tuotetta myytyä, jolloin palkkaakaan ei tuolta ajalta tullut. Tuossa puhelinmyyntifirmassa palkkaa sai vain toteutuneista kaupoista. Lisäksi moni oli hieman ärsyyntynyt, kun joutui vastaamaan puhelinmyyjän soittoon.
Melkein sama kuin lähtisi tunniksi palautuspulloja etsimään ja tienaisi muutaman kolikon, jos sattuisi pulloja löytämään.
Kuka haluaa tehdä työtä, jonka palkanmaksu on epävarmaa ja selviää vasta, kun työ on tehty, saako yhtään mitään?
On niitä muitakin töitä kuin puhelinmyyjän "työ".
On, mutta tuo on niitä harvoja töitä, joihin "mennään" eli sinne pääsee kuka vaan hakija osaamisesta ja asuinpaikasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei köyhillä ole aiemminkaan ollut mitään ostovoimaa.
Jos köyhällä on ostovoimaa, niin eihän hän silloin olisi köyhä.
Jos köyhällä on varaa ostella kaikkea niin silloin tuet on kyllä liian hyvät. Ei tukirahoilla ole tarkoitus shoppailla vaan ne on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, vain välttämättömään elämiseen.
82% suomalaisista saa tukea kelasta vuosittain. Aika iso osaa elää siis tilapäisessä tilassa?
Tuo prosenttiluku on saatava alas. Ei yhteiskunta voi toimia niin, että kaikki makaa kotona saamassa tukia ja vain 20% käy töissä.
Eihän tuo sitä tarkoita, että kaikki makaa kotona, vaan monet joutuvat hakemaan tukia palkan lisäksi koska palkka e
Ei voi tehdä kahta työtä, koska työnantajat ei sovittele työvuoroja ja vuorot voi olla samaan aikaan, silloin saa potkut toisesta paikasta.
Omaishoitajaksi alkaminen edellyttää, että on ollut hienot häät, yhteinen asunto ja ulkomaanmatkoja.
Nyt harva nainen saa noita eli ei ala miehille omaishoitajaksi tulevaisuudessa eli valtion hoidettavaksi moni mies jää eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omaishoitajaksi alkaminen edellyttää, että on ollut hienot häät, yhteinen asunto ja ulkomaanmatkoja.
Nyt harva nainen saa noita eli ei ala miehille omaishoitajaksi tulevaisuudessa eli valtion hoidettavaksi moni mies jää eläkkeellä.
Miehet joutuvat ostamaan maksulliset palvelut tai heidän aikuiset lapset hoitaa.
Pitää asua yksin ja korkeintaan seurustella ja jos mies sairastuu niin eroaa ja omat aikuiset lapset hoitaa tai valtio.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkkaraha ei riitä niin pitää tehdä töitä kahdessa työpaikassa.
Mutta kun niitä työpaikkoja ei edelleenkään ole. Joillekin on lottovoitto saada edes se yksi osa-aikatyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt eläkkeellä olevat naiset on miestensä omaishoitajina, mutta heillä on yhteiset asunnot ja kesämökit.
Tulevaisuudessa naiset ei toimi omaishoitajina.
Vierailija kirjoitti:
Nyt eläkkeellä olevat naiset on miestensä omaishoitajina, mutta heillä on yhteiset asunnot ja kesämökit.
Tulevaisuudessa naiset ei toimi omaishoitajina.
Ja edellinen hallitus vei leskeneläkkeen nuoremmilta joten ei naiset enää toimi omaishoitajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin. Leikkaan hiukset itse ja laitan nutturalle, ponnarille tai letille. Myös silloin, kun olen töissä tekemässä sijaisuuksia. Säästän rahaa työttömyysajan ruokaan. Ja eväät töihin.
Tänäänkin tein ruoat itse ja kaiken vapaa-ajan olen ympäri vuoden kotona.
Upea elämäni?
Niin, tämä on ihan kivaa.
En halua alkaa ilmaissiivoojaksi kenellekään miehelle enkä saada ilkeää anoppia.
Eipä sua taitais kukaan mies kelpuuttaakaan
No, en ottaisi edes itseä lyhyempää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kiinnostanut köyhien ostovoima, vaan verohelpotukset ylemmälle keskiluokalle. Siksi tukia leikattiin, että ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Tarkoitus on, että kun rikkaiden verotusta kevennetään, he alkavat kuluttaa rahaa niin paljon, että se riittää korvaamaan sen määrän, minkä köyhät ovat kuluttaneet aiemmin.
Ja se taas sitten lisäisi työllisyyttä ja auttaisi köyhiäkin tienaamaan rahaa ihan työllä eikä avustuksilla. Kaikki voittaisivat.
Saas nähdä miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukia saavat eivät koskaan kyllä ole ostovoimaa omanneet. Eivätkä juuri ostelleet suomalaisilta yrittäjiltä.
Ainakaan missään sellaisessa määrin että sillä olisi ollut mitään merkitystä.
Tupakka ja päihteet on 1
Hallitus leikkaa ja naiset ei ole enää vapaa-ajalla ilmaisia piikoja. Kaikki vapaa-aika on vain omaa itseä varten koko loppuelämän.
Ei tarvitse hoitaa eläkeläisiä eikä olla ilmaissiivoojina miehille eikä hoitaa niiden lapsia edellisestä parisuhteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä kiinnostanut köyhien ostovoima, vaan verohelpotukset ylemmälle keskiluokalle. Siksi tukia leikattiin, että ei tarvitse maksaa niin paljon veroja.
Tarkoitus on, että kun rikkaiden verotusta kevennetään, he alkavat kuluttaa rahaa niin paljon, että se riittää korvaamaan sen määrän, minkä köyhät ovat kuluttaneet aiemmin.
Ja se taas sitten lisäisi työllisyyttä ja auttaisi köyhiäkin tienaamaan rahaa ihan työllä eikä avustuksilla. Kaikki voittaisivat.
Saas nähdä miten käy.
Niinpä, joutuvat ottamaan parturissa 4 kestoväriä kuukaudessa vähintään ja syömään ravintoloissa 2 työlounasta kerralla ja kahvilassa ostamaan 6 kuppia kahvia kerralla ja 6 viineriä.
Turha kuluttaminen on vanhanaikaista. 1980-luvulla jupit innostui kuluttamaan, mutta nykyisin on trendikkäämpää kierrättäminen ja säästäminen.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhät rahaa kuluta kun ei ole ostovoimaa. Keskiluokka ja rikkaat ostelee. Milloin pienituloinen on käynyt jossain ostoskeskuksessa ostamassa 500€ tavaraa?
Tuntemani pienituloiset ostelevat hyvinkin paljon kaikenlaista, mutta he ovat hintatietoisia ja ostavat tarjouksista, kirpputoreilta, Kiinasta yms.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous nousuun velaksi otetulla tukirahoilla.
Juu nämä on näitä vasemmiston talousoppeja. Paavo Arhinmäki oli sitä mieltä, että valtionvelkaa ei tarvitse maksaa takaisin.
Miksi tämä hallitus velkaantuu ennätysmäisesti? Miksi et mene neuvomaan heitä taloudessa?
Ne otetut velat korot sotehirviö niiden lasku nyt lankeaa on maksun aika, kun rahat ei riitä, niin on katettava uudella velalla pakosta
Ei kampaajakampausta.
Ei kahvilakahvia.
Ei elokuvateatteria paikkakunnan ainoassa leffateatterissa.
Ei teatteria, ks. yllä.
Ei ravintolaruokaa. Mklukien pizzat ja hampparit.
Lahjat netistä, -75% ovhsta.
Ei mitään paikallisesta kirjakaupasta, kenkäkaupasta, meikkiliikkeestä, kangasliikkeestä, taululiikkeestä tai pyöräliikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista leikattiin. Leikkaan hiukset itse ja laitan nutturalle, ponnarille tai letille. Myös silloin, kun olen töissä tekemässä sijaisuuksia. Säästän rahaa työttömyysajan ruokaan. Ja eväät töihin.
Tänäänkin tein ruoat itse ja kaiken vapaa-ajan olen ympäri vuoden kotona.
Upea elämäni?
Niin, tämä on ihan kivaa.
En halua alkaa ilmaissiivoojaksi kenellekään miehelle enkä saada ilkeää anoppia.
Eipä sua taitais kukaan mies kelpuuttaakaan
No, en ottaisi edes itseä lyhyempää miestä.
Eikä pitkät miehet kelpuuta
Alue: Aihe vapaa
Eipä sua taitais kukaan mies kelpuuttaakaan