Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin
Kommentit (176)
Keväällä tulee potkulaki. Ja ansiosidonnaisen odottaminen kestää 6-8 viikkoa eli kaikilla asuntovelkaisilla pitää olla 2 kuukauden säästöt, jotta ei mene laskut ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Miksi just järven rannalla? Tuilla loisena eläjälläkö pitää olla mökki järvenrannalla?
Hyvätuloisilla taitaa olla ja sinne avun saanti jatkossa kestää.
No, se työttömyyskovauksilla elävä tuskin on pelastajana ansiotyössä. Katsos kun se tukien leikkaaminen ei vaikuta työntekijöihin
Mistä ihmeen mielisairaalasta tällaisten aloitusten tekijät ja komppaajat on oikein karanneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen heikentänyt työni laatua henkilökohtaisena avustajana. Siinä saa sitten avustettava joko kelpuuttaa työni jäljen tai etsiä uuden avustajan, mutta näillä välimatkoilla ja palkoilla varsin vaikea saada avustajia nykyään. Olen sosialisti ja ay-liikkeen jäsen ja ajattelen juuri noin.
AP
Huomaan kyllä, että olet sosialisti ja AY-liikkeen jäsen. Kohtaan juuri teitä voi potkia työpaikoilta pois, mutta ei hätää. Äänestä demareita, niin rahaa vaan tippuu postiluukusta
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimusta.
Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisen politiikan seuraus: Tukiopetukset jää pitämättä, koska progressiivisen verotuksen vuoksi jokaisesta tukiopetustunnista menisi 50% marginaaliveroa.
Oletko edes töissä? Suomessahan nykyään on vuosiraja verotuksessa. Ja kun seuraa itse vuosirajaansa ei verotus mene marginaaliverolle. Ja jos menee niin seuraavassa verotuksessa saattaa saada takaisin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Miksi just järven rannalla? Tuilla loisena eläjälläkö pitää olla mökki järvenrannalla?
Hyvätuloisilla taitaa olla ja sinne avun saanti jatkossa kestää.
No, se työttömyyskovauksilla elävä tuskin on pelastajana ansiotyössä. Katsos kun se tukien leikkaaminen ei vaikuta työntekijöihin
Mistä ihmeen mielisairaalasta tällaisten aloitusten tekijät ja komppaajat on oikein karanneet?
Asiasta on ylen juttu linkki. Nimenomaan VPK:ssa on työttömiä.
Luuletko, että maaseutukunnissa on oma palolaitos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Mihin perustat tuon väitteesi?
Kyllä se kannusti tekemään pieniä keikkaduuneja silloin kun niitä oli saatavilla.
Kyllä se aiheutti nimenomaan semmoisen ilmiön, ettei yhtään enempää otettu sitä työtä vastaan, kuin just ja just sen suojaosan verran. Joten mitään kannustetta siinä ei ollut, pelkästään vain hyväksikäyttöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Mihin perustat tuon väitteesi?
Kyllä se kannusti tekemään pieniä keikkaduuneja silloin kun niitä oli saatavilla.
Kyllä se aiheutti nimenomaan semmoisen ilmiön, ettei yhtään enempää otettu sitä työtä vastaan, kuin just ja just sen suojaosan verran. Joten mitään kannustetta siinä ei ollut, pelkästään vain hyväksikäyttöä
Se on työnantajasta kiinni paljonkon saa työtunteja.
Kaupoissa on lukiolaisia töissä ja jos näen, että alle 18-vuotias myy tupakkaa tai alkoholia niin ilmoitan sossuille ja muille viranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Miksi just järven rannalla? Tuilla loisena eläjälläkö pitää olla mökki järvenrannalla?
Hyvätuloisilla taitaa olla ja sinne avun saanti jatkossa kestää.
No, se työttömyyskovauksilla elävä tuskin on pelastajana ansiotyössä. Katsos kun se tukien leikkaaminen ei vaikuta työntekijöihin
Mistä ihmeen mielisairaalasta tällaisten aloitusten tekijät ja komppaajat on oikein karanneet?
Asiasta on ylen juttu linkki. Nimenomaan VPK:ssa on t
Vai vielä vapaapalokunta. Kyllä meidän kunnassa ainakin ambulanssi päivystää joka päivä ja siinä autossa on ihan palkollinen väki. Ei mitään työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimaa tulee vain työtä tekemällä.
voi pyhä yksinkertaisuus. Nythän just käy niin että ihmisten jotka ennen tekivät osa-aikatöitä ei enää kannata tehdä töitä, tai se pakkotyöstä saatava palkka on niin pieni, että mitään ylimääräistä ei jää perustoimeentulon päälle käytettäväksi palveluihin. Hiukset leikataan itse yms kaikki vastaavat palvelut jätetään ostamatta, koska ne nimenomaan ovat niitä, mistä voi vielä nipistää. Tätä siis persut haluavat, mutta onhan se huonompijuttu sen pienyrittäjän kannalta, kun asiakkaat loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Miksi just järven rannalla? Tuilla loisena eläjälläkö pitää olla mökki järvenrannalla?
Hyvätuloisilla taitaa olla ja sinne avun saanti jatkossa kestää.
No, se työttömyyskovauksilla elävä tuskin on pelastajana ansiotyössä. Katsos kun se tukien leikkaaminen ei vaikuta työntekijöihin
Mistä ihmeen mielisairaalasta tällaisten aloitusten tekijät ja komppaajat on oikein karanneet?
A
Ambulanssi juu, mutta paloautot on VPK:n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Ne työttömätkö sitten yhtäkkiä löytävät itselleen työpaikan, vaikka nyt vannottelevat ettei muka mistään löydy työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Ne työttömätkö sitten yhtäkkiä löytävät itselleen työpaikan, vaikka nyt vannottelevat ettei muka mistään löydy työtä?
Ja sinä ravintolassa et peru työvuoroja tai soitamme aviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Ne työttömätkö sitten yhtäkkiä löytävät itselleen työpaikan, vaikka nyt vannottelevat ettei muka mistään löydy työtä?
Koko ajan olisi yksittäisiä keikkoja tarjolla.
VPKssa ei ole mitään työttömiä ja vaikka olisikin, niin niiden toimintaan ei tukileikkuri vaikuta
Tietysti koko yhteiskunnan työt pitäisi tehdä vapaaehtoistöinä. Jäisi sitten joillekin enemmän viivan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Ne työttömätkö sitten yhtäkkiä löytävät itselleen työpaikan, vaikka nyt vannottelevat ettei muka mistään löydy työtä?
Ja sinä ravintolassa et peru työvuoroja tai soitamme aviin?
Ei ole vakituista työpaikkaa niin ei haittaa, jos yritys loppuu.
Osaan soittaa Aviin ja terveystarkastajalle ja ilmoittaa viranomaisille, jos ei jokaista kuittia laiteta kassaan ja kirjanpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että palauttavat suojaosan vaalitemppuna saadakseen 100 000 työllistä.
Ne työttömätkö sitten yhtäkkiä löytävät itselleen työpaikan, vaikka nyt vannottelevat ettei muka mistään löydy työtä?
Koko ajan olisi yksittäisiä keikkoja tarjolla.
No hyvä. MENE SITTEN SINNE TÖIHIN jos semmoista kerran koko ajan tarjotaan
Turha tulla jatkossa tänne vammaamaan ettei töitä muka ole
Vierailija kirjoitti:
VPKssa ei ole mitään työttömiä ja vaikka olisikin, niin niiden toimintaan ei tukileikkuri vaikuta
Kyllä on.
Mihin perustat tuon väitteesi?
Kyllä se kannusti tekemään pieniä keikkaduuneja silloin kun niitä oli saatavilla.