Yle: Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Mihin tuo väitteesi perustuu? En ole nähnyt mitään selvitystä tuosta asiasta, enkä oikeastaan usko että hallitus teki sellaista ennen päätöstään. Hutkivat noita päätöksiä ideologia edellä, eivätkä selvitä niiden todellisia vaikutuksia mitenkään.
Vertaisarviointejahan ei tehty ollenkaan. Jokainen leikkaus käsiteltiin erillisenä. Ei huomioitu ollenkaan että eri leikkaukset usein kohdistuvat samaan ihmiseen. Ja sitten ihmetellään kun kulutus sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perspaskat vallassa, missään ei mitään järkeä, purrasaastahuoralta puuttuu aivot.
Ei puutu, vain rahaa puuttuu, koska velkarahaa on kylvetty monia vuosia kaikenlaiseen aivan holtittomasti. Ja maksun aika on tullut.
Mitä mieltä olette listaamattomien yritysten osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Myöskään pääomatuloista ei mene kuntaveroa.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Minä em huolehdi. Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois. Olen kaiken vapaa-ajan omassa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Eiköhän VPK:ssa toimi hyväkuntoisia ihmisiä. Tuo juttu koskee siis sitä, että jos olet työtön ja kuulut VPK:hon, et voi lähteä hälytykselle koska menetät työttömyyskorvausta enemmän kuin saat korvausta VPK:sta.
Miten ihmeessä kriittiseksi yhteiskunnalliseksi tehtäväksi laskettava VPK-hälytyskorvaus lasketaan tuossa palkkatyöksi :o Eihän reserviläinenkään menetä te-korvausta, jos tulee käsketyksi armeijaan kertaamaan ja saa siitä hyvästä reserviläispalkkaa (verollista tuloa).
Miksi täällä tehdään nykyisin ihan kaikki päin percettä?
Ei reserviläinen hae soviteltua työttömyyskorvausta siltä ajalta. Siinä on selvä ero siihen, miten toimitaan vapaapalokuntalaisen palkan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Minä em huolehdi. Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois. Olen kaiken vapaa-ajan omassa kotona.
On se hyvä, että linja-autoja ei kulje jouluaattona ja viikonloppuna. Työkkäri ei voi laittaa silloin töihin. Minulla on ruksi ei autoa käytössä kohdassa.
Ansiosidonnaista leikattiin ja työttömät laittoivat auton pois. Nyt heitä ei voi laittaa sijaiseksi vuorotöihin, kun ei kulje linja-autoja.
Kiitos kokoomus, saadaan olla jouluaatot ja juhannukset aina kotona + pääsiäinen sekä viikonloput.
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Eläkeläiset veti massit, lapsilleen eivät jättäneet muuta kuin auttamisen ilon.
Me ollaan syöksykierteessä kohti kommunismia, toverit. Tätä vaan väitetään oikeistolaisuudeksi, mut ei tää ole.
Voiskone ne rikkaat kokoomuslaiset hirsierämökin omistajat vaikka luvata 5000e jokaiselle sammuttajalle? Miljoonamökki, tuntuisi saituruudelta jos se ihminen kumminkin menettää 800e työkkärimaksun kun lähtee VPK töihin. 10x5000e eli maksat 50,000e siitä että miljoonamökki pelastuu.
Joo mut täähän on vaan joidenkin syrjäseutujen ongelma eikä meidän. T: Petteri ja Riikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Eläkeläiset veti massit, lapsilleen eivät jättäneet muuta kuin auttamisen ilon.
Me ollaan syöksykierteessä kohti kommunismia, toverit. Tätä vaan väitetään oikeistolaisuudeksi, mut ei tää ole.
Itse asiassahan se "et omista mitään ja olet onnellinen" on kommunistisinta mitä oon tällä vuosikymmenellä kuullut.
En tiedä mikä meemi se on, mutta jos se lentävä lause ei tule Venäjältä niin mistä sitten :D
Vierailija kirjoitti:
Voiskone ne rikkaat kokoomuslaiset hirsierämökin omistajat vaikka luvata 5000e jokaiselle sammuttajalle? Miljoonamökki, tuntuisi saituruudelta jos se ihminen kumminkin menettää 800e työkkärimaksun kun lähtee VPK töihin. 10x5000e eli maksat 50,000e siitä että miljoonamökki pelastuu.
Tämänhän voisi jopa maksaa etukäteen. Sellainen palovakuutus. Maksat joka vuosi VPKlle avustusta vaikkapa 5000e per mökki, niin olet VPKn kiireellisen avunsaajan listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Eläkeläiset veti massit, lapsilleen eivät jättäneet muuta kuin auttamisen ilon.
Me ollaan syöksykierteessä kohti kommunismia, toverit. Tätä vaan väitetään oikeistolaisuudeksi, mut ei tää ole.
Mutta ei ainakaan työttämät omaiset voi auttaa. Puoliso on ainoa lapsi ja anopin luo 60 km. Minun ansiosidonnaista leikattiin ja laitettiin auto pois.
Yritän hahmottaa kuka näitä persuja oikein äänestää. Ne ei voi kaiken järjen mukaan ollla: työttömiä, opiskelijoita, julkisen sektorin työntekijöitä, akateemisia kaikenmaailman dosentteja, ammattiyhdistyksiin kuuluvia, tavallisis duunareita, koska kaikkia näiden edustajia persut vihaavat, haluavat alentaa elintasoa ja kutsuvat loisiksi ja punikeiksi. Ketä jää jäljelle? Hankala ajatella että ainakaan pienyrittäjätkään hyötyvät siitä että tavallisten ihmisten ostovoima romahdutetaan, niin että ihmisillä ei ole varaa ostaa palveluita ja hyödykkeitä? Ketä ne siis on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
L O I S E T T Ö I H I N
MAKSAKAA PALKKAA, JOLLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, NIIN MENNÄÄN TÖIHIN. Tai vastaavasti palauttakaa työmarkkinatuen suojaosa.
Työmarkkinatuen suojaosa oli olemassa vähän yli 10 vuotta, se ei kannustanut työllistymään vaan nimenomaan päinvastoin.
Mihin tuo väitteesi perustuu? En ole nähnyt mitään selvitystä tuosta asiasta, enkä oikeastaan usko että hallitus teki sellaista ennen päätöstään. Hutkivat noita päätöksiä ideologia edellä, eivätkä selvitä niiden todellisia vaikutuksia mitenkään.
Vertaisarviointejahan ei tehty ollenkaan. Jokainen leikkaus käsiteltiin erillisenä. Ei huomioitu ollenkaan että eri leikkaukset
Ah, mä niin nautin kun tyhmät ihmiset joutuu kokemaan seuraukset tyhmistä päätöksistään:DD
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa kuka näitä persuja oikein äänestää. Ne ei voi kaiken järjen mukaan ollla: työttömiä, opiskelijoita, julkisen sektorin työntekijöitä, akateemisia kaikenmaailman dosentteja, ammattiyhdistyksiin kuuluvia, tavallisis duunareita, koska kaikkia näiden edustajia persut vihaavat, haluavat alentaa elintasoa ja kutsuvat loisiksi ja punikeiksi. Ketä jää jäljelle? Hankala ajatella että ainakaan pienyrittäjätkään hyötyvät siitä että tavallisten ihmisten ostovoima romahdutetaan, niin että ihmisillä ei ole varaa ostaa palveluita ja hyödykkeitä? Ketä ne siis on?
Usko tai älä, mutta niitä äänestäjiä löytyy noista kaikista ihmisryhmistä. Ihminen ei yleisesti ottaen ole kauhean hyvä millään elämän osa-alueella tekemään itseään tukevia päätöksiä, vaan niitä tehdään paljon tunteen, olettamuksen yms. perusteella
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Kenenkään ei ole pakko omistaa kesämökkiä.
Ansiosidonnaista leikattiin ja me laitettiin auto pois joten ei voida joutua kolariin.
Ihmisten oma vika, jos ajavat autolla kaupungista toiseen.