Lue keskustelun säännöt.
Yle: Työttömyysturvan leikkausten seuraus: Onnettomuuden uhri ei saa apua ajoissa, koska pelastajan ei kannata lähteä töihin
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa kuka näitä persuja oikein äänestää. Ne ei voi kaiken järjen mukaan ollla: työttömiä, opiskelijoita, julkisen sektorin työntekijöitä, akateemisia kaikenmaailman dosentteja, ammattiyhdistyksiin kuuluvia, tavallisis duunareita, koska kaikkia näiden edustajia persut vihaavat, haluavat alentaa elintasoa ja kutsuvat loisiksi ja punikeiksi. Ketä jää jäljelle? Hankala ajatella että ainakaan pienyrittäjätkään hyötyvät siitä että tavallisten ihmisten ostovoima romahdutetaan, niin että ihmisillä ei ole varaa ostaa palveluita ja hyödykkeitä? Ketä ne siis on?
Työmies Putkonen sanoi et pelkästään mmmuuttovastaisuudella saadaan kannatus pysymään 15 pinnassa. Tämä on siis monella ainoa syy äänestää noita, ihan sama paljonko itse kärsii kunhan muuttaja kärsii enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella."
Minä em huolehdi. Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois. Olen kaiken vapaa-ajan omassa kotona.
Tavallaan hyvä. Jaksaa ja voi huomattavasti paremmin, kun tietää, että ei tarvitse loppuelämän aikana huolehtia kuin oma koti ja oma itsensä. Voi levätä ja harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Jutussa oli kyllä kysymys myös ihmisistä, jotka ovat tähän asti niitä töitä voineet tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Miten tämä liittyy siihen, että ne joilla riittää ei kannata ottaa työtä vastaan?
Onneksi ansiosidonnaista leikattiin eikä ole enää autoa. Kun lunta sataa ei tarvitse mennä kolaamaan lumia anopin luo eikä muutenkaan auttaa missään.
Omassa kodissa viltin alla juo lämmintä kaakaota ja lepäilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavinta tässä on että Purran hallitus on itsessään veronmaksajien elättejä. Moni hallituksen tyypeistä ei ole eläissään ollut ns oikeissa töissä. Itse asiassa Marinia jopa pilkattiin siitä, että oli joskus työskennellyt ihan tavallisissa töissä kaupan kassalla tms! vrt nyt vaikka se Bergbom joka pätee veronmaksajien rahoilla eikä oikeasti ole ikinä tehnyt päivääkään oikeaa duunia. Ei voi käsittää näitä tyyppejä ja niiden röyhkeyttä jonka idiootit ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ansiosidonnaista leikattiin eikä ole enää autoa. Kun lunta sataa ei tarvitse mennä kolaamaan lumia anopin luo eikä muutenkaan auttaa missään.
Omassa kodissa viltin alla juo lämmintä kaakaota ja lepäilee.
Ehkä kookomus ja ps halusi pelastaa naiset anopeilta.
Nyt saa olla vaan kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pas ka ja vitutvälittävä kokoomusSuomi
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Joo, ravintosuositukset ovat sellaisia että Suomen kansa lihoo. Esim. Pehmeiden rasvojen käyttö lihotttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa kuka näitä persuja oikein äänestää. Ne ei voi kaiken järjen mukaan ollla: työttömiä, opiskelijoita, julkisen sektorin työntekijöitä, akateemisia kaikenmaailman dosentteja, ammattiyhdistyksiin kuuluvia, tavallisis duunareita, koska kaikkia näiden edustajia persut vihaavat, haluavat alentaa elintasoa ja kutsuvat loisiksi ja punikeiksi. Ketä jää jäljelle? Hankala ajatella että ainakaan pienyrittäjätkään hyötyvät siitä että tavallisten ihmisten ostovoima romahdutetaan, niin että ihmisillä ei ole varaa ostaa palveluita ja hyödykkeitä? Ketä ne siis on?
Nuorison keskuudessa suosituin puolue. Kyllä siihen joukkoon opiskelijoitakin mahtuu, mutta myös töissäkäyvää nuorisoa, jotka ei niin ammattiliitoista perusta. Ja miehethän enemmän perstujä äänestää kuin naiset. Maahanmuuttovastaisuudella pääsee jo pitkälle. Tiedän kyllä myös persuja äänestävän uskovaisen nuoren sairaanhoitajanaisen, mutta en ole häneltä onnistunut kuulemaan valinnalle oikein mitään järkevää perustetta.
Kai se on monella sitä, että toivotaan että kaikki vain olisi niinkuin ennenkin: Ihmiset Suomessa valkoihoisia, bensa halpaa ja lihaa saisi syödä? Homostella saisi jos pitää sen yksityisasianaan, ja lapsille opetetaan että sukupuolia on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yritän hahmottaa kuka näitä persuja oikein äänestää. Ne ei voi kaiken järjen mukaan ollla: työttömiä, opiskelijoita, julkisen sektorin työntekijöitä, akateemisia kaikenmaailman dosentteja, ammattiyhdistyksiin kuuluvia, tavallisis duunareita, koska kaikkia näiden edustajia persut vihaavat, haluavat alentaa elintasoa ja kutsuvat loisiksi ja punikeiksi. Ketä jää jäljelle? Hankala ajatella että ainakaan pienyrittäjätkään hyötyvät siitä että tavallisten ihmisten ostovoima romahdutetaan, niin että ihmisillä ei ole varaa ostaa palveluita ja hyödykkeitä? Ketä ne siis on?
Ostovoimaa tulee vain työtä tekemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ansiosidonnaista leikattiin eikä ole enää autoa. Kun lunta sataa ei tarvitse mennä kolaamaan lumia anopin luo eikä muutenkaan auttaa missään.
Omassa kodissa viltin alla juo lämmintä kaakaota ja lepäilee.
Ehkä kookomus ja ps halusi pelastaa naiset anopeilta.
Nyt saa olla vaan kotona.
Oltaisiin jouduttu siivoamaan anopin luona, pesemään ja jynssäämään lattioita ja käymään kaupassa.
Nyt ei onneksi tarvitse, kun ei ole enää autoa.
Kiitot kokoomus ja ps, kun pelastitte naiset anopeilta, nyt nuo anopit jää hyvinvointialueen hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus!
Muuten hyvä hallitus mut leikkaukset ovat liian pieniä eikä asumistukea poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelastushenkilökunta saa kyllä ihan palkkaa työstään.
Työttömän kannattaisi nyt mennä itsekin töihin, kun niitä tukia kerran on niin kovasti leikattu
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Kenekään ei ole pakko tehdä lapsia. Valtava kuluerä nuo lapset ja lapsiperheet vaan. Jos ei olisi lapsia voitaisiin poistaa neuvolat, päiväkodit, koulut. Miettikää mitkä säästöt julkiselle sektorille saadaan!
Vierailija kirjoitti:
Itsekin olen heikentänyt työni laatua henkilökohtaisena avustajana. Siinä saa sitten avustettava joko kelpuuttaa työni jäljen tai etsiä uuden avustajan, mutta näillä välimatkoilla ja palkoilla varsin vaikea saada avustajia nykyään. Olen sosialisti ja ay-liikkeen jäsen ja ajattelen juuri noin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta varmaan nykyään yhä harvemman kunto edes riittää pelastajan hommiin.
Miten tämä liittyy siihen, että ne joilla riittää ei kannata ottaa työtä vastaan?
Eikä kysymys ole vain siitä, kannattaako, vain toisinaan ei vain voi. Tilapäistyön vastaanottaminen viivästyttää päivärahan saamista, joten pitää olla säästöjä jotta voi tehdä pienen työkeikan. Kaikilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus!
Muuten hyvä hallitus mut leikkaukset ovat liian pieniä eikä asumistukea poistettu.
Vuokra-asuntoon saa yleistä asumistukea.
Ja eläkeläisen asumistukea saa myös omistusasuntoon. Tosin pitää keksiä lisää leikattavaa. Kokoomus ehdotti jo viime kesänä, että myös eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin mitä ei enää kohta saa omistusasuntoon, kai se on edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos lapsi loukkaa järven rannalla olevalla kesämökillä niin ei saa apua. Vanhemmat auttaa.
Miksi just järven rannalla? Tuilla loisena eläjälläkö pitää olla mökki järvenrannalla?
Hyvätuloisilla taitaa olla ja sinne avun saanti jatkossa kestää.
Keskituloisen sairaspäivärahaa leikataan ensi vuonna 400.
Eli 2400 bruttopalkalla saa sairaspäivärahaa 1000 brutto - verot. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa eli kukaan ei ainakaan väsymyksestä saikulle jää.