IS: Hallituspuolueiden kannatus on enää 42%, oppositiopuolueiden 58% - "Liikaa pieniä tulipaloja, parahdetaan Kokoomuksen sisältä"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010819445.html
" Kun se ero repeää tuollaiseksi, niin onhan se aina huolestuttavaa. Jos kuntavaalit pidettäisiin nyt, demarit voittaisivat ne, kokoomuksesta tunnustetaan."
Viimeisin niitti tulee olemaan työllisyysvalheet. Piti mukamas tulla 100 000 uutta työpaikkaa, mutta työttömiä on tullut ~13% lisää vuoden aikana. Yritysten konkurssien määrä on ennennäkemätön.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen persuhallitus on jopa epäsuositumpi kuin edellinen persuhallitus.
Persut pettää aina. Jospa ei enää nähtäisi kolmatta persuhallitusta. Vai meinaako joku vielä äänestää noita suurpääomien palvelijoita? Ainoa ero kokoomuslaisiin on hysteerinen suhtautuminen vierasmaalaisiin. Muuten täysiä kokkareita.
Sut pitäs lähettää Eritreaan joka on mustien miesten islamistis-kommunistinen valtio. Siellä saisit tuntea onko sen maan miehet lempeitä sua kohtaan ja ei oo pahaa suurpääomaa.
Halla-ahoko siellä?
"Joulukuussa 2006 julkaisemassaan blogitekstissä Halla-aho käsitteli maa hanmuut tajien tekemiä raiskauksia. Hän kirjoitti toivovansa, että rais kausten kohteeksi valikoituisi vihervasemmistolaisia maailmanparantajia ja heidän äänestäjiään.
Esimerkkinä tällaisesta henkilöstä hän mainitsi Eva Biaudetn. Maininta on sittemmin poistettu Halla-ahon blogista, mutta esimerkiksi Yle Uutiset siteerasi alkuperäistä tekstiä jutussaan vuonna 2017. Tuolloin Halla-aho kieltäytyi irtisanoutumasta vanhoista kirjoituksistaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kokoomusta ei olisi ikinä pitänyt perustaa,eikä päästää hallitukseen.vuodesta 1987 pelkkää tuhoa.kokoomuslaisille voi sanoa samoin kuin Jeesus sanoi aikanaan:älä anna heille anteeksi, koska he tietävät mitä tekevät.
Et siis kannata demokratiaa. Itä-Saksa olis ollu sulle mieluinen maa.
Demokratiaa kannatetaan, vastuun väistelystä ei tykätä.
Jos oikeisto valitaan toistuvasti valtaan, miksi ne on epäonnistuneet niin usein?
Miks kapitalismi voitti kylmän sodan eikä kommunismi?
Miksi luulet, että kommunismi on ainoa vaihtoehto perskokkareille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kokoomusta ei olisi ikinä pitänyt perustaa,eikä päästää hallitukseen.vuodesta 1987 pelkkää tuhoa.kokoomuslaisille voi sanoa samoin kuin Jeesus sanoi aikanaan:älä anna heille anteeksi, koska he tietävät mitä tekevät.
Et siis kannata demokratiaa. Itä-Saksa olis ollu sulle mieluinen maa.
Demokratiaa kannatetaan, vastuun väistelystä ei tykätä.
Jos oikeisto valitaan toistuvasti valtaan, miksi ne on epäonnistuneet niin usein?
Miks kapitalismi voitti kylmän sodan eikä kommunismi?
Ry.s.sien epäpätevyys. Sosialismilla ei koskaan ollut mitään toivoa kukoistaa ja toimia ryssälän kaltaisessa läpimädässä diktatuurissa.
Sisäministeriä tai hänen avustajaansa epäillään uskontoon perustuvasta syrjinnästä. Vähemmästäkin on ministereitä erotettu, joten asia pitäisi selvittää perinpohjaisesti, vaikka ministeriö yrittää salata todistusaineistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kokoomusta ei olisi ikinä pitänyt perustaa,eikä päästää hallitukseen.vuodesta 1987 pelkkää tuhoa.kokoomuslaisille voi sanoa samoin kuin Jeesus sanoi aikanaan:älä anna heille anteeksi, koska he tietävät mitä tekevät.
Et siis kannata demokratiaa. Itä-Saksa olis ollu sulle mieluinen maa.
Demokratiaa kannatetaan, vastuun väistelystä ei tykätä.
Jos oikeisto valitaan toistuvasti valtaan, miksi ne on epäonnistuneet niin usein?
Miks kapitalismi voitti kylmän sodan eikä kommunismi?
Markkinatalous on eri asia kuin kapitalismi. Jälkimmäinen keksittiin joskus 1600-luvulla, mutta markkinatalous on ollut olemassa jo tuhansia vuosia. Kapitalismi ei ole siis ainoa talousjärjestelmä, joka perustuu markkinatalouteen, eikä ainoa vaihtoehto kommunistiselle suunnitelmataloudelle.
Suomen talouskasvu jämähti 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
Mahtavaa talousosaamista! Kokkareet ja Persut tuhoaa Suomen hurraa.
Kapitalismista eniten hyötyvät superrikkaat haluavat tietysti uskotella meille, että kommunistinen suunnitelmatalous on ainoa vaihtoehto kapitalismille, mutta se ei tietenkään pidä paikkaansa. Superrikkaat ovat kuitenkin hankkineet omistukseensa suurimman osan mediayhtiöistä ja rahoittavat yliopistojen taloustieteellistä tutkimusta. Siten he saavat omat näkemyksensä esille ja esimerkiksi sellaista taloustieteen tutkimusta rahoitetaan heikosti, joka kyseenalaistaa kapitalismin perusteettomia myyttejä.
Suomessa on mielenkiintoista, että perussuomalaiset haluavat tuhota Yleisradion, vaikka se on Suomen ainoa yksityisestä rahoituksesta riippumaton media. Sillä tavalla perussuomalaiset tulevat ajaneeksi superrikkaiden etua, vaikka he eivät välttämättä itse tiedosta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talouskasvu jämähti 10. huonoimmalle sijalle koko maailmassa.
Mahtavaa talousosaamista! Kokkareet ja Persut tuhoaa Suomen hurraa.
Virossa talouskasvu on ollut vielä Suomea heikompaa, mikä on mielenkiintoista siltä kannalta, että Viron yritysmyönteinen politiikka ei olekaan taannut talouskasvua.
"Amerikkalaiset toimittajat ihmetteli miksi musta amerikkalainen äänestää trumppia. Sit ne kyseli. Vastaus oli, sain lisää liksaa, oma talous kasvoi ja pystyin kuluttaa enemmän rahaa, kun jäi käteen enemmän- Maaan talous kasvoi, muutama vastas, että sai työpaikan ja hänet huomioitiin kaikkialla jne jne."
Niin, ongelmahan on juuri se, että hallituspolitiikka johtaa täysin päinvastaiseen. Työpaikat lähtevät alta, työttömyyskorvauksilla ei tule toimeen, lähtee koti alta, työssäkäyvien pitää säästää kaikki mahdollinen pahan päivän varalle, koska hallitus haluaa helpottaa irtisanomisia. Liittoon kuuluvia pidetään suunnilleen maanpettureina, halutaan työnantajille mahdollisuus neuvotella matalampi palkka jne.
Miks kapitalismi voitti kylmän sodan eikä kommunismi?