Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Isoäiti haluaa suosia vanhinta lasta, kuinka toimitaan?
08.11.2024 |
Eli isoäiti sanoi suoraan ostavansa nyt vanhimmalle lapsellemme kalliimman joululahjan kuin muille, sekä vievänsä tämän leffaan mihin muut eivät pääse. Lapset ovat 12, 11 ja 9v. ja kaikki ihan normaaleja, ei mitään erityislapsia.
Viime vuonna isoäiti ehdotti että vie vain vanhimman huvipuistoon, minkä torppasin, pitää viedä kaikki tai sitten jokainen vuorollaan johonkin. Hän ei vienyt ketään mihinkään. Isoäiti myös kysyy aina ensin vanhimmalta jos tämä haluaisi johonkin, edes yökylään. Ei kuulemma ole hoksannut, että muiltakin pitäisi kysyä.
Isoäiti väittää ettei suosi tahallaan ketään ja mies on samaa mieltä, eli ei tajua tekevänsä väärin. Minusta tajuaa varmasti kiusaavansa lapsia. Antaisitteko vaan olla? Mies ja isoäiti ehdottivat, että me vanhemmat paikkaamme näitä menoja, eli viemme nuoremmat leffaan, mutta isoäidin on saatava halutessaan olla vain yhden lapsen kanssa, koska se ei ole mitään suosimista.
Kommentit (410)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä keskusteluissa ihan tuntematon seikka ettei ne vanhemmat ja anoppi välttämättä ole varakkaita, tukemaan aikuisia lapsia, ostamaan kalliita lahjoja monelle lastenlapselle. Jokainen näkee vain että ilkeyttään se mummo ei ole lahjahanat aina auki arkena ja pyhänä ja välillä siinä välissä, lastensa perheille.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle tulee kuitenkin synttärit vuorollaan ja tämä on normaali käytäntö että silloin vain yksi saa. Jos toinen jääkin syntymäpäivänään ilman, on se epätasa-arvoa. Vähän tyhmempikin tuon tajuaa.
Siis juuri näin! Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta että ei kukaan (tai ainakin hyvin harva) olettaa että Siirin syntymäpäivänä lahjat on tuotava myös Liisalle ja Jussille. Vaan että Liisa saa sitten jotain omana syntymäpäivänään ja Jussi jotain omanaan.
Harva mieltää isovanhemmat lahja-automaateiksi, usein tuntuu olevan sisäsyntyinen tarve antaa monenmoista, keskustelujen perusteella jopa ylimääräisiä pinnasänkyjä, koiran puruluita ja säkkikaupalla epäsopivia rytkyjä - ihan ilman, että kukaan näitäkään pyytää.
Mutta jos isovanhempi päättää lahjoa, niin lahjoo sitten niin että ei räikeästi suosi tai jätä paitsioon. Jos vaikkapa Siiri saa synttärilahjaksi isomman tytön juttuja, kun täytti jo 14, niin tuskinpa vanhemmat on niin sekaisin että olettavat samoja asioita annettavan Liisalle, 6v. Ei. Vanhemmat haluavat, että myös Liisa saa jotain itselleen sopivaa sitten, kun on Liisan oma syntymäpäivä. Rahallisen arvon ei mielestäni tarvi olla sama, kun ikätasokin on eri. Yhtä typerää olisi vertailla vaikka lahjojen kokoa.
Tai jos vaikkapa Pirkko ja Sirkka siivoavat yhteisesti mummon kotia tehden yhtä suuren työn. Pirkolle mummo maksaa 20 euroa ja Sirkalle 5 euroa. Epäsuhta on hyvin selkeä.
Jos tähän ei kykene, tai ei tätä ymmärrä, niin ei muuta kuin peiliä käteen jos miettii, miksi toiset loukkaantuvat.
Mutta ei voi kauhalla ottaa, kun on lusikalla annettu.
Hyviä neuvoja tullut, että stoppi tommoselle suosimiselle. Se nakertaa ihmisten välejä. Jatkuuko se haudankin yli, meinaako hän jättää esikoiselle enemmän perintöäkin? Saa vielä lastenkin välit pilalle tätä menoa.
Tämä mummo ei kyllä ole ainoa laatuaan, olen tavannut samanlaisia useita, esim appivanhempani. Suosivat tyttärensä lapsia ja poikansa eli meidän lapset jäävät ilman lahjoja ja retkiä. Vituttaa, mutta omat lapset eivät ole näitä niin huomanneet ja mieheni ei välttämättä myöskään ole rekisteröinyt eikä niin piittaa. Vaikeita tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa ihan tuntematon seikka ettei ne vanhemmat ja anoppi välttämättä ole varakkaita, tukemaan aikuisia lapsia, ostamaan kalliita lahjoja monelle lastenlapselle. Jokainen näkee vain että ilkeyttään se mummo ei ole lahjahanat aina auki arkena ja pyhänä ja välillä siinä välissä, lastensa perheille.
Eihän tarvi koko ajan olla lahjahanat auki tai välttis ollenkaan. Mutta ehkä sitten niinkin että ei osta Pertsalle pleikka vitosta ja vuotta nuoremmalle Jartsalle pelikortteja. Vaan jos kokee tarpeelliseksi ja budjetti riittää, ostaa sen pleikan yhteiseksi. Huomaatko eron?
Hauskaa tässä on se, että vaihtoehdot:
A) Ostaa yhdelle lapselle kallista ja jättää toiset ilman tai hyvin vähälle = ostella ilmeisesti järkevästi
B) Ostaa kaikille suunnilleen samassa suhteessa tai ei lainkaan = olla koko ajan lahjahanat auki.
Ajattele isommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä neuvoja tullut, että stoppi tommoselle suosimiselle. Se nakertaa ihmisten välejä. Jatkuuko se haudankin yli, meinaako hän jättää esikoiselle enemmän perintöäkin? Saa vielä lastenkin välit pilalle tätä menoa.
Tämä mummo ei kyllä ole ainoa laatuaan, olen tavannut samanlaisia useita, esim appivanhempanij. Suosivat tyttärensä lapsia ja poikansa eli meidän lapset jäävät ilman lahjoja ja retkiä. Vituttaa, mutta omat lapset eivät ole näitä niin huomanneet ja mieheni ei välttämättä myöskään ole rekisteröinyt eikä niin piittaa. Vaikeita tilanteita.
Eikö sinun vanhempasi suosi teidän lapsianne? Tottahan on että vaimon äiti on se mummo, miehen äiti anoppi. Lisäksi varmaan riipppuu paljon miniästä minkälaiset välit toiseen mummolaan. Ylimielinen, komenteleva, kikerä, ilkeilevä miniä koittelee appivanhempienkin aikuisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä neuvoja tullut, että stoppi tommoselle suosimiselle. Se nakertaa ihmisten välejä. Jatkuuko se haudankin yli, meinaako hän jättää esikoiselle enemmän perintöäkin? Saa vielä lastenkin välit pilalle tätä menoa.
Tämä mummo ei kyllä ole ainoa laatuaan, olen tavannut samanlaisia useita, esim appivanhempanij. Suosivat tyttärensä lapsia ja poikansa eli meidän lapset jäävät ilman lahjoja ja retkiä. Vituttaa, mutta omat lapset eivät ole näitä niin huomanneet ja mieheni ei välttämättä myöskään ole rekisteröinyt eikä niin piittaa. Vaikeita tilanteita.
Eikö sinun vanhempasi suosi teidän lapsianne? Tottahan on että vaimon äiti on se mummo, miehen äiti anoppi. Lisäksi varmaan riipppuu paljon miniästä minkälaiset välit toiseen mummolaan. Ylimielinen, komenteleva, kikerä, ilkeilevä miniä koittele
Appivanhemmilla on vastuu omasta toiminnastaan, vaikka joku kävisikin hermoille. Se on sitä aikuisuutta ja sinun täälläkin peräänkuuluttamaa täysipäisyyttä. Ole siis aikuinen ja ota vastuu omasta käytöksestäsi, äläkä syyttele täällä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 2-vuotiaan pitäisi tyytyä halvempaan lahjaan kuin 20-vuotiaan? Pankkitili hänelläkin on yleensä jo. Pikemminkin toinen on saanut jo 19 vuotta lahjoja, kaksvuotiaan tasapuolisuuden nimessä pitäisi päinvastoin saada kaksinkertainen summa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 2-vuotiaan pitäisi tyytyä halvempaan lahjaan kuin 20-vuotiaan? Pankkitili hänelläkin on yleensä jo. Pikemminkin toinen on saanut jo 19 vuotta lahjoja, kaksvuotiaan tasapuolisuuden nimessä pitäisi päinvastoin saada kaksinkertainen summa.
Olet sinä kyllä hauska. Oletko sä tosissasi, ethän voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä neuvoja tullut, että stoppi tommoselle suosimiselle. Se nakertaa ihmisten välejä. Jatkuuko se haudankin yli, meinaako hän jättää esikoiselle enemmän perintöäkin? Saa vielä lastenkin välit pilalle tätä menoa.
Tämä mummo ei kyllä ole ainoa laatuaan, olen tavannut samanlaisia useita, esim appivanhempanij. Suosivat tyttärensä lapsia ja poikansa eli meidän lapset jäävät ilman lahjoja ja retkiä. Vituttaa, mutta omat lapset eivät ole näitä niin huomanneet ja mieheni ei välttämättä myöskään ole rekisteröinyt eikä niin piittaa. Vaikeita tilanteita.
Eikö sinun vanhempasi suosi teidän lapsianne? Tottahan on että vaimon äiti on se mummo, miehen äiti anoppi. Lisäksi varmaan riipppuu paljon miniästä minkälaiset välit toiseen mummolaan. Ylimielinen, ko
Kyllähän appivanhempien tietysti pitäisikin ollajo aikuisia, suhtautua ymmärtävästi nuoren ihmisen kaikkitietävyyteen, ehdottomuuteen, kliseiseen anoppivihaan ja raivoon ja pysyä posi jos siten pojan avioliitto kestäisi ja nalkutus vähenisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 2-vuotiaan pitäisi tyytyä halvempaan lahjaan kuin 20-vuotiaan? Pankkitili hänelläkin on yleensä jo. Pikemminkin toinen on saanut jo 19 vuotta lahjoja, kaksvuotiaan tasapuolisuuden nimessä pitäisi päinvastoin saada kaksinkertainen summa.
Olet sinä kyllä hauska. Oletko sä tosissasi, ethän voi olla.
No noinhan se tasapuolisesti menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa ihan tuntematon seikka ettei ne vanhemmat ja anoppi välttämättä ole varakkaita, tukemaan aikuisia lapsia, ostamaan kalliita lahjoja monelle lastenlapselle. Jokainen näkee vain että ilkeyttään se mummo ei ole lahjahanat aina auki arkena ja pyhänä ja välillä siinä välissä, lastensa perheille.
Ei tarvitse ostaa mitään. Mutta tarvitsee kohdella kaikkia tasapuolisesti. Ei myöskään tarvitse marttyroida.
Parempi kun mummo käyttää rahansa vaikka matkailuun, jos noin vaikea proseduuri on lahjojen antaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä neuvoja tullut, että stoppi tommoselle suosimiselle. Se nakertaa ihmisten välejä. Jatkuuko se haudankin yli, meinaako hän jättää esikoiselle enemmän perintöäkin? Saa vielä lastenkin välit pilalle tätä menoa.
Tämä mummo ei kyllä ole ainoa laatuaan, olen tavannut samanlaisia useita, esim appivanhempanij. Suosivat tyttärensä lapsia ja poikansa eli meidän lapset jäävät ilman lahjoja ja retkiä. Vituttaa, mutta omat lapset eivät ole näitä niin huomanneet ja mieheni ei välttämättä myöskään ole rekisteröinyt eikä niin piittaa. Vaikeita tilanteita.
Eikö sinun vanhempasi suosi teidän lapsianne? Tottahan on että vaimon äiti on se mummo, miehen äiti anoppi. Lisäksi varmaan riipppuu paljon miniästä minkäla
Mikä siihen raivoon mahtaa olla syynä? Asioiden paremmin tietäminen, jatkuva määräily, uhriutumisen? Appivanhempien pitäisi hoitaa oma elämänsä, ei sen kummempaa. Kuten tavallisesti hoitavatkin.
Meillä muuten sama, mutta mummon suosikki on tyttärensä lapsi. Poikien lapset eivät ansaitse tai tarvitse mummon mielestä mitään. Huvittavinta kuviossa on, ettei tämä ihminen itse ymmärrä tekevänsä mitään väärää.
Samalla tavalla kyllä suosii yhtä aikuista lastaankin, eli tätä samaa tytärtään. Muut lapset kelpaavat kyllä palvelusväeksi töihin, mutta suosikki on lapsensa kanssa ainoa joita palkitaan ja muistetaan.
"Annoin Oonalle 11v lahjaksi viisi euroa ja Nooralle 12v sata euroa. Nyt vanhemmat vaativat, että minun pitää olla tasavertainen kummallekin! Lauralle annoin valmistumisen johdosta kaksisataa, vaativat siis että saavat valmistujaislahjat jo etukäteen! En kyllä anna kellekään mitään, kun en saa erotella lapsia."
Kasva.
joo en kyllä ala kun en saa nostaa jalustalle yhtä lasta, vanhempien vika tämäkin, mitäs tekivät kolme lasta. minä kyllä kostan tämän ja lahjon toisiksi vanhinta entistäkin enemmän! niin kerta! *polkee jalkaa*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tökeröä käyttäytymistä isoäidiltä! Jos kyse on siitä, ettei isoäidillä ole rahaa viedä kaikkia kerralla esim. leffaan, niin parasta unohtaa kokonaan vain yhdelle tarjoamisen!
Rahaa on. Silläkin tekee eroa suosikin ja muiden välille. Esikoinen saa mummon teettämistä kotitöistä enemmän rahaa kuin muut, koska on vanhempi. Tämä jatkuu ikuisesti, koska totta kai hän tulee aina olemaan vanhempi kuin nuoremmat.
Kaitpa isompi lapsi jo oikeasti auttaa, hakkaa matot, imuroi jne.
Miksi 6-vuotiaalle joka osaa lusikkatelineen tyhjentää ja pölyrievun kanssa kuljeksia pitäisi maksaa sama?
Niin, tasa -arvon vuoksi ja oppii että leikkimällä saa kolmekymppiä. Isompi teki 2-3 h ihan todellista auttamista
Vierailija kirjoitti:
Vinkuti vinkuti. Jos teillä olisi 15 lasta niin pitäisikö isoäidin näitäkin kaikkia lahjoa ja viihdyttää tasapuolisesti?
Isoäidillä ei kuule ole mitään velvollisuutta enempään kuin mitä hän itse haluaa lapsiinne satsata. Emmehän muutenkaan tykkää kaikista ihmisistä ympärillämme - perhe ei ole poikkeus eikä lähisuku. Toisten kanssa tykkäämme olla ja toisten kanssa emme.
Mitäs hankitte kolme lasta. Olisitte tyytyneet yhteen. Ja kai lapsilla on toinenkin isoäiti? Tuuppaa ne loput lapset hänelle jos pitää itse päästä viihteelle...
Jeesus tätä nykyvanhemmuutta. Kitinää ja kitinää.
Erikoinen ajatusmaailma, että saisi tehdä vain yhden lapsen, jotta isoäidin epäreiluus ei ilmenisi ollenkaan. Kyllä se on niin, että ennemmin monta lasta ja heipat mummolle, jonka käytös ei ole tasapuolista.
Alue: Aihe vapaa
Jos olet kuollut tai vihannes, niin eipä ole sitten ainakaan sinun ongelmasi. Pitävät varmaan sinulle peijaiset tai laittavat osuuskaupan pihalle pyörätelineeksi.