Tyttöystävän villi menneisyys💃
Vuoden seurustelun jälkeen tyttöystävän menneisyys rupee aukeamaan. Sanojensa mukaan bodycount jossain sadan tietämissä. On vissiin pannut koko kylän läpi. Mukava ja ihana nainen, josta pidän todella paljon, mutta häiritsee enemmän ja enemmän tämä että näitä "no olin silloin kännissä" -panoja piisaa huolella, ja näitä nyt sit tupsahtelee vastaan sieltä täältä missä ikinä liikunkaan. Kondylooma tietysti löytyy, mistä minulle tarkka selonteko tuli vasta parin kuukauden seurustelun jälkeen. Kortsu ollut joo aina, mutta eihän se välttämättä suojaa.
Yhteen pitäs muuttaa ja perhehaaveita on, mutta pelkäämpä vaan että minä olen hänelle tässä nyt se turvallinen isukki-pesänrakennuskumppani, ja tulevaisuuden todelliset panoseikkailut on vasta edessä. Tykkää katsella pornoa, ja lelulaatikko mahtuu nippa nappa sängyn alle. Lähimmät ystävät tottakai pari miestä. Miesten kanssa kun on vaan helpompaa jne. tiedätte tarinan.
😂
Voi vittujen perse tätä elämää. Mitä mieltä, onko tässä vaimomatskua ja yhteinen onnellinen tulevaisuus, vai kenties jtn. muuta?
Kommentit (144)
Käytä ja heitä pois. Niin ne 100 muutakin ovat tehneet. Se on se pienemmän riesan tie.
Mitäpä tuo haittaisi jos kerran sinusta tykkää. Omalla tyttiksellä on takanaan samanlainen menneisyys, eikä se minua häiritse; pikemminkin kiihottaa. Yhdessä on oltu jo pitkään ilman ongelmia. Ja mitä siihen seksiin tulee, kyllä minusta nainen, joka on kokenut ja kokeillut vaikka mitä on parempi kuin kokematon.
Aikuistu, ap. Sinä et ole aviomiesmatskua.
Vertailee sua seksissä jatkuvasti aiempiin. Hänellä on tietty mielessä ne kaikista parhaimmat ennen sua, ennen pitkää kun suhde vakiintuu ja kestää pidempään, toi ei saa susta sitä "täyttä" tyydytystä. Sillon se lähtee lutkimaan. Älä tollasesta vaimoa tee. Tiikeri ei meinaan raidoistaan pääse.
Toivottavasti se b4 leviää Suomeenkin. :D
Mikäs on ap:n bodycount? Oletko itse aviomiesmatskua?
Mieskin voi olla ilmainen h u o r a
H u o r u us ei riipu sukupuolesta
Onko kaikki miehet h u o r i a? Onko se niillä geeneissä?
Vierailija kirjoitti:
Okei. Mies saa siis mellastaa ja paneskellavaikka sataa tai kahtasataa naista ns huvitella, mutta jos nainen tekee saman on hän "uskoton" ja epäluotettava.
Kyllä on kaksinaismoraali yhä vaan voimissaan!
Vierailija kirjoitti:
Oot mustis?
Kaltaistaan miespuolista kadehtisit!
Whatstheproblem?
Ole ylpeä. Olet valittu. Noppa osunut Sinuun.
Tuo on vähän sama kun löisit talosi, autosi ja koko pääsi vetoa random alkoholistin puolesta. Eli luottaisit täysillä siihen, että tuo tyyppi ei enää ikinä juo pisaraakaan, mutta jos juo, menetät kaiken. Se voi mennä tosi kauan tosi hyvin, mutta sen virheen vaara on olemassa aina ja voi tapahtua ihan koska tahansa. Tuollaiset naiset ja miehet vain ovat sellaisia.
Nimimerkillä: Juuri tuollainen mies. Bodycount jossain 200-300 välissä, en edes tiedä sillä laskuista tippunut jo kauan sitten, mutta villi arvio.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas sitä miesten logiikkaa, että vaimomatskua on vain haluton nainen, jotta saa ensin porukassa ylpeillä sillä, ettei sillä ole juurikaan muita seksikumppaneita, ja sen jälkeen vinkua, ettei se lahna koskaan halua.
Tämä 😆
Vierailija kirjoitti:
Käytä ja heitä pois. Niin ne 100 muutakin ovat tehneet. Se on se pienemmän riesan tie.
Mikäs kävelevä dildo siellä inisee?
Ap voi olla ihan yhtä h o r o kuin muijansa
Ei jatkoon, sinä et selkeästi ole ok asian kanssa ja se ei muutu ajan kanssa, hiertää vain enemmän.
Älä kuuntele niitä jotka yrittää häpäistä sinua omista tunteistasi, jos sinä olisit nainen sinulle sanoisi kaikki nämä ihanat naiset täälä että jätä se sika, naisilla on vaikeuksia kokea empatiaa miehiä kohtaan ja sama toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ap voi olla ihan yhtä h o r o kuin muijansa
Todnäk se tässä just hiertääkin ja tietty alemmuskompleksi on selvä jutuissaan.
Kondylooma tai siis hpv on kaikilla ihmisillä, ei vaan ole testattu. Todennäköisesti @ap on 1 tai useampia hpv itselläänkin sekä erittäin suurella todennäköisyydellä hsv1 tai 2, koska varmaan ei ole testeissä käynyt...
Rakkaustiedemies ja parisuhdeneuvoja Unski
Sellainen nainen ei ole vaimo- eikä rakkausmateriaalia ylisummaan.
Hyi hitto mikä naisenkuvatus.
Ilotalon työntekijäksi tuollainen kuuluisi.
Ap, etsi parempi nainen: siveä, säädyllinen ja sukupuolisesti turmeltumaton; itseään, tulevaa miestään sekä avioliittoa arvostava sekä lihalliset yllykkeensä hallitsemaan kykenevä.
Puolisollasi epämääräinen menneisyys ja ilmeisesti jonkinlaisia mielenterveysongelmia, kerran terapiassa käynyt.
Taidat itsekin sisimmässäsi tietää vastauksen kysymykseen, mutta et uskalla sitä syystä tai toisesta tehdä. Noh, sanon sinulle- jätä nyt ennen kuin on yhteisiä lapsia ja asuntolainaa ym. Missään nimessä älä ala vakavaan suhteeseen, jos sinua yhtään epäillyttää. Henkilökohtaisesti kiertäisin tuollaisen naisen kaukaa...ihan oikeasti, fiksuja, tasapainoisia naisia on olemassa. Ota sellainen.
Okei. Mies saa siis mellastaa ja paneskellavaikka sataa tai kahtasataa naista ns huvitella, mutta jos nainen tekee saman on hän "uskoton" ja epäluotettava.
Kyllä on kaksinaismoraali yhä vaan voimissaan!