Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän villi menneisyys💃
07.11.2024 |
Vuoden seurustelun jälkeen tyttöystävän menneisyys rupee aukeamaan. Sanojensa mukaan bodycount jossain sadan tietämissä. On vissiin pannut koko kylän läpi. Mukava ja ihana nainen, josta pidän todella paljon, mutta häiritsee enemmän ja enemmän tämä että näitä "no olin silloin kännissä" -panoja piisaa huolella, ja näitä nyt sit tupsahtelee vastaan sieltä täältä missä ikinä liikunkaan. Kondylooma tietysti löytyy, mistä minulle tarkka selonteko tuli vasta parin kuukauden seurustelun jälkeen. Kortsu ollut joo aina, mutta eihän se välttämättä suojaa.
Yhteen pitäs muuttaa ja perhehaaveita on, mutta pelkäämpä vaan että minä olen hänelle tässä nyt se turvallinen isukki-pesänrakennuskumppani, ja tulevaisuuden todelliset panoseikkailut on vasta edessä. Tykkää katsella pornoa, ja lelulaatikko mahtuu nippa nappa sängyn alle. Lähimmät ystävät tottakai pari miestä. Miesten kanssa kun on vaan helpompaa jne. tiedätte tarinan.
😂
Voi vittujen perse tätä elämää. Mitä mieltä, onko tässä vaimomatskua ja yhteinen onnellinen tulevaisuus, vai kenties jtn. muuta?
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas sitä miesten logiikkaa, että vaimomatskua on vain haluton nainen, jotta saa ensin porukassa ylpeillä sillä, ettei sillä ole juurikaan muita seksikumppaneita, ja sen jälkeen vinkua, ettei se lahna koskaan halua.
TÄMÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paneskele meneen vaan ja pidä mimmi tyytyväisenä niin ei lähde kylältä hakeen peenistä.
Ensin haluu. En nyt ymmärrä. Etkö oo voittaja.
Nyt valittaa kun on sydämen ja pimpsan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Paneskele meneen vaan ja pidä mimmi tyytyväisenä niin ei lähde kylältä hakeen peenistä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi ottaa vaimoksin halukas, vaikka olisi kokenutkin, kun haluton nainen. Sitä paitsi sinä voit olla ainut joka vienyt naisen sydämmen ja olet voittaja.
Todennäköisyyslaskelma tälle?
Vierailija kirjoitti:
Oot mustis?
Kaltaistaan miespuolista kadehtisit!
Whatstheproblem?
Ole ylpeä. Olet valittu. Noppa osunut Sinuun.
Tai kyläfillari hetken hänen parkissaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen, jos olet romanttisesti rakastunut tosissasi, onko sinulle samantekevää että joka toinen vastaantuleva nainen on pannut miehesi kanssa?
Rehellisesti, jos pystytte.
Ihmisillä on vääristyneitä käsityksiä parisuhteista, on kai liikaa katseltu disney-elokuvia lapsosena. Kannattaa olla pragmaattinen ja jättää ne idealisoinnit ja haaveilut vähemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen, jos olet romanttisesti rakastunut tosissasi, onko sinulle samantekevää että joka toinen vastaantuleva nainen on pannut miehesi kanssa?
Rehellisesti, jos pystytte.
Mikä sellainen tuppykylä on Suomessa?
Kerro. Vastaan.
Et tiedä kuka olen.
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Nuorena ihastuin naiseen joka oli antanut yhdelle kaverilleni ennen kuin tapasimme. Kaveri oli paras kaverini. Kuulin että oli pannut naista niin ero tuli saman tien.
Tiedän ainakin yhden sällin joka on tuiksnnut vaimoani ja vaimo tietää parikin joita olettaa minun tuikanneen. Yksi oli jo silloin yhteinen tuttu. Toisen kanssa olen tavallaan seukannut mutta en itse asiassa koskaan pannut sitä. Vaimo luulkoon toisin :) mutta ihan mukavasti molemmat suhtaudutaan näihin napalankoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas sitä miesten logiikkaa, että vaimomatskua on vain haluton nainen, jotta saa ensin porukassa ylpeillä sillä, ettei sillä ole juurikaan muita seksikumppaneita, ja sen jälkeen vinkua, ettei se lahna koskaan halua.
Halukkuus on hyvä ja yli sadalle jakaminen on se huono. Eikä auta vaikka olisit maailman taitavin seksissä. En tietenkään ole vaikka hyväksi kehuttu. Naisen haluttomuus voi johtua niin monesta asiasta että sitäkään en tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas sitä miesten logiikkaa, että vaimomatskua on vain haluton nainen, jotta saa ensin porukassa ylpeillä sillä, ettei sillä ole juurikaan muita seksikumppaneita, ja sen jälkeen vinkua, ettei se lahna koskaan halua.
Eikö naiset kykene hillitsemään itseään?
Miksi ihmeessä pitäisi hillitä itseään, jos haluja on ja halukkaita kumppaneita löytyy? Täysin järjetöntä jättää nauttimatta.
Jos kumppaneita ei ole ollut, niin kyllä se kertoo joko siitä, ettei itsellä ole haluja, tai siitä, etteivät muut halua hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen, jos olet romanttisesti rakastunut tosissasi, onko sinulle samantekevää että joka toinen vastaantuleva nainen on pannut miehesi kanssa?
Rehellisesti, jos pystytte.
On samantekevää. Olen aikuinen. Minulla on elettyä elämää, hänelläkin saa olla.
Vaimoksi ei missään nimessä kannata ottaa. Paneskele ja pervoile sen naisen kanssa nyt kunnolla ja sitten haet paremman vaimon vaikka Aasiasta itsellesi. Suomiakat nyt on aikalailla pilalla tänäpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu hakukkuudesta plussaa, ja sydämen olen vissiin onnistunut viemään, mutta kuinka pitkäksi aikaa, ja kuinka moni muu sydämen on vienyt tässä minun tietämättäni. Ainoastaan luoja tietää😅
-Ap
No mutta ethän sä sitä voi tietää kenenkään kanssa että kauanko suhde kestää. Ja tuo oletus että olisi jotenkin automaattisesti pettäjä, jos on paljon aiempia seksikumppaneita on epäreilu. Itselläni on myös historiaa, mutta en ole suhteessa ikinä pettänyt. On kaksi eri asiaa olla sinkkuna menevä ja tekevä ja olla yleisesti petollinen ihminen ja valehtelija. Toisaalta tällä historialla mulla on aika hyvä käsitys siitä mitä maailmassa on tarjolla, eli ei tarvi miettiä mistä jää paitsi.
Mutta jos sun on näin vaikea suhtautua naisesi historiaan, niin ei se varmastikaan parane, joten sinuna lopettaisin suhteen. Ei ole reilua jatkaa suhdetta ja samalla halveksia ja syyttää naista asioista, jotka on tehnyt ennen kun on edes tavannut sut. Nytkin vähän syytät pettäjäksi, vaikka ilmeisesti mitään viitteitä tällaisesta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, jos olet romanttisesti rakastunut tosissasi, onko sinulle samantekevää että joka toinen vastaantuleva nainen on pannut miehesi kanssa?
Rehellisesti, jos pystytte.
Eksä oli vähän tällainen tapaus. Ei se haitannut mua, eikä sekään taivastellut mun menneisyyttä. Suhde kaatui sitten muihin asioihin. Seksi oli hyvää ja sitä sai tarpeeksi.
Kerran 8uo8a, aina 8uo8a...
Mutta eihan se suhdetta estä...
Juuri noin kuten AP ja komppaajansa ajattelee hyvin heikko beta-mies. Toisessa keskustelussa tänään pohdittu, millainen on alfa-mies, niin voi sanoa, että henkisesti vahva APn vastakohta. Enpä kyllä panisi enkä varsinkaan alkaisi suhteeseen APn ja samaa mieltä olevien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoksi ei missään nimessä kannata ottaa. Paneskele ja pervoile sen naisen kanssa nyt kunnolla ja sitten haet paremman vaimon vaikka Aasiasta itsellesi. Suomiakat nyt on aikalailla pilalla tänäpäivänä.
Mutta silloinhan ap menisi itse pilalle logiikkasi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, jos olet romanttisesti rakastunut tosissasi, onko sinulle samantekevää että joka toinen vastaantuleva nainen on pannut miehesi kanssa?
Rehellisesti, jos pystytte.
Kyllä, se on samantekevää. Sen sijaan sellaista miestä en haluaisi, joka on mustasukkainen siitä, keitä olen pannut ennen suhdettamme. Se on kahelia minusta.
Oot mustis?
Kaltaistaan miespuolista kadehtisit!
Whatstheproblem?
Ole ylpeä. Olet valittu. Noppa osunut Sinuun.