Tähän Harrisin kampanja kaatui: Naiset pettivät
Lähteenä iltalehti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd5fc0af-39c4-4009-ba9b-d61d4f08e6f3
Ei naisista ole mihinkään. Kun eivät edes osaa tukea toisiaan, vaan pettävät viimehetkellä
Kommentit (229)
Kampanja kusi Joe Bideniin. Olisi pitänyt antaa alusta alkaen jonkun muun yrittää hoitaa homma kotiin eikä tuolleen, että toinen hyppää puikkoihin puolimatkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala nosti liikaa esille aborttioikeutta. Abortti koskee vain pienen pientä osaa naisista. Suurin osa osaa hoitaa ehkäisyn, joko ehkäisyvälineillä tai käytöksellään.
Yhdysvalloissa abortti ja aseenkanto-oikeus ovat huomattavasti isompia kysymyksiä kuin Euroopassa, jossa vain muutamassa katolisessa maassa kuten Irlannissa ja Puolassa abortista on tehty poliittinen kysymys.
Ja joissa naisten ihmisoikeuksia poljetaan muutenkin. Kristillisten Perinteisten Arvojen mukaisesti. Tätäkö te oikeasti haluatte?
Kyllä haluamme ja tänne Suomeen kanssa. Oppiipahan naiset olemaan! 😁
Mikä vi ttu sua riivaa? Vai sekö juu
Äläs tytöttele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Valittiin "I have concepts of a plan"-tyyppi.
juu. Katsoin sen väittelyn. Eikä olisi tullut mieleenkään äänestää tuota urpoa äijää.
Kyllä Kamala oli siinäkin parempi kuin tuo.
Miten joku voi kannattaa tuollaista täyttä valehtelija.. En tajua.
Et tajua koska olet tyhmä 😀
Mäkin muistan jatkossa haukkua sua tyhmäksi kun oon eri mieltä sun kanssa
Harriksella ei vaan ollut mitään annettavaa tavallisella USA:n kansalaiselle, kun koko ajan oli hehkuttamassa vähemmistön oikeuksia. Tämä sitten kostautui hänelle. Harriksen olisi enemmän pitänyt kiinnittää huomiota myös työssä käyviin kansalaisiin, jotka maksavat veroja USA:han. Trump onnistui siinä toisin kuin Harris.
Voi tätä naisten ulinaa! On se vaan niin väärin, kun mies valittiin jälleen kerran presidentiksi. Vieläpä sellainen tosimies, jota feministit eivät voi sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetko pettivät? Eivätkä ne takapajuiset miehet, joiden mielestä nainen ei voi olla presidentti?
Kuulemma 47% nuorista naisista äänesti Trumpia. Mikä on todella paljon. Miehistä 78% taas äänesti Trumpia. Enkä ole kyllä yllättynyt tuosta.
Nyt feministejä kyllä harmittaa toden teolla, kun heidän voisia kestänyt nuorten naisten aivopesu ei tuottanutkaan tulosta.
Joku täällä vielä alkoi vittuilemaan, kun epäilin ettei Taylorin kannatus ratkaise vaaleja, vaikka näin mediassa epäiltiin. Että niinpä niin.
ja tiedoksi vielä etten kannattanut kumpaakaan, ei niin paljon vaikuta nämä vaalit omaan elämään.
Woke-väki on naama punaisena vihainen naisille, kun naiset äänestivät toisin mitä woket olisivat halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä naisten ulinaa! On se vaan niin väärin, kun mies valittiin jälleen kerran presidentiksi. Vieläpä sellainen tosimies, jota feministit eivät voi sietää.
Ihan oikein fe makoille 😂. Tiedossa on 4v helvettiä heille 😊.
Vierailija kirjoitti:
Kampanja kusi Joe Bideniin. Olisi pitänyt antaa alusta alkaen jonkun muun yrittää hoitaa homma kotiin eikä tuolleen, että toinen hyppää puikkoihin puolimatkassa.
Biden on varmaan surkein USAn presidenteistä. En ymmärrä, miksi tuollainen heikko ikäloppu nahjus ylipäänsä hinkui presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Harriksella ei vaan ollut mitään annettavaa tavallisella USA:n kansalaiselle, kun koko ajan oli hehkuttamassa vähemmistön oikeuksia. Tämä sitten kostautui hänelle. Harriksen olisi enemmän pitänyt kiinnittää huomiota myös työssä käyviin kansalaisiin, jotka maksavat veroja USA:han. Trump onnistui siinä toisin kuin Harris.
Demokraattieliitti on etääntynyt tavallisesta kansasta. Egomaani pohatta Trump osasi markkinoida itseään paremmin tavallisen kadunmiehen kaverina ja puolustajana.
Vierailija kirjoitti:
Harriksella ei vaan ollut mitään annettavaa tavallisella USA:n kansalaiselle, kun koko ajan oli hehkuttamassa vähemmistön oikeuksia. Tämä sitten kostautui hänelle. Harriksen olisi enemmän pitänyt kiinnittää huomiota myös työssä käyviin kansalaisiin, jotka maksavat veroja USA:han. Trump onnistui siinä toisin kuin Harris.
Varmaan oli liian vaativaa Harrikselle, ei edes ymmärrä taloudesta tai sen toiminnasta yhtään mitään. Helppoa ja mukavaa on vaan fanittaa wokea. Tätä monet vihervassarit harrastavat Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Woke-väki on naama punaisena vihainen naisille, kun naiset äänestivät toisin mitä woket olisivat halunneet.
Taitaa woken ihannointi laskea jenkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kampanja kusi Joe Bideniin. Olisi pitänyt antaa alusta alkaen jonkun muun yrittää hoitaa homma kotiin eikä tuolleen, että toinen hyppää puikkoihin puolimatkassa.
Biden on varmaan surkein USAn presidenteistä. En ymmärrä, miksi tuollainen heikko ikäloppu nahjus ylipäänsä hinkui presidentiksi.
Sen näki jo kampanjan alussa, että sillä on dementia, mutta silti se täytyi vaan väkisin puskea pressaksi.
No, ehkä me ei voidakaan ymmärtää kaikkea mitä tuolla tapahtuu. Eletään kuitenkin kokonaan eri maassa ja eri kulttuurissa
Vierailija kirjoitti:
Woke-väki on naama punaisena vihainen naisille, kun naiset äänestivät toisin mitä woket olisivat halunneet.
Naiselle joka ei äänestä naista on paikka helvetissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke-väki on naama punaisena vihainen naisille, kun naiset äänestivät toisin mitä woket olisivat halunneet.
Naiselle joka ei äänestä naista on paikka helvetissä!
En ole ikinä eläissäni äänestänyt sukupuolen perusteella ketään
Jos Harris olisi voittanut, niin mikään Yhdysvalloissa ei olisi muuttunut. Harris olisi jatkanut Bidenin linjaa, joka on osoittautunut todella huonoksi Yhdysvalloille.
Vierailija kirjoitti:
Jos Harris olisi voittanut, niin mikään Yhdysvalloissa ei olisi muuttunut. Harris olisi jatkanut Bidenin linjaa, joka on osoittautunut todella huonoksi Yhdysvalloille.
Biden tuli tunnetuksi maailmalle nimeltään "Sleepy Joe". Jenkit menetti kaiken kunnioituksen diktaattorien silmissä.
Miksi naisten pitäisi äänestää Kamala Harrista? Kamala Harris ei oikein vakuuttanut edes, hän vaan toisteli omia sanomisiaan joka kerta. Donald Trump oli selvästi Harrista parempi. Osasi vastata kysymyksiin selkeämmin kuin Harris. Naisia myös kiinnosti enemmän mitä Trumpilla on annettavaa heille.
Siistipä tyttö suusi. Ihan asiallinen toive, että naiset oppisivat olemaan ihmisiksi. Miehet myös, ei sillä. Sinua edeltänyt esitti mielipiteensä asiallisesti, sinä et.