Tähän Harrisin kampanja kaatui: Naiset pettivät
Lähteenä iltalehti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd5fc0af-39c4-4009-ba9b-d61d4f08e6f3
Ei naisista ole mihinkään. Kun eivät edes osaa tukea toisiaan, vaan pettävät viimehetkellä
Kommentit (229)
Ei naiset harrista pettäneet, vaan huomasivat ettei siitä ole presidentiksi.
Naisen ei ole mikään pakko naista äänestää eikä miehen miestä.
Harris oli vaan yksinkertaisesti huono ehdokas, parempiakin varmaan olisi vassareista löytynyt.
Harris näyttää olevan tuima ja älykäs ainoastaan oikeussalissa republikaaneja kuulustellessaan, sen ulkopuolella täysi käkättävä tolvana.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...
Edelleenkin vuonna 2024 naisen tulee olla vakava, hiljainen sekä kuuliainen
Vierailija kirjoitti:
Mutta meilläpä äänestettiin punamummo aikanaan pressaksi, ja juurikin vain siksi että oli nainen. Muistan kuinka asiasta kouhkattiin. No nyt saamme yhä kärsiä siitä sotkusta johon Suomen syöksi.
Jotta pitäkääpä jenkkien haukkujat mölyt mahassa, ei siellä sentään yhtä tolloja olla kuin suomalaiset.
Tätä itsekin ajattelin, että pettivät naisäänestäjät täälläkin. Kokoomusnaisia myöden äänestettiin äärivasemmistolainen presidentiksi vain siksi, että oli nainen. Millään muulla ei ollut merkitystä.
Harris itse hävisi koska on nainen! Naisesta ei voi tulla yhdysvallan presidenttiä! Valitsijamiehet kyllä pitää siitä huolen!
Nee kerin paikka ei oo pressana.
Monet liberaalit väittivät kivenkovaa äänestävänsä ketä vaan Trumpia vastaan. Heidän slogan oli "ihan kuka vaan, kunhan ei Trump". Mutta käänsivät kelkkaansa viime hetkellä, kun huomasivat millainen tulevaisuus heitä oikein odottaa, jos Harriksesta tulee presidentti.
Voi naiset 😂 mitä menitte tekemään 😅
Kaikkihan on aina naisten syytä, jos Trump olisi hävinnyt, olisi sekin naisten syytä. Vit tu mitä paskaa.
Trumppi on paatunut rikollinen. Ja rikollisenhan usalaiset halusivat johtajakseen. Hallisin hyvä kello ei kuulu minnekään, mutta Trumpin rikollinen kello kuului monien osavaltioihin.
Olisi jo aika ymmärtää, että ei nuo "perinteiset" poliitikot pärjää identiteettipolitiikalla. Ne on yksinkertaisesti liian laimeita persoonia siihen. Jostain syystä ne ainoastaan kuitenkin sitä yrittävät, jossain sivulauseessa kuiskutellen sitten kertovat välillä ihan siitä varsinaisesta politiikastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan on aina naisten syytä, jos Trump olisi hävinnyt, olisi sekin naisten syytä. Vit tu mitä paskaa.
Syytä vasemmisto mediaa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Nee kerin paikka ei oo pressana.
Ei olekaan, vaan eläintarhassa tai afrikassa.
Naisetkin ovat yllättäen yksilöitä, joita huolettaa enemmän esimerkiksi inflaatio, ruuan hinta ja yleinen turvallisuus kuin joku aborttiasia joka ei ihan joka päivä tule vastaan arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Monet liberaalit väittivät kivenkovaa äänestävänsä ketä vaan Trumpia vastaan. Heidän slogan oli "ihan kuka vaan, kunhan ei Trump". Mutta käänsivät kelkkaansa viime hetkellä, kun huomasivat millainen tulevaisuus heitä oikein odottaa, jos Harriksesta tulee presidentti.
Liberaalit pettää aina! Ei kannata laskea heidän varaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta meilläpä äänestettiin punamummo aikanaan pressaksi, ja juurikin vain siksi että oli nainen. Muistan kuinka asiasta kouhkattiin. No nyt saamme yhä kärsiä siitä sotkusta johon Suomen syöksi.
Jotta pitäkääpä jenkkien haukkujat mölyt mahassa, ei siellä sentään yhtä tolloja olla kuin suomalaiset.
DDRn agentti
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmiset oikeasti luuli, et nainen voi olla USA:n presidentti 😂.
Voi kai, mutta kun oli lisäksi musta ja intialainen. Harrishan valittiin varapresidentiksi näillä "avuilla", mutta ei itse pressanpositioon haettaessa kaikki ovat haitaksi - esim. kun liikkuvista äänestäjistä 5% ei halua missään nimessä äänestää naista, 15% mustaa ja 10% intialaista, niin kokonaisuudessaan näistä tulee iso joukko.
Jos Biden olisi jättäytynyt suosiolla 1 kauden pressaksi, niin Trumpia vastaan olisi valittu valkoinen heteromies ja todennäköisesti saatu liikkuvat äänet kotiin, kun Trumpin persoona ei kovin houkutteleva liikkuville tutkimusten mukaan ollut.
Rajaton aborttioikeus ei nyt oikein riitä kampanjateemaksi - ainakaan missään sivistysvaltiossa.
Mutta meilläpä äänestettiin punamummo aikanaan pressaksi, ja juurikin vain siksi että oli nainen. Muistan kuinka asiasta kouhkattiin. No nyt saamme yhä kärsiä siitä sotkusta johon Suomen syöksi.
Jotta pitäkääpä jenkkien haukkujat mölyt mahassa, ei siellä sentään yhtä tolloja olla kuin suomalaiset.