Lue keskustelun säännöt.
Tähän Harrisin kampanja kaatui: Naiset pettivät
06.11.2024 |
Lähteenä iltalehti
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd5fc0af-39c4-4009-ba9b-d61d4f08e6f3
Ei naisista ole mihinkään. Kun eivät edes osaa tukea toisiaan, vaan pettävät viimehetkellä
Kommentit (229)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä naisäänestäjät antoivat äänensä Trumpin ja Vancen m*mu-vaimoille?
Ja ihmiset oikeasti luuli, et nainen voi olla USA:n presidentti 😂.
Naiset juoksee rahan perässä ja Trumppi on raha miehiä.
Ei se naiseus takaa älyä ja harkintakykyä. Kahdesta huonosta piti valita vähemmän huono. Näin jenkit varmaan ajattelivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansa on valinnut oman suosikkinsa demokraattisissa vaaleissa. Onko demokratian toteutumista noin vaikea hyväksyä?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...
Kovin olet tietämätön todellisesta Harrisista, olet vain poiminut yhden lauseen jostain Trumpin sanomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset... heistä ei ole muuta kuin harmia. Älä koskaan luota naiseen, sillä he toimivat tunteiden varassa eivätkä järjen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ihmiset oikeasti luuli, et nainen voi olla USA:n presidentti 😂.
Huutista! Luulivat, että tumma nainen vois olla Amerikan presidentti 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...
Kovin olet tietämätön todellisesta Harrisista, olet vain poiminut yhden lauseen jostain Trumpin sanomasta.
Niinkö. Otetaan siis faktaa. New York Post esimerkki.
Kamala Harris laughs through remarks about the importance of the 2024 election
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan tule valituksi pelkästään naisten äänillä, ehkä olisi miesäänestäjillekin kannattanut tarjota jotain.
Kuka nauravan haluaa päälliköksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansa on valinnut oman suosikkinsa demokraattisissa vaaleissa. Onko demokratian toteutumista noin vaikea hyväksyä?
Ja demokratiassa voi myös osoittaa mielipiteensä asiallisesti.
Harris oli vaan paska ehdokas, on se nyt kumma jos tuon kokoisesta maasta ei demokraattien leiriin löydy parempaa ehdokasta.
Kamala Pökäle hävisi. Voidaan valuttaa vessasta alas nytten.
Kuka haluaa oman maansa täyteen ä h l ä m e i t ä? Siinä vaalien ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Ei se naiseus takaa älyä ja harkintakykyä. Kahdesta huonosta piti valita vähemmän huono. Näin jenkit varmaan ajattelivat.
Itseasiassa naisen aivot on soveltuvammat johtamiseen. Tämä ei nyt muuta opettanut kuin sen että yhä umpisurkea sekopää menee pätevän ja osaavan naisen yli valinnoissa kunhan on mies. Miehet voi yhä pitää osaamisensa lattiatasolla, koska tyhjästä yhä palkitaan vain koska on mies.
Kukaan järkevä ihminen ei olisi äänestänyt hysteerisesti nauravaa Harrisia...