Duunarin tytär pääsi yliopistoon - Perhetaustan yhteys koulutusvalintoihin on voimistunut. Vanhempien koulutustaso on yhteydessä erityisesti

Tällä osa kirjoittaa, että ei ole oma vanhempi vaikuttanut asiaan. Kyse ei ole tietenkään pelkästään sellaisesta vaikuttamisesta, että joku sanoo, että sinä menet amikseen tai lukioon.  Kyse on hienovaraisemmasta sosiaalistumisesta oman perheensä elämäntapaan ja arvoihin.  Itse elin duunarilähiössä, mutta en missään vaiheessa sosiaalistunut pätkääkään siihen mopopoikien humiota tavoittelevaan, röökiä naama valkoisena kiskovaan tyttöporukkaan. Alueemme omakotitaloissa asui myös sellaisia, ei niin läpensä duunarihenkisiä, vaan jollain tasolla koulutetumpia asiantuntijatehtävissä työskenteleviä semiduunareita. Silloin ei ollut niin yleistä, että oli käynyt lukion, eli olisko se ollut nykyajan ammattikorkeakouluporukkaa? Jostain kumman syystä tämä porukka hengasi yhdessä ja heistä lähes kaikki tuntemani ovat tänä päivänä maistereita. Jako oli silloin jo vahva, vaikka sitä ei ääneen kukaan eksplikoinutkaan, eikä rajat olleet tietenkään läpäisemättömiä, kunhan elettiin. 

*siis tämän porukan lapsen hengailivat keskenään

Vierailija kirjoitti:

AMK ja YAMK on vielä duunaritasoa, vaikka nimikikkailu onkin "korkeakoulu".

Jokainen, joka työskentelee jonkun muun, kuin itsensä palveluksessa, on duunari.

Yrittäkää nyt ymmärtää tämä.

Lastensuojelun sossuna olen huomannut kotitaustan vaikutuksen hyvin vahvasti. Vaikka puhutaan sijaishuollossa kasvaneista lapsista, se vanhemman koulutustaso vaikuttaa. Esim. perhehoidossa kasvetaan hyvin keskiluokkaisissa kodeissa, ammatillisessa perhehoidossa koulutettujen sijaisvanhempien kasvattamana. Nuorella voi olla päätäkin hyvin. Silti se joka ikinen kerta valinta osuu johonkin korkeintaan ammattikoulutasoiseen ammattiin, johon nämä hakeutuvat. Oman vanhemman koulutustaso merkitsee aivan valtavan paljon.