Miksei eduskunta aja yrityksielle työllistämisvelvoitetta?

Vierailija kirjoitti:

Kannatan niin että yritystuet pois kunnes x määrä työttömiä on palkattuna listoille. Jotain velvoitteita yrityksille myös tuota saamaansa tukirahaa vastaan. Ja siis nimenomaan työttömien palkkaaminen kortistosta täytyy olla se kriteeri, ei se että palkkaa jo töissä olevan, kilpailijan työntekijän. 

Toisaalta voisi miettiä mikä syy on maksaa yritystukia. Mikäli Suomi kilpailee jonkin yrityksen investoinneista toista maata vastaan, niin kannattaako Suomen antaa yritystukea jos sillä saadaa tuo investointi Suomeen?

Työttömät löytäisivät helpommin töitä jos kävisivät peruskoulun loppuun, laittavat korkin kiinni ja hannkkivat ammatin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan niin että yritystuet pois kunnes x määrä työttömiä on palkattuna listoille. Jotain velvoitteita yrityksille myös tuota saamaansa tukirahaa vastaan. Ja siis nimenomaan työttömien palkkaaminen kortistosta täytyy olla se kriteeri, ei se että palkkaa jo töissä olevan, kilpailijan työntekijän. 

Toisaalta voisi miettiä mikä syy on maksaa yritystukia. Mikäli Suomi kilpailee jonkin yrityksen investoinneista toista maata vastaan, niin kannattaako Suomen antaa yritystukea jos sillä saadaa tuo investointi Suomeen?

Suomessa on verotus säädetty maksimiin eikä mikään liiketoiminta kannata ilman tukia.

Käytännössä tuki on veronalennus, jolla toiminta saadaan mahdollistettava.

Yksinyrittäjä kommentoi; en ole saanut penniäkään tukia valtiolta, en edes sitä yrityksen alun 6kk tukea koska rakennusalalla ei sitä saanut. "Pärjäät muutenkin".

Pärjään, ihan hyvin, noin 4pv työviikoilla tienaan saman minkä tienaisin 5pv työssäkäyvänä. MUTTA jos palkkaisin itselleni työntekijän, tämä hyvä pössis katoaisi. Pitäisi vahtia ja keksiä tekemistä, neuvoa ja hoitaa kelalle lippulappuja joka välissä. Ei jaksa.

Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen on yrittäjälle aivan liian iso byrokratiahelvetti. Jos sitä joku keventäisi, minulla kyllä olisi töitä parillekin työntekijälle. Nyt vaan myyn eioota silloin kun en ehdi uusia hommia ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan niin että yritystuet pois kunnes x määrä työttömiä on palkattuna listoille. Jotain velvoitteita yrityksille myös tuota saamaansa tukirahaa vastaan. Ja siis nimenomaan työttömien palkkaaminen kortistosta täytyy olla se kriteeri, ei se että palkkaa jo töissä olevan, kilpailijan työntekijän. 

Toisaalta voisi miettiä mikä syy on maksaa yritystukia. Mikäli Suomi kilpailee jonkin yrityksen investoinneista toista maata vastaan, niin kannattaako Suomen antaa yritystukea jos sillä saadaa tuo investointi Suomeen?

Suomessa on verotus säädetty maksimiin eikä mikään liiketoiminta kannata ilman tukia.

Käytännössä tuki on veronalennus, jolla toiminta saadaan mahdollistettava.

 

90% yrityksistä ei saa mitään tukia. Ne 10% pyörittää tuilla noita työttömien työpajoja ja muuta työllistämishömppää.

Onneksi emme ole sosialistinen maa, vielä ainakaan. En halua palkata enää ketään, minulla on jo 31 lusmua ja rosvoa töissä, varastavat myynnissä olevia tuotteita ja istuvat tunnin kahvitunteja. Yhden pistin elokuussa ulos vähän kuin varoitukseksi, mutta nyt taas sama peli jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.

Uupumukseen joutuvat ne harvat palkatut jotka keskenään joutuvat selviämään kovan paineen edessä vähillä resursseilla. 

Voisihan siinä olla järkeä, että jos alueella on kyseisen pätevyyden omaavia työttömiä, niin työntekijä tulisi valita heidän joukostaan, tai ehkä lievempänä versiona, että edes puolet hakijosita otettava työttömien joukosta.

Nythän työtön ei pääse melkein ikinä haastatteluun ja 90% saa varmaan sähköpostiin automaattisen "ei tällä kertaa" vastauksen, kun kone lukee sen esitäytetyn kaavakkeen, joka karsii nämä ja iäkkäät ja väärän nimiset ym pois.

Vierailija kirjoitti:

Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D

Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.

Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.

Mites kapitalismi sitten? USAlla valtion velkaa 25.000 miljardia ja eri osavaltioilla (muistelen nähneeni) yhteensä 38.000 miljardia. Siis kuusikymmentäkolmetuhattamiljardia yhteensä. Eräät USAn taloustieteilijät sanovatkin ettei USA koskaan toipunut 1930 luvun lamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään voi velvoittaa toimimaan oman firmansa tuhoksi. Jos palkkaa ihmisiä, jotka eivät tuota vähintään kulujensa verran, niin firmahan menee konkurssiin. Eikä ole mitään mieltä palkata edes sellaista, joka juuri ja juuri kattaa kulunsa. Pitäähän ihmisestä jotain hyötyä olla, että sitä viitsii katsella siellä työpaikalla.

Uupumukseen joutuvat ne harvat palkatut jotka keskenään joutuvat selviämään kovan paineen edessä vähillä resursseilla. 

Toisekseen ei saa työkokemusta ne jotka jonottavat sitä että nämä loppuun palaneet ja loppuun käytetyt tajuavat hakeutua hoitoon ja siirtyä syrjään jotta saadaan kehäraakkien tilalle uudet tuloksentekijät.

Yksi iso ongelma on se, kun työttömät pakotetaan hakemaan töitä, joihin he eivät joko a. halua tai b. voi päästä.

Näin syntyy ilmiö, että työnantajan on helpompi karsia kaikki "työtön" sarakkeen hakijat automaattisesti pois.

Vierailija kirjoitti:

Yksi iso ongelma on se, kun työttömät pakotetaan hakemaan töitä, joihin he eivät joko a. halua tai b. voi päästä.

Näin syntyy ilmiö, että työnantajan on helpompi karsia kaikki "työtön" sarakkeen hakijat automaattisesti pois.

Jos cv ssä ei ole alan työkokemusta edes osa-aika töitä niin voi huoletta karsia. Ellei satu olemaan mensan jäsen.

Työllistäminen nykyisellä hallituksella on lähinnä päivän vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Yksinyrittäjä kommentoi; en ole saanut penniäkään tukia valtiolta, en edes sitä yrityksen alun 6kk tukea koska rakennusalalla ei sitä saanut. "Pärjäät muutenkin".

Pärjään, ihan hyvin, noin 4pv työviikoilla tienaan saman minkä tienaisin 5pv työssäkäyvänä. MUTTA jos palkkaisin itselleni työntekijän, tämä hyvä pössis katoaisi. Pitäisi vahtia ja keksiä tekemistä, neuvoa ja hoitaa kelalle lippulappuja joka välissä. Ei jaksa.

Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen on yrittäjälle aivan liian iso byrokratiahelvetti. Jos sitä joku keventäisi, minulla kyllä olisi töitä parillekin työntekijälle. Nyt vaan myyn eioota silloin kun en ehdi uusia hommia ottaa.

Tämä. Pieneen yritykseen ei oikeasti kannata palkata työntekijöitä ellei ole ihan pakko. Työntekijää pitää kuitenkin perehdyttää, häntä pitää ohjeistaa ja pitää valvoa. Sen lisäksi kaikki byrokratiahelvetin paperityöt mitä siihen sisältyy. Pienessä (max 5 hlö) yrityksessä on usein paljon kannattavampaa tehdä itse töitä sen sijaan, että palkkaisi 4 työntekijää ja käyttäisi oman aikansa heidän valvomiseen. 

Työllistämispakon sijaan ehdotan yrittäjyys pakkoa. Jokainen joka ollut vuoden verran työttömänä pakotetaan perustamaan toiminimi tai muu yritys, jolla voi työllistää itsensä. Sitten säästyy myös verorahoja kun ei tarvitse enää maksaa kyseiselle henkilölle tukija. Hän voi sitten halutessaan palkata muita työttömiä saman lipun alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole koskaan kommunismista kuullut? :D

Oikeesti: lue enemmän ja someta vähemmän.

Jaa niin: kommunismi ei toimi, kokeiltu on.

Monessakin maassa toimii. Siellä missä ei toimi, ei toimi mikään muukaan systeemi. Venäjällä kommunistit pärjäsivät kuitenkin 70 vuotta, kun nyt teillä ollaan siellä kusessa reilun 30 vuoden markkinatalouden jälkeen.

 

0/5

Kerros nyt yksikin maa jossa kommunismi toimii.

Ja kertoisitko vielä mistä maasta olet kotoisin ja miksi kirjoittelet tänne noin hyvällä suomen kielellä.

Kommunistisista maista oikeastaan Kuuba on hankaluuksissa, mutta sekin pakotteiden vuoksi enemmän kuin järjestelmänsä. Pohjois-Korea ei ole kommunistinen maa, vaan sotilasdiktatuuri

 

Kuubassa valtio on kieltänyt yksityisyrittäjyyden ja sen myötä maan talous on mitä on. Pakotteita ei voi syyttää kaikesta.

Pohjois-Korea on fasistinen Kim-dynastian johtama paskamaa.

Vietnamilla ei tosiaan mene huonosti. Mutta sekö kommunistinen... eei taida olla. Bisnestä siellä tehdään.

Kiina on kapitalismilla noussut kommunismin suosta -ihan sama mitä nimitystä maata hallitseva puolue itsestään käyttää.

Kommunismi ei toimi .sen väittäminen osoittaa historian tuntemusta ja realiteettien tajua.