Lue keskustelun säännöt.
Syy miksi naisella ei riitä aika palkkatyöhön, lasten- ja kodinhoitoon
04.11.2024 |
Koskaan aiemmin maailmassa ei ole ollut pakko yhden ihmisen tehdä näitä kaikkea kolmea.
Aiemmin maailmassa ei ollut pakko yhdistää porvarillista "hyvää äitiyttä" kokopäivätyöhön. Porvarisperheissä oli työnjako seuraava: mies työssä, nainen kotona, palvelijat hoiti talouden, nainen keskittyi lasten ohjaamiseen, kodin ilmapiirin ja sosiaalisten suhteiden luomiseen. Siis 1800 luvun lopulta ja sieltä eteenpäin, kun porvarisluokka alkoi olla jo mukavan vauras. Porvarisperheiden naiset ottivat noihin aikoihin käyttöön monet meidän nykyisistä perinteistä; joulukuusi, lasten syntymäpäiväjuhlat, eväsretket luonnon helmaan.
Näillä naisilla oli palvelusväki hoitamassa pyykit, ruoanlaiton, siivouksen, ja lasten hoidonkin pääsääntöisesti. He eivät käyneet palkkatyössä. Heillä oli AIKAA järjestää lasten synttäreitä, joulujuhlaa, koulun varainkeräyksiä, lasten musiikkiharrastuksia, lasten vaatteiden hankinnat jne.
Nykyään on työläis- ja porvarisluokka sekoittuneet. Samoin heidän perinteensä ja tapansa. Perheissä sekä nainen että mies käy työssä, kuten työväenluokassa, mutta "se hyvä elämäntapa" on silti porvarillinen - vapaa-aikaa pitäisi kyetä viettämään kuten ne joutilaat ja varakkaat porvarisperheet. Mutta ei ole palvelijoita apuna, ja päivät menee töissä.
Huomaako kukaan, että yhtälö on mahdoton?
Milloin mopo karkasi käsistä, että pitää selvitä kaikesta yksin? 1970-luvulla ei lastenhoito ollut tällaista. Että myös kokopäivätyössä käyvän äidin täytyy kyetä siihen porvarielämään, mahdollistaa lapsille musiikkiharrastukset, tasapainoinen ruoka, luontoretket, syntymäpäivät jne. Eikä kukaan huomaa ettei perheenäidillä ole yksin tähän kaikkeen aikaa. Ei ole keittiöapulaista, mutta on palkkatyö, ja jostain ympäriltä tuleva vaatimus porvarien kepeästä ajanvietosta.
Kommentit (137)
Tästä näkee että yhteiskunta ei ole tarkoitettu perheiden etua ajattelemaan vaan lapsettomia työsuorittajia varten jotka tuottaa firmoille ja maalle tulosta eli rahaa. Perheet on jätetty heitteille ja pärjäämään omillaan. Ei täällä ole sijaa ihmisyydelle, perheille, yksilöille ja hyvinvoinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halus töihin ja kouluun.
Seurasi palkallisten inflaatio, koska tarjontaa tuli lisää.
Nyt jos haluut lapsia, sinun on käytävä töissä, nainen.
Itsehän te tämän valitsitte.
Jatkan:
-Nykyään kodinkoneet hoitaa valtaosan kotiaskareista.
-Päiväkodit ja koulut hoitavat lapset.
-Vauva-ajaksi saat vanhempainvapaata, ja työtäkin voi tehdä nykyään etänä.
Aina jotain hemmetin ruikutusta. Koskaan ei ole hyvin asiat.
Miten ihmeessä osaat vääntää asian täysin epätodeksi. Kodinkoneet ei toimi ilman ihmistä, pl ehkä robotti-imuri. Kotiaskareita ei tee joku hyvä haltiatar.
Päiväkoti ja koulu on auki työpäivän ajan. Lapsia hoidetaan myös aamulla, illalla, viikonloppuina. Kaikkia töitä ei voi tehdä etänä ja vaikka voikin, mitä se tähän keskusteluun kuuluu? Onko oletuksesi, että etätyöläinen siinä sivussa tekee myös kaikki kotityöt ja lastenvahtimisen?
Taidat olla sinkku. :) Mä joskus ihmettelen, miten yksinelävänä tuntui se yksiön siivoaminen välillä tympeältä. Voi veetunkettu, nyt kun siivoaa ok-talon ja neljän ihmisen jäljet, pyykit, ruoat, kaikki, niin huh huh niitä aikoja. Se olisi lomaa.
Niin sakeaa paskaa taas. Mutta milläpä ei nainen uhriutuisi
Vierailija kirjoitti:
Naiset halus töihin ja kouluun.
Seurasi palkallisten inflaatio, koska tarjontaa tuli lisää.
Nyt jos haluut lapsia, sinun on käytävä töissä, nainen.
Itsehän te tämän valitsitte.
Kyllä se oli niin, että kasvava teollisuus ja talous alkoi tarvitsemaan naistenkin panosta. Eli naiset ei ollut ylimääräistä työvoimaa vaan tarvittua työvoimaa. Niin ja kaikkien palkat oli alkuaikoina teollisuudessa huonot ennen kuin tuli työväenliike.
Vierailija kirjoitti:
Niin sakeaa paskaa taas. Mutta milläpä ei nainen uhriutuisi
Usko toki että on naisten kirjoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyörä pyörii ja hiiret siinä juoksee....taas...ja taas....ja taas....
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee että yhteiskunta ei ole tarkoitettu perheiden etua ajattelemaan vaan lapsettomia työsuorittajia varten jotka tuottaa firmoille ja maalle tulosta eli rahaa. Perheet on jätetty heitteille ja pärjäämään omillaan. Ei täällä ole sijaa ihmisyydelle, perheille, yksilöille ja hyvinvoinnille.
Suomessa ihmisillä on melkein sama kohtelu kun orjilla aikoinaan. Orjakahleet vaan puuttuu mutta ehdottipa Berner muutama vuosi sitten että ihmisen tekemistä ja liikkumista seurattais jonkun järjestelmän kautta. Onneksi se ei mennyt läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten nykyinen kodin ja lastenhoito = taaperolle tabletti käteen, wolt tilaus roskaruokaa ja some laulamaan kännykkä kädessä 24/7
Vierailija kirjoitti:
Naiset halus töihin ja kouluun.
Seurasi palkallisten inflaatio, koska tarjontaa tuli lisää.
Nyt jos haluut lapsia, sinun on käytävä töissä, nainen.
Itsehän te tämän valitsitte.
Se on totta, että naiset halusivat tasa-arvoa ja mahdollisuuden töihin. Naisen työn ansiosta sillä työläisperheellä on paljon enemmän rahaa käytettävissään. Mutta tasa-arvo jäi puolitiehen. Keskivertomies ei edelleenkään ota 50% vastuuta perheestä ja kotitöistä. Yhä vieläkin kuulee "naisten työt" tai muuta vastaavaa. Ja eron tullen ruikutetaan, kun lapset menee aina naiselle. No miksiköhän. Ei menisi, jos olisi koko ajan ollut vastuuvanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä Ap kuvaat avusessasi on Suomessa ollut hyvin harvinaista naisten elämää, jollaista eloa voinut elää ja koeka alle 10 prosenttia Suomessa koskaan eläneistä naisista. Valtaosa Suomessa eläneistä naisita on joutunut tekemään arkisia ja vähemmän arksia töitä meistensä tavoin ja rinnalla tai yksin. miesten ollessa palsjossa rintamalla. - Palvelusväkeä, joka olsi vapauttanut naisen ja lasten äidin tekemään lähinnä omia juttujaan ja ylläpitämään sosiaalisia suhteita ja hoitamaan " lapsien asioita on ja on ollut Suomessa aina hyvin vähän. - Kodin ilmapiiri täytttyikin monen kohdalla arkisesta aherruksesta,
Uskovainen mies
Tämän vuoksi en ikinä aio hankkia lapsia. Naisen on tehtävä kokoaikaista työtä, tehtävä kaikki kotityöt, suoritettava koko ajan elämää ja äitiyttä, sekä näytettävä kardashianilta ja muutoinkin elämän oltava ns instan kestävää. Kyllä tuossa rumbassa pitää olla jo valmiiksi hullu ettei sekoa.
N26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halus töihin ja kouluun.
Seurasi palkallisten inflaatio, koska tarjontaa tuli lisää.
Nyt jos haluut lapsia, sinun on käytävä töissä, nainen.
Itsehän te tämän valitsitte.
Se on totta, että naiset halusivat tasa-arvoa ja mahdollisuuden töihin. Naisen työn ansiosta sillä työläisperheellä on paljon enemmän rahaa käytettävissään. Mutta tasa-arvo jäi puolitiehen. Keskivertomies ei edelleenkään ota 50% vastuuta perheestä ja kotitöistä. Yhä vieläkin kuulee "naisten työt" tai muuta vastaavaa. Ja eron tullen ruikutetaan, kun lapset menee aina naiselle. No miksiköhän. Ei menisi, jos olisi koko ajan ollut vastuuvanhempi.
Sinä katkera uliämmä voisit mennä vaikka töihin? - eri kirjoittaja
"Siis 1800 luvun lopulta ja sieltä eteenpäin, kun porvarisluokka alkoi olla jo mukavan vauras. Porvarisperheiden naiset ottivat noihin aikoihin käyttöön monet meidän nykyisistä perinteistä; joulukuusi, lasten syntymäpäiväjuhlat, eväsretket luonnon helmaan."
Kaipailetko Venäjän suuriruhtinaskunnan aikaan? 1920 yli 70% suomalaisista sai elantonsa maataloudesta, ja vielä 1950 yli puolet. Suomessa ei ole ollut kuvaamiasi porvarisnaisia koskaan. Eväsretket luonnon helmaan, jeskamandeera. Tarkoitatko heinän korjuuta vai marjastusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä Ap kuvaat avusessasi on Suomessa ollut hyvin harvinaista naisten elämää, jollaista eloa voinut elää ja koeka alle 10 prosenttia Suomessa koskaan eläneistä naisista. Valtaosa Suomessa eläneistä naisita on joutunut tekemään arkisia ja vähemmän arksia töitä meistensä tavoin ja rinnalla tai yksin. miesten ollessa palsjossa rintamalla. - Palvelusväkeä, joka olsi vapauttanut naisen ja lasten äidin tekemään lähinnä omia juttujaan ja ylläpitämään sosiaalisia suhteita ja hoitamaan " lapsien asioita on ja on ollut Suomessa aina hyvin vähän. - Kodin ilmapiiri täytttyikin monen kohdalla arkisesta aherruksesta,
Uskovainen mies
Niin oli harvinaista, mutta se ei ollut pointti että se TUOLLOIN oli harvinaista. Nykypäivänä keskiluokkaan kuuluu 68% ja näitä entisajan vauraan porvarisluokan tapoja ja perinteitä noudattelee suurin osa väestöstä. Vaikka ei edes kuuluisi keskiluokkaan.
Nämä vanhan porvarisluokan perinteet leikkaa läpi koko yhteiskunnan, tänä päivänä. Joulunvietto, lasten syntymäpäivät jne. Vaikka aikaa näillä nykypäivän työssäkäyvillä naisilla ei tähän oikein olisi, ei ole palvelijoitakaan.
Jonkun kirjoittama "Kodinkoneet apuna" ei ole sama asia kuin palvelija, joka hoitaa koko kodin alusta loppuun ilman puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä Ap kuvaat avusessasi on Suomessa ollut hyvin harvinaista naisten elämää, jollaista eloa voinut elää ja koeka alle 10 prosenttia Suomessa koskaan eläneistä naisista. Valtaosa Suomessa eläneistä naisita on joutunut tekemään arkisia ja vähemmän arksia töitä meistensä tavoin ja rinnalla tai yksin. miesten ollessa palsjossa rintamalla. - Palvelusväkeä, joka olsi vapauttanut naisen ja lasten äidin tekemään lähinnä omia juttujaan ja ylläpitämään sosiaalisia suhteita ja hoitamaan " lapsien asioita on ja on ollut Suomessa aina hyvin vähän. - Kodin ilmapiiri täytttyikin monen kohdalla arkisesta aherruksesta,
Uskovainen mies
Toisaalta sitten oli hyvin tavallista köyhemmissä perheissä se, että jo pienet lapset osallistuivat kotitöiden tekemiseen monta kerta enemmän kuin nykyään. Lisäksi heitä ei valvottu samalla tavalla kuin nykyään, eli lapset menivät aika vapaasti keskenään ulkona, jolloin sitä varsinaista lastenhoitoa oli vähemmän kuin nykyaikana. Ei ollut tavatonta, että 7v katsoi pienempiensä perään. Oli se lapsikuolleisuus ja onnettomuuksien määräkin sitten moninkertainen nykyaikaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
"Siis 1800 luvun lopulta ja sieltä eteenpäin, kun porvarisluokka alkoi olla jo mukavan vauras. Porvarisperheiden naiset ottivat noihin aikoihin käyttöön monet meidän nykyisistä perinteistä; joulukuusi, lasten syntymäpäiväjuhlat, eväsretket luonnon helmaan."
Kaipailetko Venäjän suuriruhtinaskunnan aikaan? 1920 yli 70% suomalaisista sai elantonsa maataloudesta, ja vielä 1950 yli puolet. Suomessa ei ole ollut kuvaamiasi porvarisnaisia koskaan. Eväsretket luonnon helmaan, jeskamandeera. Tarkoitatko heinän korjuuta vai marjastusta?
Missä näit "kaipailua"? Neutraalit faktat historiasta ei ole "kaipailua". Mistä moinen defenssi? Huomaatko itsekin, että osa ihmisistä on aina saanut elantonsa muualta kuin maataloudesta?
Suomessakin oli porvarisluokka, pieni, mutta sellainen oli. Porvarisluokan tavat eivät ole meillä keksittyjä vaan pääosin muualla Euroopassa, ja tänne levinneitä. Tänä päivänä niitä tapoja noudattelee kuitenkin suurin osa väestä, olivat "porvareita" tai ei, kävivät töissä tai ei, oli aikaa järjestää tai ei.
Nykypäivän vanhemmilta odotetaan tätä perhekeskeistä elämäntyyliä, jossa lapsille järjestetään yhtä sun toista kehittävää. Tulot ei kuitenkaan ole välttämättä kovin hyvät, nainenkin käy töissä, palvelijoita ei ole, kaiken järjestäminen voi olla aika haastavaa. Mutta sitä pidetään ihanteena. Katso vaikka sinne instaan, millaista perhe-elämää halutaan kuvata ja muille näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Niin sakeaa paskaa taas. Mutta milläpä ei nainen uhriutuisi
Tunnetko yhtään lapsiperhettä? Tuollaistahan se on.
Jos se olisi mies jonka harteille lapset ja koti tuppaa jäämään, päivätyön jälkeen, veikkaan että miestäkin voisi vähän vituttaa. Ja kyllä minulta sellaiselle miehelle riittää sympatiaa. Ei ole helppo osa se. Kumma ettei sinulta sympatiaa riitä.
No se oli se meidän käsitys tasa-arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halus töihin ja kouluun.
Seurasi palkallisten inflaatio, koska tarjontaa tuli lisää.
Nyt jos haluut lapsia, sinun on käytävä töissä, nainen.
Itsehän te tämän valitsitte.
Jatkan:
-Nykyään kodinkoneet hoitaa valtaosan kotiaskareista.
-Päiväkodit ja koulut hoitavat lapset.
-Vauva-ajaksi saat vanhempainvapaata, ja työtäkin voi tehdä nykyään etänä.
Aina jotain hemmetin ruikutusta. Koskaan ei ole hyvin asiat.
Joku ne koneet täyttää ja tyhjentää. Nykyään vanhempia velvoitetaan osallistumaan lapsen kanssa päiväkotiin ja kouluun. On vanhempainvarttia, kasvatuskeskustelua, wilmaa. Käydään lapsen kanssa koulun terveystarkastukset. Tehdään läksyt ja huolehditaan opetus iltaisin jota koulussa ei saa. Rahalla ei selviä leirikouluista, sitä ei saa kerätä vaan pitää osallistua ja leipoa myyjäisiin sekä mennä pönöttämään discon lipunmyyntiin. Tai myydä typeriä ylihintaisia keksejä.
Päiväkoti ei ole päivähoito työssäkäynnin ajalle vaan kasvatuskumppanuus (sanoo valtio). Varaat aikaa tullessa ja mennessä esim lasten käsien pesuun, kuravaatehuoltoon. Hankit ja kuljetat sukset ja luistimet, ne pakolliset ilmaisessa koulutuksessa. Illalla kiva ulkoleikkihetki vanhempainillan sijaan. Lomalla pitää lapsen olla monta kuukautta koska päiväkoti ei ole auki vaan varahoito jäjestetään nimellisesti paikassa johon ei järkevästi työpaikan sijainnin vuoksi pääse ja hoitajat täysin vieraita. Maksat hoitomaksuissa työttömänkin lapsen maksut koska pitäähän kaikkien päästä laadukkaaseen varhaiskasvatukseen. Pakollinen esikoulu johon lasun uhalla lapsi on vietävä (kuljetusta ei ole ja yksin ei saa mennä) vaikka olet itse kotona vaikkapa arkivapaalla vuorotyöläisenä.
Jos olisi ollut varaa en olisi ikinä laittanut lapsia päiväkotiin vaan hoitanut itse, mutta nykysuomessa se ei duunarilta onnistu. Elämä helpotti todella paljon koulun alettua joskin sai huomata että koulukin käydään nykyään lapsen puolesta. Arviointikeskustelut WTF!? Mikä minä olen vanhempana arvioimaan äidinkielen arvosanaa, sovitaanko että mä teen duunini täällä kotona ja omassa työssäni ja opettajat siellä koulussa?
Ja muistaakseni vanhempainvapaalla siinä on tosiaan se vauva, sinä tuskin olet hoitanut yhtäkään. Kyllä, vanhempainvapaa on mielettömän hyvä etuus josta sietää olla kiitollinen, mutta mitään lomaa se ei ole.
Näyttäisi aika kuluvan metatöitä tehden metan instassa.