Lue keskustelun säännöt.
Miksei Arto Satosen ammattitaitoa arvosteta? Mies on Cambridgen yliopistossa koulutettu tutkija ja taloustieteen opettaja
03.11.2024 |
Satonen on myös tietokirjailija. Lisäksi hän on saavuttanut menestystä shakinpelaajana.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Satonen
Nyt Satonen toimii työministerinä, ja jostain syystä hänen ammattitaitoaan vähätellään jatkuvasti. Satosen ei uskota omaavan tietoa ja osaamista hallinnonalastaan tai suoriutuvan ministerin tehtävistä, vaikka hän meritoitunut ammattilainen. Hänen työ- ja koulutustaustaansa vähätellään tai se jopa kiistetään, mikä on absurdia. Miksi näin? Onko kyse vain kaunasta hallitusta kohtaan, tai poliittisesta pelistä?
Kommentit (183)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satosen pitkän matematiikan arvosana oli B. Ei ole fiksu ja se kyllä näkyy. Myös Ruotsi oli A ja englanti B. Tyhjän jauhaja hän on. Shakkia voi harrastella ihan kuka vaan.
Tästä tuli mieleen lukemani seikka, että shakin suurmestarien ÄÖ ei ole keskimäärin tavanomaista suurempi.
Ihmiset eivät ole shakkinappuloita, joita voi vapaasti siirrellä. Ihmiset optimoivat joten liikkeillä on aina vastavaikutus.
Shakissa on tosi paljon vain ulkoaopettelua eli opettelet, miten missäkin pelitilanteessa kannattaa toimia, aloitukset, lopetukset etc. Kun riittävän monta tuntia ja peliä olet pelannut, ne jäävät muistiin.
Vastaa yläkoulun 9 luokan matematiikassa siis arvosanaa 6.