G:Millä perustein korotettu hoitotuki?

Millä perusteille/diagnooseilla ovat lapsenne saaneet korotettu hoitotukea?

Myönnettiinkö heti vai valituksen jälkeen?





Ja saatiin viimevuosi korotettua hoitotukea ja ilman valituksia. Pojalla hyvin vaikeahoitoinen astma, ei tahdo lääkityksestä huolimatta pysyä kurissa.

Nyt vuoden alusta tippui minimiin, mutta korotusta voi hakea jos astma ei edelleenkään pysy aisoissa ja osastojaksoja ja lääkärikäyntejä tätä koskien tulee.

2005 oli osastojaksoja 5 ja lääkärikäyntejä (ei kontrolleja) 20. Siksi siis tuota korotusta saatiin

jos on esim. maito ja vehnä. Pelkästä maidosta (tai maidosta ja liudasta muita) ei saa, ellei mukana ole jokin toinen peruselintarvikkeeksi laskettava joka rajoittaa ruokavaliota. Vehnä lasketaan sellaiseksi, esim. muna ja soija ei. En tiedä tarkemmin mitkä allergiat " hyväksytään" .



Meillä siis juuri maito ja vehnä, ei atooppista ihottumaa.

sai korotettua hoitotukea, hänellä oli maitoallergia sekä perus allergia,ja ilman mitään valitteluja tuli tuo korotus. muistelisin että sai sitä jo alle vuoden vanhana, kuullostaa vähän hullulta jos ei alle 1v saisi esim maitoallergian takia korotusta, kun alle 1v pääsääntöinen ravinto on maito, ja nuo maidottomat valmisteet tosi kalliita, vaikka saakin kelan korvauksen, minä tosin imetin häntä yli vuoden vanhaksi, joten ei tarvinnut niitä heti ostella.

Muutama vuosi sitten sai hoitotukea pelkän maitoallergian takia, mutta ei enää.



Kelan sivuilta kopsattua

" Pelkän maitoallergian takia ei myönnetä hoitotukea. Maitoa sisältämättömien ja maitoa korvaavien ruoka-aineiden valikoimat ja saatavuus ovat parantuneet. Maitoallergisille lapsille myönnetään kaksivuotiaiksi asti sairausvakuutuslain mukainen, 75-prosenttinen korvaus hydrolysoiduista äidinmaidon vastikkeista ja soijavalmisteista.



Yli yksivuotiaalle maito-allergiselle lapselle voidaan kuitenkin myöntää alin hoitotuki, jos häneltä on maidon lisäksi kielletty muitakin ravitsemuksellisesti keskeisiä ruoka-aineita, kuten vehnä, ohra tai ruis.



Alle yksivuotiaalle lapselle ei myönnetä hoitotukea vilja-allergian perusteella, koska vilja ei ole näin pienen lapsen ruokavaliossa välttämätön."

sydänvian vuoksi. Ei ole tarvinnut valittaa vaan on myönnetty ihan " kitinöittä" .

En tosin osaa laittaa oikeaksi linkiksi, mutta tässä osoite:

http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/300905212853ML/$File/2luku…

No meillä tyttö saa korotettua hoitotukea VAIKEAhoitoisen atooppisen ihottuman, sekä maito- ja vehnäallergian vuoksi.

Meidän pojalla myös maito- ja soija-allergia, kotimaiset viljat vasta nyt kokeilussa (pojalla ikää 11kk) ja atooppinen ihottuma. Lieköhän tää meidän ihottuma sitten vaikeaa vai ei-vaikeaa...? Missähän lie se veteen piirretty raja..?

vaikeahoitoisen atopian lisäksi.

Ihottuma ei kestä pelkillä perusvoiteilla siistinä montaakaan päivää, pisimmillään ehkä viikko on mennyt. Ja perusvoiteita tosiaan käytetään aamuin illoin tosi paljon. Käytössä meillä Elidel-voide, joka on ollut pelastus ainaiseen kortisonikierteeseen. Käytössä myös kuureina pahaan käsi-ihottumaan tarkoitettu III-ryhmän vahva kortisonivoide Elocon, joka sekään ei paranna käsi-ihottumaa täysin, vaan ihottuma aina palaa 5 päivän Elocon -kuurin jälkeen takaisin. Hoitoon kuuluu kontrollit ihopoliklinikalla.

myös lapsen ikä. Eli alle vuosikkaalle ei Kela juuri allergioista anna mitään. Sen vuoksi me saatiin sitä alinta hoitotukea, kun atopia vaikeahoitoinen. Meillä on lisänä myös esim. maito- ja vehnäallergiat, mutta niitä ei siis alle vuosikkaana huomioitu.



Nyt poika on melkein 1.5-vuotias ja samoilla perusteilla olisi ehkä mahdollisuus saada peräti korotettua hoitotukea (näemmä), mutta iho on onneksi parantunut niin paljon, ettei taida olla järkeä hakea Kelan tukea ollenkaan.



Vai saako pelkillä allergioilla Kelasta mitään?



Ensi viikolla on kyllä käynti ihopolilla ja lääkärin kanssa olisi tarkoitus testata myös nuo allergiat uudelleen.