Miksi tavallinen normaali lapsi on muka juuri tällainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ujoudesta, herkkyydestä ja hitaastilämpiävyydestä on tullut niin hävettyjä ja halveksittuja luonteenpiirteitä että niille halutaan tänä päivänä "vapaudu vankilasta - kortti" autismidiagnoosina. Todella surullista aikaa eletään. -eri"

 

Tuo ei pidä paikkaansa. Noilla ominaisuuksilla ei autismidiagnoosi irtoa. Itse asiassa Suomessa ymmärretään ujoja lapsia erittäin hyvin, koska suurin osa kansasta on melko hitaasti lämpiävää sorttia. Jossain jenkkilässä ujoutta pidetäänkin ehkä epänormaalina. Meillä ujous ei nostata kulmakarvoja, se on niin tavallista.

Kirjoitin vähän epäselvästi, tarkoitin että nuoret ja aikuiset hakevat selitystä näistä nepsydiagnooseista itselleen kun kokevat etteivät pysty olemaan ihanteiden mukaisia. 

 

Tämäkin on kyllä mielenkiintoista. Lapsi kokee todella paljon painetta olla tietyn muotin mukainen ja kun ei siihen muottiin yllä, niin tuska on niin suuri, että haluaa löytää selityksen tilanteelle diagnoosista. Vaikka hänessä ei oikeasti olisi mitään suurta vikaa. Yhteiskuntamme on epäonnistunut lasten ja nuorten suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Ei ap missään omasta lapsestaan kirjoita. Taisit erehtyä ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ap missään omasta lapsestaan kirjoita. Taisit erehtyä ketjusta.

Ei toki, ei :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ap missään omasta lapsestaan kirjoita. Taisit erehtyä ketjusta.

 

 

Ei toki, ei :D

Missä muka kirjoittaa? En minä ainakaan löytänyt vaikka luin koko ketjun.

Hyvä kysymys! Meidän esikoisen on introvertti, hitaasti lämpiävä ja 6-vuotiaasta asti uutisia seurannut. Lapsena tämä oli tosiaan enemmän monelle ongelma, mutta nyt 17-vuotiasna hänet hyväksytään paremmin. Kuopus taas on ollut aina yhteiskunnan silmissä ihannelapsi: sosiaalinen,aktiivinen, hyväkäytöksinen, kaikesta innostuva, toiset huomioiva, liikunnallinen ja joustava. Meille vanhemmille molemmat lapset ovat yhtä rakkaita, mutta ympäristön suhtautumisessa on iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Minusta aloituksen kysymys on mielenkiintoinen. Toivottavasti tulee hyviä kommentteja. En ollut tajunnut asian olevan noin, mutta nyt kun luin ketjun, niin kyllä oikeilla jäljillä aloitus on. Tulipa mieleen, että nykyajan pahin haukkumasana toisesta ihmisestä taitaa olla haukkua häntä uniikiksi lumihiutaleeksi. Mikäs sen halveksittavampaa kuin olla vähän erilainen kuin se mikä on päätetty olevan tavallinen.

Ei lumihiutaleeksi haukkumisessa haukuta erilaisuutta, vaan sitä, että joku haluaa erityiskohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta aloituksen kysymys on mielenkiintoinen. Toivottavasti tulee hyviä kommentteja. En ollut tajunnut asian olevan noin, mutta nyt kun luin ketjun, niin kyllä oikeilla jäljillä aloitus on. Tulipa mieleen, että nykyajan pahin haukkumasana toisesta ihmisestä taitaa olla haukkua häntä uniikiksi lumihiutaleeksi. Mikäs sen halveksittavampaa kuin olla vähän erilainen kuin se mikä on päätetty olevan tavallinen.

Ei lumihiutaleeksi haukkumisessa haukuta erilaisuutta, vaan sitä, että joku haluaa erityiskohtelua.

 

Tuotakin. Mutta kyllä myös erilaisuutta. Lähinnä herkkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Eli sinustakin lapsi on joko normaali tai jos ei ole normaali niin sitten lapsi on autisti. Taidat olla opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Eli sinustakin lapsi on joko normaali tai jos ei ole normaali niin sitten lapsi on autisti. Taidat olla opettaja.

Et vastannut kysymykseen. Eikä tarvitsekaan vastata minulle, mutta itseksesi sinun kannattaa miettiä, mitä sinulle tarkoittaisi, jos lapsesi osoittautuisi olevan autismin kirjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Eli sinustakin lapsi on joko normaali tai jos ei ole normaali niin sitten lapsi on autisti. Taidat olla opettaja.

Et vastannut kysymykseen. Eikä tarvitsekaan vastata minulle, mutta itseksesi sinun kannattaa miettiä, mitä sinulle tarkoittaisi, jos lapsesi osoittautuisi olevan autismin kirjolla.

Ei minulla ole lasta. Mutta jos olisi ja olisi autisti niin ei kai siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Eli sinustakin lapsi on joko normaali tai jos ei ole normaali niin sitten lapsi on autisti. Taidat olla opettaja.

Tullut kyllä selväksi, että opettajat leimaa kaikki poikkeavat autisteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap,

olisiko se hirveää, jos lapsesi osoittautuisi autismin kirjolla olevaksi? Tuntuu, että pidät loukkaavana ajatusta, että lapsessasi voisi olla jotain vikaa?

Eli sinustakin lapsi on joko normaali tai jos ei ole normaali niin sitten lapsi on autisti. Taidat olla opettaja.

Tullut kyllä selväksi, että opettajat leimaa kaikki poikkeavat autisteiksi.

Tietenkin. Hankalat lapset ja erilaiset lapset rasittaa opettajia ja niille halutaan diagnoosi jotta saadaan avustaja luokkaan kaitsemaan niitä.