Lue keskustelun säännöt.
Mistä syystä vanhempi ikäluokka pitää kynsin ja hampain kiinni kalliista puulla lämmittämisestä? Hirveät klapipinot pitkin pihoja.
01.11.2024 |
Pörssisähkö maksaa siirtoineen n. 8 senttiä kilowattitunnilta. Yhdellä kilowattitunnilla sähköä lämpöpumppu tekee neljä kilowattituntia lämpöä. Lämpöpumpulla tehty kilowattitunti maksaa siis n. 2 senttiä kilowattitunnilta. Niin halpaa polttopuuta ei olekaan, että sillä olisi edullisempi lämmittää. Esimerkiksi koivuklapilla tuotetun lämpöenergian hinta on n. 14 - 100 senttiä kilowattitunnilta riippuen tulisijan hyötysuhteesta eli 7-50-kertainen lämpöpumppuun verrattuna!
No maksaahan lämpöpumppu, mutta eipä takkoja tai uunejakaan saa tässä maassa ilmaiseksi.
Mistä syystä erityisesti vanhempi ikäluokka maksaa itsensä kipeäksi polttopuista säästääkseen hieman sähkölaskussa?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kallista? Kyllä omat läheiseni vaan saavat käydä ihan ilmaiseksi itse tekemässä. Sama tilanne monella muullakin varmasti ja sähköllä lämmittäminen on kallista oli mikä sopimus tahansa. Tietysti, jos on ikänsä asunut pienessä kerrostaloluukussa ei ymmärrä näitä asioita.
Joo, veli saa puita naapureilta ilmaiseksi, valmista rankaa ja jopa tukkiakin. Senkun vaan pätkii ja pilkkoo. Joskus on tehty viikonloppuna talkoilla vuoden klapit. Ihan mukavaa harrastelua. Toinen veli käyttää rakennustyömailta ja remonteista saadut hukkapätkät ja jopa uuttakin asiakkaan maksamaa puutavaraa ison tiiliuunin lämmittämiseen. Puut voi pätkiä työmaalla ja työaikana sopivan mittaisiksi. Asiakas on tyytyväinen kun rojut siivotaan pois. Samoin verstas lämpiää muulla puujätteellä, trukkilavoilla ym. Pikku vaiva iso hyöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitushan on tietenkin ilmiselvä provo, mutta kommentoin silti.
Meilläpäin esimerkiksi ja monesti muutenkin maaseudulla siirtohinta on jo yli 8 senttiä.
Ilmalämpöpumppu ei tee nelosen hyöytysuhteella kovinkaan kylmällä. Hyvä pumppu on lähempänä 2-3 hyötysuhdetta suuren osan ajasta ja kovilla pakkasilla sen allekin. Ja aika usein kovilla pakkasilla on myös sähkö kallista, eli lämpö kwh:n hinnaksi tulee helposti yli 10 senttiä, ei ap:n 2.
Samoin yleensä maaseudulla missä puulla lämmitetään on ostoklapi halvempaa ja monet tekevät ostorankakuormasta milloin se on vielä halvempaa ja osalla on omaa maata jolloin se on vielä halvempaa. Eli vähän kaikesta riippuen voi olla hieman kalliimpaa kuin pumpattu lämpö ja usein huomattavasti halvempaa. Vaivalloisempaa toki, mutta monet tekevät sitä osittain ikään kuin harrastuksena.
Erityisesti vanhempi ikäluokka ei osta valmista puuta, vaan tekee joko rankakuormasta tai omasta metsästä.
Eli lyhyesti sanottuna: sun aloituksessa on vähän kaikki pielessä tai ainakin sinnepäin.
Pörssisähkön keskihinta koko vuonna lienee siellä 6-7c korvilla, joten sulla on erikoisen halpa siirto. Todellisen käytetyn sähkön hinta on ihan jotain muuta, koska kesällä on harvemmin tarvetta lämmittää, jolloin sähkön hinta on alimmillaan. Päinvastoin, käytät eniten sähkön silloin kun se on kalleimmillaan. Lisäksi silloin kerroin ei todellakaan ole neljä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitushan on tietenkin ilmiselvä provo, mutta kommentoin silti.
Meilläpäin esimerkiksi ja monesti muutenkin maaseudulla siirtohinta on jo yli 8 senttiä.
Ilmalämpöpumppu ei tee nelosen hyöytysuhteella kovinkaan kylmällä. Hyvä pumppu on lähempänä 2-3 hyötysuhdetta suuren osan ajasta ja kovilla pakkasilla sen allekin. Ja aika usein kovilla pakkasilla on myös sähkö kallista, eli lämpö kwh:n hinnaksi tulee helposti yli 10 senttiä, ei ap:n 2.
Samoin yleensä maaseudulla missä puulla lämmitetään on ostoklapi halvempaa ja monet tekevät ostorankakuormasta milloin se on vielä halvempaa ja osalla on omaa maata jolloin se on vielä halvempaa. Eli vähän kaikesta riippuen voi olla hieman kalliimpaa kuin pumpattu lämpö ja usein huomattavasti halvempaa. Vaivalloisempaa toki, mutta monet tekevät sitä osittain ikään kuin harrastuksena.
Erityisesti vanhempi ikäluokka ei osta valmista puuta, vaan tekee joko rankakuormasta tai o
Ainiin, piti vielä lisätä, että maaseudulla pitää olla joka tapauksessa tulisijat ihan huoltovarmuuden takia. Toki kaikilla ei ole, mutta itse en sellaista taloa huolisi, mistä sitä ei löydy. Vaikka käytänkin sitä nykyiselläänkin harvoin ja lämmitän pääosin ilmalämpöpumpulla kovimpia pakkasia (kun pumpun hyötysuhde laskee ja teho ei riitä) lukuunottamatta.
Meillä lämmitetään myös puilla ihan tunnelmankin vuoksi. Aika rentouttavaa kun takassa rätisee tuli ja hiilloksella on kiva käristää nakki tai pari.
Leivinuunia tulee lämmitettyä usein senkin takia, että käytän sitä alkuperäiseen tarkoitukseensa eli ruuanlaittoon. Leivarissa uuniruuat muhivat uskomattoman hyviksi, sähköuunissa ei tule samanlaista makua.
Mekin saamme puut ilmaiseksi pihaan toimitettuna. Klapeille tulee hintaa vain sirkkelin syömä sähkö, tekeminen menee mukavasta hyötyliikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen nykyisen maailmantilanteen vuoksi myös se, että miten sitten lämmitetään jos sähkökatko kestäisi vaikka muutaman päivän ja ulkona pakkasta? Millainen ratkaisu ap:llä olisi tähän tilanteeseen? Lämmitän tietty puilla kahta tulisijaa talossani ja leivinuunia ulkovarastossa. Edullista on.
Juuri tuosta syystä ainakin pientaloissa puulämmitysmahdollisuus pitäisi säätää lakisääteiseksi. Vaikka sitä ei käyttäisi, mahdollisuuden pitäisi olla varalla olemassa.
En tiedä, onko kukaan vielä tänne kirjannut, että puulämmitys vaikuttaa talon ilman laatuun myönteisesti ei se vaihtaa ilmaa. Tämä on monessa vanhemmassa rakennuksessa tärkeä asumismukavuutta lisäävä seikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Mulla maksaa uunin lämmitys puilla noin 24 senttii päivä. Sillä summalla ei sähköllä paljoo lämitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista suomalaista romantiikkaa. Ja parasta huoltovarmuutta ikinä. Esim Norjassa jos rakentaa omakotitalon niin pitää olla takka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Ja puun lisäksi sinne takkaan tungetaan myös talouden roskat muoveista maitopurkkeihin. Kiva tapa todellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varalämmönlähde on kiva olla näillä leveysasteilla.
Varsinkin kun naapurissa on kusipään johtamaa paskamaa venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
No noita yhdisteitä saat kaupungissa samalla tavalla kun käytät teflonpannua, leivinpaperia ja erinäisiä muoviastioita ja kaupungissa ilmanlaatu on täynnä liikenteestä tulevia pienhiukkasia. Listaa voisi vielä jatkaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Mene köyhä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Ja puun lisäksi sinne takkaan tungetaan myös talouden roskat muoveista maitopurkkeihin. Kiva tapa todellakin.
Jokainen joka osaa puilla lämmittää, ei tunge tulisijaansa mitään noista. Tietämättömät ja uusavuttomat saattavat tehdä noin. Sinä varmaan polttaisit vanhat autonrenkaatkin takassa. Tiesitkö että tulisijoja pitää huoltaa ja jos polttaa noita mainitsemiasi niin tulisijat nokeutuvat täydellisesti. Nuohoojaakin tarvitaan kerran vuodessa.
Mikään ei voita ympäristöön levittäytyvän saunasavun tuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, monella omaa metsää omistuksessa mistä puut tulee.Saa ne polttaa takkaa niin paljon kuin jaksavat. Se on kiva tapa.
Kiva tapa??
"Puunpoltossa syntyy aina pienhiukkasia sekä soluille myrkyllisiä ja syöpävaarallisia PAH-yhdisteitä ja muita yhdisteitä, jotka vaikuttavat sydän- ja hengityssairauksien kehittymiseen ja oireisiin."
https://thl.fi/aiheet/ymparistoterveys/ilmansaasteet/puunpoltto
Ja puun lisäksi sinne takkaan tungetaan myös talouden roskat muoveista maitopurkkeihin. Kiva tapa todellakin.
Kuka hullu pilaa lämmitysmuurinsa moisilla nykyisin? Joku asiasta ymmärtämätön voi tietty noin tehdäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Pörssisähkö maksaa siirtoineen n. 8 senttiä kilowattitunnilta. "
- Carunan alueella, jos sähkön hinta on suunnilleen nollassa, tämä juuri ja juuri toteutuu. Silloin kun lämmityssähköä eniten tarvitaan, tämä ei todennäköisesti toteudu.
"Yhdellä kilowattitunnilla sähköä lämpöpumppu tekee neljä kilowattituntia lämpöä. Lämpöpumpulla tehty kilowattitunti maksaa siis n. 2 senttiä kilowattitunnilta. "
- COP 4:sta saa valtaosalla lämpöpumpuista vain kun ollaan vähintään jossain +10 asteen tietämissä . Miinuksen puolelle mentäessä COP 2,5 alkaa jo tehdä tiukkaa ja kovilla pakkasilla ollaan 1:ssä, eli käytännössä ollaan lähellä suoraa sähkölämmitystä.
Samalla ppitää myös huomioida mitoitustekninen keskeinen seikka: Lämpäpumppujärjestelmiä ei mitoiteta maksimitehon mukaan, eli niiden käyttö on tehokkaimmillaan tuolla -10 - + 10 asteen välillä. Esim. - 20 lämmöisasä ei monen
Ei Caruna vielä mitään, tulkaa tänne kalleimman siirtoyhtiön Järvi Suomen energian vaikutusalueelle, jossa sähköt edelleen poikki vähänkin kovemmassa tuulessa. Ja kyllä ois äitiä tullut ikävä kun oli tanmikuussa viikon 40 astetta pakkasta, jos olis ollut vain sähkön varassa, koska sitä se ilppikin on, sähkölämmitysmuoto.
Ainakin vanhemman mallinen muurattu liesi leivinuuneineen ja palomuureineen alkaa kylmällä jäähdyttää pientä asuntoa. Lisäksi tuulettuva talon alapohja eli krossipohja lisää rakennuksen kylmyyttä lattiasta, vaikka on kyllä korjattu ja rakennettu uusiksi. Lisäeristys on rakennettu myös rintamamiestalomme seiniin, mutta silti talo on hieman hatara. Muurattua puuhellaa voi käyttää ruuanvalmistukseen ja uunia leipomiseen, hellalla voi lämmittää vettä käsitiskiin, koska rautalevyn päällä pitää polttaessa olla vesiastia, tiili tms. Puuta on saatu hakea mm. naapurin kaadettua metsänsä eli jätepuuta. Muutenkin puu on ollut ilmaista eli on saatu ottaa tuulen kaatamia puita sekä naapureiden tonteiltaan poistamia puita. Omiakin puita riittää, esim. vanhat koivut alkavat usein lahota keskeltä eivätkä elä mitään satoja vuosia. Lisäksi on hyödynnetty lämpötaloudessa kaikenlaista remontin yhteydessä tullutta jätepuuta. Sitäkin saa hakea ilmaiseksi, jos on peräkärry autoon ja kykenee paloittelemaan esim. kuormalavoja. Maaseudulla joskus jopa sallitaan kykenevän henkilön moottorisahoineen kaatavan joutavaa pientä roskapuuta kotitarpeeseen ihan naapurin metsästä. Puu kun kasvaa takaisin, kasvaa jopa enemmän, kun välillä karsitaan. Enempi on kysymys siitä, että löytyykö voimaa ja viitsimistä puuhommiin. Puuhommat ovat hyvin motivoitunutta arkiliikuntaa ja puulla lämpiää myös sauna.
Jos möisit klapit niin joutuisit ostamaan tilalle jotain energianlähdettä lämmöntuottoon.
Eli käsi sydämelle, myytkö klapit ja ostat sähköä tai öljyä tai pellettiä tai haketta?