Vanhemmat antoivat 14-vuotiaalle tytölle luvan seurustella 56-vuotiaan opettajan kanssa

Tekoaikaan 50-vuotias opettaja kiisti rikoksen. Hän kertoi, että tyttö oli erittäin hyvä keskustelukumppani, jonka kanssa hän kävi syvällisiä keskusteluja.

Miehen mukaan hänen ja tytön tapaamisilla oli halimista ja suukkoja, mahdollisesti myös kielisuudelmia, mutta ne eivät miehen mielestä olleet seksuaalisluontoisia. Opettajan mukaan suutelemiseen oli tytön vanhempien lupa.

Eli kyseessä oli ystävyyssuhde 50v ja 14v välillä, ei 56v ja 14v. Hyvää vääristelyä taas.

Nuori rakkaus on ihana asia.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla miten vanhemmat ovat selittäneet itselleen että tämä on ihan viatonta teiniseurustelua kunhan ei harrasteta seksiä. Jumalauta, vanhempien itsensä ikäinen tai jopa vanhempi mies joka kaiken lisäksi on tytön opettaja. Minä olisin vanhempana tehnyt rikosilmoituksen ja ottanut yhteyttä rehtoriin enkä päästänyt miestä nukkumaan tyttären huoneeseen.

Onko noi vanhemmat vajaita ..  aivan kuin teini ikäinen ei harrastaisi muka seksiä.. ja tuo mies oli vanha setä .. minkälaiset vanhemmat sallivat Aikuisen miehen seurustelun lapsen kanssa.. kun tuo ikäerokin on niiin sairas.. ei 16 vuotias ja 56 vuotiaskaan olis ok.. varsinkaan jos olis auktoriteetti asemassa.. tiedän ettei virallinen termi ole P. edofiili . Mutta kyllä sellaiseksi tuota opea voi kutsua... 

Ihanan wokea! 🥰

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Vierailija kirjoitti:

Tekoaikaan 50-vuotias opettaja kiisti rikoksen. Hän kertoi, että tyttö oli erittäin hyvä keskustelukumppani, jonka kanssa hän kävi syvällisiä keskusteluja.

Miehen mukaan hänen ja tytön tapaamisilla oli halimista ja suukkoja, mahdollisesti myös kielisuudelmia, mutta ne eivät miehen mielestä olleet seksuaalisluontoisia. Opettajan mukaan suutelemiseen oli tytön vanhempien lupa.

Miten pihalla toi äijä on ..ei muka seksuaalisesti sävyttynyt kielisuudelma

😅

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Jos tämä ei mee tunteisiin niin mihin sitten menee😑

Vuosisadan rakkauden tarina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Lähinnä tuntuu menevän tunteisiin niillä jotka selittävät koko jutun islamilla. Ei se ole ainoa kulttuuri missä tehdään seksuaalirikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoaikaan 50-vuotias opettaja kiisti rikoksen. Hän kertoi, että tyttö oli erittäin hyvä keskustelukumppani, jonka kanssa hän kävi syvällisiä keskusteluja.

Miehen mukaan hänen ja tytön tapaamisilla oli halimista ja suukkoja, mahdollisesti myös kielisuudelmia, mutta ne eivät miehen mielestä olleet seksuaalisluontoisia. Opettajan mukaan suutelemiseen oli tytön vanhempien lupa.

Miten pihalla toi äijä on ..ei muka seksuaalisesti sävyttynyt kielisuudelma

😅

Syvälliset keskustelut tarkoittavat seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vuosisadan rakkauden tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Lähinnä tuntuu menevän tunteisiin niillä jotka selittävät koko jutun islamilla. Ei se ole ainoa kulttuuri missä tehdään seksuaalirikoksia.

Ainoa kulttuuri missä se on ei vaan hyväksyttyä vaan toivottua.

Kaikki muslimit haluaa panna lasta mohammedin tapaan.

Mutta kun mikään ei viittaa siihen että tässä nimenomaisessa tapauksessa kyse olisi muslimeista. Jokainen joka vaivautuu lukemaan asiasta kirjoitetut lehtijutut kyllä ymmärtää sen.

Hyvä esimerkki miten ns. suojaikärajaa olisi laskettava 14-vuotiaisiin ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Lähinnä tuntuu menevän tunteisiin niillä jotka selittävät koko jutun islamilla. Ei se ole ainoa kulttuuri missä tehdään seksuaalirikoksia.

        Niin tekee ne Suomessa  lestatkin 

Miksi vanhemmat joutuisivat siitä vastuuseen? Ei ne tehneet mitään väärin. Vaativat aivan oikein 16-vuotta ennen seksihommia kuten laki edellyttää. Seurustelu ilman seksiä ei sisällä mitään ikärajoja.

On aivan turha selitellä mitään, kyseessä on pedofilia ja lasten r*iskaaminen. Se, että annetaan lupa r*iskata, ei tee r*iskaamisesta laillista ja oikein.

14v on lapsi, kuka hyvänsä vanhempi joka tälläiseen lähtee, pitäisi heidätkin vangita, tuomita vankeuteen ja kaikki lapset huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee vihervassarinaisilla niin tunteisiin? Vai meneekö?

Lähinnä tuntuu menevän tunteisiin niillä jotka selittävät koko jutun islamilla. Ei se ole ainoa kulttuuri missä tehdään seksuaalirikoksia.

Ainoa kulttuuri missä se on ei vaan hyväksyttyä vaan toivottua.

Kaikki muslimit haluaa panna lasta mohammedin tapaan.

Mutta kun mikään ei viittaa siihen että tässä nimenomaisessa tapauksessa kyse olisi muslimeista. Jokainen joka vaivautuu lukemaan asiasta kirjoitetut lehtijutut kyllä ymmärtää sen.

Älä viitsi jauhaa paskaa. 🤣

Perustele sitten väitteesi, perustuen tapauksesta julkaistuihin tietoihin.

Taas joku hopeakettu pani pikkutyttöä :( Myös tavismiehet hakuavat saada osansa =)

Näin siitä pedofiliasta tehdään hyväksyttävää. Iso joukko täälläkin jauhamassa kuinka pikkutytöt on mukamas aikuisia ja ihan voidaan lupa antaa kaikenmaailman suhteille lasten kanssa.