Vanhemmat antoivat 14-vuotiaalle tytölle luvan seurustella 56-vuotiaan opettajan kanssa
Sillä ehdolla etteivät harrasta seksiä ennen kuin tyttö on 16-vuotias.
Siis mitä hittoa?!!!
Toivottavasti vanhemmat joutuvat vastuuseen tuosta. Sairasta touhua.
Teinityttö kertoi opettajalle kiusaamisesta opettaja syyllistyi järkyttäviin tekoihin https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010801395.html
Kommentit (233)
Kun selvästi halua on molemmilla niin miksi pitää olla laitonta :( ?
Kun biologia vie yhteen niin mahdotontahan sitä on vastustaa.
Suojaikärajan olisi hyvä olla 12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keissi oli taas uutisissa. Mietin vaan, että mitäköhän noiden vanhempien päässä on oikein liikkunut. Vanhempien yksi tärkeimmistä tehtävistä on suojella lapsiaan. Miksi sallivat tuollaisen tapailun, josta näkee kilometrin päähän, että opettajamiehellä oli vain hyväksikäyttö mielessä? Pystyyköhän tuo tyttö enää ikinä perustamaan perhettä tuollaisen kokemuksen jälkeen? Todennäköisesti jäi pysyvät vahingot.
Häh, miten niin? Tyttö oli itse halunnut tuon suhteen, ollut itse aloitteellinen ja vielä suostunut jakamaan rasiaansa alaikäisenä! Kyllä tuon ikäinen todellakin tajuaa, haluaako seksiä, vaiko ei!!!!!!! Kukaan normaali tuon ikäinen ei mitään seksiä harrasta. Tuossa on ollut kyseessä sloveenin kielinen nukke (katsokaa mikä se on suomeksi).
Vaikka pyörisi alapää paljaana suoraan edessä, aikuinen ei saa harrastaa seksiä 14-vuotiaan kanssa.
Kyllähän se tyttö antaa, jos on äitiinsä tullut ja jos isäänsä niin suorastaan pyytää!
Siis kai se lapsi on nyt huostaanotettu? Eihän tuollaiset sovellu vanhemmiksi.
Tytöthän nykyään tulevat biologisesti naisiksi aikaisemmin kuin ennen. Ei se ihmisen elämä niin ihmeellistä ole että kokisi jonkun syvän valaistumisen siinä täysi-ikäisyyden kynnyksellä. Miksei siis voisi aloittaa jo täysimittaista seksielämää ennen sitä.
Eihän tuon ikäiset tytöt saa oman ikäisistä pojistaan millään tapaa vertaista kumppania.
Parempi että oppii seksin saloihin vanhemman kokeneemman miehen opettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kai se lapsi on nyt huostaanotettu? Eihän tuollaiset sovellu vanhemmiksi.
Lapsi on jo täysi-ikäinen, mutta toivottavasti otettiin silloin huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Tytöthän nykyään tulevat biologisesti naisiksi aikaisemmin kuin ennen. Ei se ihmisen elämä niin ihmeellistä ole että kokisi jonkun syvän valaistumisen siinä täysi-ikäisyyden kynnyksellä. Miksei siis voisi aloittaa jo täysimittaista seksielämää ennen sitä.
Eihän tuon ikäiset tytöt saa oman ikäisistä pojistaan millään tapaa vertaista kumppania.
Kuukautisten alkaminen ei tee lapsesta aikuista.
Aika erikoista miksi vihervasemmisto öyhöttää tästä. Erityisesti naiset.
Mies vetosi uhrin aloitteellisuuteen, mutta oikeus ei pitänyt sitä merkityksellisenä. Tuomittu vaati syytteensä hylkäämistä tai ainakin rangaistuksensa alentamista.
Syyllisyyttä korosti oikeuden mukaan se, että tuomittu oli lukuisia kertoja yhdynnässä uhriin siitä huolimatta, että tämän vanhemmat olivat erikseen kieltäneet tämän.
Vierailija kirjoitti:
Lapselle haettu 3 kertaa jälkiehkäisy.
Mitäh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla kyse muslimiperheestä. Siellä ei todellakaan seurustella läheisesti yöpymisestä nyt puhumattakaan ennen kuin avioliitto on sinetöity.
Melko varmasti ovat muslimeja
Mies saattaa olla, mutta tyttö ei missään tapauksessa.
Miten niin? Saahan Irakissa mennä jo 9-vuotiaana naimisiin, ja sen jälkeen ei kun revittelemään.
Naimisiin kyllä, mutta nyt vanhemmat antoivat luvan SEURUSTELUUN. Luuletko muka että niissä kulttuureissa missä lapset pakotetaan naimisiin saisi seurustella tai olisi mahdollisuus seksiin ilman että isä menettää kunniansa?
Vierailija kirjoitti:
Parempi että oppii seksin saloihin vanhemman kokeneemman miehen opettaessa.
Hyi saa tana vanha äijä, oksettavaa, tuollaisilta munat pois, sairas äijä.
Mä todellakin toivon ettei täällä osalla kirjottaneista ole omia lapsia, työntäisivät varmasti nekin jollekin oksettavalle vanhalle äijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi että oppii seksin saloihin vanhemman kokeneemman miehen opettaessa.
Hyi saa tana vanha äijä, oksettavaa, tuollaisilta munat pois, sairas äijä.
Miksi olet rasisti?
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Suomalaiset pedofiilit poistatti viestini joka paljasti että pedofiilimiehiä löytyy kantiksistakin, on aina ollut ja aivan helvetisti.
Juurikin näin, paljon on perheellisissä iseissä näitä pdareita, vaimo ja omat lapset on vain rekvisiittaa näille pedoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa toisen kulttuurin jutuilta, että tytär annetaan vanhalle miehelle.
ASIA ON SATAPROSENTTISEN VARMA,TÄLLÄINEN KUULUU RIKASTAJIEN KULTTUURIIN.
Kyllä noita pedoja on ihan kantiksissakin.
Miten niin? Saahan Irakissa mennä jo 9-vuotiaana naimisiin, ja sen jälkeen ei kun revittelemään.
Naimisiin kyllä, mutta nyt vanhemmat antoivat luvan SEURUSTELUUN. Luuletko muka että niissä kulttuureissa missä lapset pakotetaan naimisiin saisi seurustella tai olisi mahdollisuus seksiin ilman että isä menettää kunniansa?
No olivathan vanhemmat KIELTÄNEET seksin.
Voin kertoa, että minä en olisi antanut 14-vuotiasta tytärtäni matkalle 55-vuotiaan POIKAystävän kotimaahan. Ja voi olla, että tuo juttu olisi katkennut haulikon kanssa jo aika paljon ennen kuin tuommoisia kysymyksiä olisi edes esitetty.
- 55-vuotias isä
Vierailija kirjoitti:
Tätä naiset halusivat.
Tätä naiset äänestivät.
Edelleen noita pedoja on myös kantismiehissäkin.
Ei voi olla kyse muslimiperheestä. Siellä ei todellakaan seurustella läheisesti yöpymisestä nyt puhumattakaan ennen kuin avioliitto on sinetöity.