Mitä jos Trump voittaa vaalit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi Kremlin riemuvoitto. Täydellinen shakkimatti, mistä tulevaisuuden historioitsijat kirjoittaa miten oli mahdollista, että Yhdysvaltain korkeimpaan johtoon saatiin entisen arkkivihollisen oma mies, ja kansa vain hurrasi.

 

Ei tuota tapahtunut trumpin kaudella viimeksikään ja nyt trumpetti on vieläkin epävakaampi

Viimeksi rumpilla oli jarrumiehiä, nyt jeesmiehiä lykkimässä vauhtiin.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No muskin mukaan jos trump voittaa niin talous romahtaa ja ekat pari vuotta ovat rankkoja taloudellisesti. Siis kansalle, ei muskille.

Ja huom Musk on trumpin PUOLELLA.

Musk on tehnyt diilin Trumpin kanssa. Kehittää ja rakentaa satojatuhansia työrobotteja, tavikset kuolkoon ja musk&Co jakavat potin.

Musk ei tykkää työväestä. Kyllä häntä ärsytti kun saksan teslan työntekijät protestoi. Eli uskottavaa että haluaa robotteja tehtaat täyteen. Sitten robotit rakentaa robottiautoja mutta kuka ne kaikki autot ostaa🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuunnelkaapa ihan mielenkiinnosta eilisiltainen uusintana tullut politiikkaradion lähetys areenasta

KRISTILLINEN ÄÄRIKOIKEA JA TRUMP

Ja kyse ei ole mikään Harrisin puolesta mainonta, vaan tutkitut tosiasiat. Kyllä on karu tulevaisuus kun tuo toteutuu.Ja tuon valtavan koneiston takia trumppi voittaa, sen verran kovaa taustatyötä on tehty vuosikaudet.

Saman niminen kirja asiasta ilmestynyt, kirjailija-tutkijan haastattelu siinä poliittaradiossa

 

Äärioikeisto tukee trumppia mutta trump ei tue äärioikeistoa.

 

Miten niin ei?

Tukee aseiden ostamista ja kaikkea muutakin mitä ääriöyhöt.

 

Trumpin tytär on juu

Kääntynyt mutta sillä ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuunnelkaapa ihan mielenkiinnosta eilisiltainen uusintana tullut politiikkaradion lähetys areenasta

KRISTILLINEN ÄÄRIKOIKEA JA TRUMP

Ja kyse ei ole mikään Harrisin puolesta mainonta, vaan tutkitut tosiasiat. Kyllä on karu tulevaisuus kun tuo toteutuu.Ja tuon valtavan koneiston takia trumppi voittaa, sen verran kovaa taustatyötä on tehty vuosikaudet.

Saman niminen kirja asiasta ilmestynyt, kirjailija-tutkijan haastattelu siinä poliittaradiossa

 

Äärioikeisto tukee trumppia mutta trump ei tue äärioikeistoa.

 

Miten niin ei?

Tukee aseiden ostamista ja kaikkea muutakin mitä ääriöyhöt.

 

Trumpin tytär on juu

Mutta ei äärioikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

mitä hiton väliä, mitä se meille kuuluu

No kyllä se siinä mielessä kuuluu että Trump on sanonut että jos hän voittaa pressan vaalit naton joukkoja ei tule amerikasta jos venäjä hyökkää suomeen ja muihin skandinavian maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole suurvalta, jos se hylkäisi euroopan. Yhdysvaltain etuihin kuuluu, että se näyttää Vladille kaapin paikan.

Itse uskon, että bisnes Euroopassa jopa saattaisi piristyäkin trumpin myötä sekä öljyn hinta laskea entisestään. 

Uskon, että Trump töppäsi pahan kerran haukkuessaan Puerto Ricolaiset. Hän yrittää toki välttyä syytteeseen joutumiselta kaikin tavoin jopa muka kaveeraamalla putinin kanssa. Hän ei yksin päätä mistään.

Eurooppa on tärkein ostaja, kuten Kiinallekin. 

Ei Trump niitä puertoricolaisia haukkunut, vaan se republikaaneihin soluttautunut hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole suurvalta, jos se hylkäisi euroopan. Yhdysvaltain etuihin kuuluu, että se näyttää Vladille kaapin paikan.

Itse uskon, että bisnes Euroopassa jopa saattaisi piristyäkin trumpin myötä sekä öljyn hinta laskea entisestään. 

Uskon, että Trump töppäsi pahan kerran haukkuessaan Puerto Ricolaiset. Hän yrittää toki välttyä syytteeseen joutumiselta kaikin tavoin jopa muka kaveeraamalla putinin kanssa. Hän ei yksin päätä mistään.

Eurooppa on tärkein ostaja, kuten Kiinallekin. 

Ei Trump niitä puertoricolaisia haukkunut, vaan se republikaaneihin soluttautunut hörhö.

Joo trump sanoi heti ettei tunne koko tyyppiä, ikinä en ole nähnyt 😂

Se koomikko oli siis joe roganin superidea (livelähetyksessä, on nauhalla!) ja nyt hänkin kieltää kaiken 😄

On ne pellejä

KUN Trump voittaa vaalit, palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Vihervasemmiston sekoilu laitetaan siihen marginaaliin mihin se kuuluukin. Myös Euroopassa. Molemmin puolin Antlanttia tapahtuu reality check. 

Me kaikki toivomme, että Trump voittaa. M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitä hiton väliä, mitä se meille kuuluu

No kyllä se siinä mielessä kuuluu että Trump on sanonut että jos hän voittaa pressan vaalit naton joukkoja ei tule amerikasta jos venäjä hyökkää suomeen ja muihin skandinavian maihin.

Pistäpä tälle joku lähde.

Vierailija kirjoitti:

KUN Trump voittaa vaalit, palataan normaaliin päiväjärjestykseen. Vihervasemmiston sekoilu laitetaan siihen marginaaliin mihin se kuuluukin. Myös Euroopassa. Molemmin puolin Antlanttia tapahtuu reality check. 

Harris=vihervasemmisto😂

älä ny unta nää😂

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki toivomme, että Trump voittaa. M28

Sä ja sun nalle?!

Harris voittaa, lopettakaa tämä turha hysteria.  

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat ei ole suurvalta, jos se hylkäisi euroopan. Yhdysvaltain etuihin kuuluu, että se näyttää Vladille kaapin paikan.

Itse uskon, että bisnes Euroopassa jopa saattaisi piristyäkin trumpin myötä sekä öljyn hinta laskea entisestään. 

Uskon, että Trump töppäsi pahan kerran haukkuessaan Puerto Ricolaiset. Hän yrittää toki välttyä syytteeseen joutumiselta kaikin tavoin jopa muka kaveeraamalla putinin kanssa. Hän ei yksin päätä mistään.

Eurooppa on tärkein ostaja, kuten Kiinallekin. 

Ei Trump niitä puertoricolaisia haukkunut, vaan se republikaaneihin soluttautunut hörhö.

Biden haukkui Trumpin äänestäjät.

???

Kaikista parashan se olisi ollut jos Al Gore olisi aikoinaan voittanut vaalit. Periaatteessa voittikin mutta Floridan vaalivilpin takia hävisi George W. Bushille.

Voisi ilmastonmuutos näyttää nyt vähän erilaiselta. Olisi ehkä vältetty pari sotaakin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista parashan se olisi ollut jos Al Gore olisi aikoinaan voittanut vaalit. Periaatteessa voittikin mutta Floridan vaalivilpin takia hävisi George W. Bushille.

Voisi ilmastonmuutos näyttää nyt vähän erilaiselta. Olisi ehkä vältetty pari sotaakin.

Totta. Näin se oli maailmanhistoria siitä kiinni että juuri bushin veli oli floridassa pomona ja saattoi sanoa että nyt lopetetaan tää turha äänien laskeminen, sanotaan vaikka niin että mun veli voitti. 

Jos Kamala valitaan:

1. Ei millään tavalla estele Israelia jatkamasta kymmenien tuhansien palestiinalaisten holokaustia.

2. Ei millään tavalla aio neuvotella Putinin kanssa ja antaa Ukrainan tilanteen jatkua loputtomasti niin kuin nyt, lopputulosta ei kukaan osaa arvata, voittaako Venäjä+Pohjois-Korea+Iran+Kiina Ukraina+EU+NATO+USA?  Venäjä saa painaa täysillä, mitään rajoitteita ei ole ollut missään vaiheessa ja itse eskaloi tilannetta koko ajan minkä kerkiää ja uhkaa ydinaseilla jos hommat eivät suju,  Länsi puolestaan pelkää eskalaatiota ja määrää Ukrainan taistelemaan puolella teholla, aseita ei saa käyttää täydellä teholla.

Jos Trump valitaan:

1. Väitetysti on jo kesällä kehoittanut ystäväänsä "Bibiä" lopettamaan hyäkkäyksen ennen kuin Trump mahdollisesti astuu virkaan.

2. Zelenskyin kanssa antaman yhteisen julkilausuman (video) mukaan pyrkii päättämään Ukrainan sodan jo ennen kuin virallisesti astuu virkaan ja lausunnossaan lupaisi että on varma että kaikkien kannalta hyvään sopimukseen päästään.

-> jos Trump onniarusi, siitähän seuraisi Nobelin rauhanpalkinto?  Miksi "hullu" ei tekisi kaikkensa sen eteen että saa hyvän palkinnon?   Eikö Trumpille väitetysti ole tärkeintä suosio.   Tuossa väitetty oman edun tavoittelu ja rauhanpalkinto yhdistyisivät erinomaisella tavalla. 

Epäilen kyllä että Putinin kanssa ei oikeasti voi neuvotella, hän on niin kusessa kuin kukaan voi olla ja on pakko taistella loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Jos Kamala valitaan:

 

1. Ei millään tavalla estele Israelia jatkamasta kymmenien tuhansien palestiinalaisten holokaustia.

2. Ei millään tavalla aio neuvotella Putinin kanssa ja antaa Ukrainan tilanteen jatkua loputtomasti niin kuin nyt, lopputulosta ei kukaan osaa arvata, voittaako Venäjä+Pohjois-Korea+Iran+Kiina Ukraina+EU+NATO+USA?  Venäjä saa painaa täysillä, mitään rajoitteita ei ole ollut missään vaiheessa ja itse eskaloi tilannetta koko ajan minkä kerkiää ja uhkaa ydinaseilla jos hommat eivät suju,  Länsi puolestaan pelkää eskalaatiota ja määrää Ukrainan taistelemaan puolella teholla, aseita ei saa käyttää täydellä teholla.

 

Jos Trump valitaan:

 

1. Väitetysti on jo kesällä kehoittanut ystäväänsä "Bibiä" lopettamaan hyäkkäyksen ennen kuin Trump mahdollisesti astuu virkaan.

2. Zelenskyin kanssa antaman yhteisen julkilausuman (video)

Muistan sen zelenskin naaman tuossa pätkässä missä trump kertoo miten hyvä ystävä on puten kanssa. Z tietää että trump ei välitä ukrainasta yhtään ja pistää sen kahdella ruplalla putelle kun se niin kauniisti pyysi. Kova paikka mutta kestää täytyy.

Trump rules:

1.Trump ajattelee vain itseään. Hän ei ajattele edes oman maan parasta. 

2. Trump ei auta ketään, vain itseään.

3. Mihinkään mitä trump sanoo tai lupaa ei voi voittaa, valehtelee talossa ja puutarhassa.

Voittaa=luottaa