Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Tässä ei oo oltu ahneita vaan tehty kantelu. Lukekaa juttu. Aina kun joku julkinen taho rikkoo lakia, tehkää kanne. Jos ette tee ni lakia rikotaan jatkossakin. Jos terveydenhuollon jonotusajat ylittyy ja kukaan ei kantele niin arvatkaa tapahtuuko mitään? Jos jossain ruokapaikassa ei noudateta kylmäketjua ja saatte sieltä mahataudin niin ilmottakaa viranomaisille. Se ei tee teistä rahanahneita tai mielensäpahoittajia.
Miksi kaikessa pitää mennä ääripään mukaan? Eikö voida tehdä niin, että kaikki elää omien perinteiden mukaan. Jokaisella olisi vapaus osallistua mihin osallistuu tai olla osallistumatta. Oli se sitten kristillinen tapahtuma, halloween tai setan joku koulutus. Miksei ihmiset vaan voi kunnioittaa toisiaan erilaisista elämänkatsomuksista huolimatta? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. On itsekästä ajaa kaikki muutkin omaan vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen maailmankuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Teidän uskovaisten vakaumus saa sitten loukata muiden vakaumusta? Voitte vapaasti tuomita muita mutta teitä ei saa tuomita? Miten voikin löytyä noin itsekästä porukkaa.
Jos Päivi Räsäsestä sielunveljineen ja sielunsisarineen häiritsee Halloweenin vietto koulussa, niin hehän voivat sitten pyytää lapsilleen erityistä lupaa jäädä pois koulusta sinä yhtenä päivänä kun kyseinen tapahtuma järjestetään. Olen tavannut sellaisiakin uskovaisia, joille monen lapsen lukemaan innoittaneet Harry Potter -kirjat ovat liian kovaa kamaa, kun niissä esiintyy taikuutta ja noituutta. Tuota kautta sitä varmaan päätyy itsensä vanhan kehnon palvojaksi!
J.K. Rowling on varmaan uskovaisille ristiriitainen tyyppi. Loi Harry Potterin, mutta toisaalta vastustaa sukupuolisekoilua.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, kehtaan puhua totta. Todellakin. Oma juttunsa, joka pilkkaa minun (ja monen muun vakaumusta). Juhlitaan paholaisia ja vainajahenkiä.
Pyhäinpäivänä, jolloin kollektiivisesti muistelemme rakkaita läheisiämme. Vedetään lapsetkin mukaan tähän "hilpeään" tapahtumaan. Iljettävää."
Mun halloweenin juhlinnassa ei ole tarkoituksena mikään oikean pahuuden palvonta. Miten mun juhlintani loukkaa sun kunniaasi? Samalla tavalla voisin sanoa sun arvoistasi. Kaikkea ei tarvitse ottaa vakavasti ja kirjaimellisesti. Te haluatte nähdä saatanan palvontaa kaikkialla, sielläkin missä sitä ei oikeasti ole. Se jos mikä on iljettävää. Sinäkö se olet vapaa olettelemaan mihin muut perustavat juhlintansa ja perinteensä? Todella itsekästä.
Kauhu, fantasia ja science fiction ovat suosittuja elokuvien, tv-sarjojen, pelien ja kirjojen genrejä, joissa ihminen saa testata oman mielikuvituksensa rajoja. Uskooko joku muka tosissaan vampyrien, ihmissusien tai zombien olemassaoloon tai että ouija-laudalla ja tarokkikorteilla voi ennustaa ja vaikuttaa tulevaisuuteen? Katson mielummin jännittävän kauhufilmin kuin jonkun ankean arkirealistisen elokuvan, josta tulee vain huonolle tuulella tyyliin A. Kaurismäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran kun halloweenia saa pilkata, niin minä pilkkaan kristinuskoa. Ja voitte olla varmoja että syrjin teitä joka ikisessä mahdollisessa tilanteessa, niinhän tekin teette tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan. Kaksinaismoralismi ja itsekkyys ajaa uskoanne, vaikka jopa minä tiedän, että Jeesuksenne opetti ihan muuta.
Lopeta nyt toi itseksesi puhisiminen. Tais osua naulan kantaan tuon yhden uskovan kirjoitus. Eli pelkäät sisimmässäsi Jumalaa siksi olet aggre yms.
Uskovaisten taktiikka, yritetään hiljentää toisinajattelijat. Sitten varmaan voit itsekin lopettaa tästä halloweenista puhisemisen, taidat vaan pelätä että irtaannut Jumalastasi ja elät vapaammin, ja se purkautuu raivona tähän aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä, kehtaan puhua totta. Todellakin. Oma juttunsa, joka pilkkaa minun (ja monen muun vakaumusta). Juhlitaan paholaisia ja vainajahenkiä.
Pyhäinpäivänä, jolloin kollektiivisesti muistelemme rakkaita läheisiämme. Vedetään lapsetkin mukaan tähän "hilpeään" tapahtumaan. Iljettävää."
Mun halloweenin juhlinnassa ei ole tarkoituksena mikään oikean pahuuden palvonta. Miten mun juhlintani loukkaa sun kunniaasi? Samalla tavalla voisin sanoa sun arvoistasi. Kaikkea ei tarvitse ottaa vakavasti ja kirjaimellisesti. Te haluatte nähdä saatanan palvontaa kaikkialla, sielläkin missä sitä ei oikeasti ole. Se jos mikä on iljettävää. Sinäkö se olet vapaa olettelemaan mihin muut perustavat juhlintansa ja perinteensä? Todella itsekästä.
Kauhu, fantasia ja science fiction ovat suosittuja elokuvien, tv-sarjojen, pelien ja kirjojen genrejä, joissa ihminen saa testata oman mi
Niinpä! Pitävätkö nämä uskovaiset siis myös kauhuelokuvien, kauhuateatterien ja kauhukirjallisuuden tekijöitä ja kuluttajia myös saatanallisina pahan palvojina, jotka haluavat muille pahaa? Tollanen olettelu on aika julmaa. Uskovaisistakin voi olettaa vaikka mitä, ja yleistää että kaikki ovat hirmutekoja tekeviä kiihkouskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikessa pitää mennä ääripään mukaan? Eikö voida tehdä niin, että kaikki elää omien perinteiden mukaan. Jokaisella olisi vapaus osallistua mihin osallistuu tai olla osallistumatta. Oli se sitten kristillinen tapahtuma, halloween tai setan joku koulutus. Miksei ihmiset vaan voi kunnioittaa toisiaan erilaisista elämänkatsomuksista huolimatta? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. On itsekästä ajaa kaikki muutkin omaan vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen maailmankuvaan.
Tässä oli kyse, että tilaisuuden järjesti kristillinen taho, joka oli sanonut ettei esitä mitään uskonnollista. Vanhemmille ei kerrottu konsertin kristillistä taustaa. Ja sitten esityksessä oli kuitenkin uskonnollista sanomaa. Niin kukaan ei voinut valita vaan se oli "pakko syöttöä". Ja koulu puolustautui, että esittäjien kanssa oli sovittu ei uskonnollisesta esityksistä. Oma yhteenvetona on , että esittäjät pettivät koulun ja koulu petti vanhemmat.
No ei varmaan olisi uskovaisistakaan kivaa, jos joutuisivat johonkin tapahtumaan, missä olettavat näkevänsä arvoilleen perustuvaa ohjelmaa ja se olisikin jotain aivan muuta.
Sananvapaus on täällä foorumillakin näköjään rajoitettu. Se ei estä pinnanalaista kuohuntaa, päinvastoin.
Ironista, että näistä kauhua vastustavista uskovaisista saisi hyvän kauhuelokuvan, ja sellaisia varmaan onkin. Joku voisi perustua Ruby Frankeen ja Jodi Hildebrandtiin, siitä saisi halloweenin sopivan leffan. 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikessa pitää mennä ääripään mukaan? Eikö voida tehdä niin, että kaikki elää omien perinteiden mukaan. Jokaisella olisi vapaus osallistua mihin osallistuu tai olla osallistumatta. Oli se sitten kristillinen tapahtuma, halloween tai setan joku koulutus. Miksei ihmiset vaan voi kunnioittaa toisiaan erilaisista elämänkatsomuksista huolimatta? Ei pitäisi olla niin vaikeaa. On itsekästä ajaa kaikki muutkin omaan vasemmistolaiseen tai oikeistolaiseen maailmankuvaan.
Tässä oli kyse, että tilaisuuden järjesti kristillinen taho, joka oli sanonut ettei esitä mitään uskonnollista. Vanhemmille ei kerrottu konsertin kristillistä taustaa. Ja sitten esityksessä oli kuitenkin uskonnollista sanomaa. Niin kukaan ei voinut valita vaan se oli "pakko syöttöä". Ja koulu puolustautui, että esittäjien kanssa oli sovittu ei uskonnollisesta esit
Se oli elokuvamusiikkia, ei virsiä tms. Kaksi laulua elokuvasta Egyptin prinssi. Ei nyt ihan tuputtamista, ja oli kaikenlaisen mm. Titanicin musiikin seassa. Enemmänkin voisi pitää historian ja musiikin oppituntina.
Voisiko sitten valtaosa vaatia korvauksia, kun kevätjuhlassa ei lauleta suvivirttä? Taas enemmistö joutuu taipumaan marginaalin edessä.
Keneltä voin hakea korvausta 1500 euroa, kun näin lyhtypylväässä "Jeesus tulee oletko valmis" julisteen?
"Se oli elokuvamusiikkia, ei virsiä tms. Kaksi laulua elokuvasta Egyptin prinssi. Ei nyt ihan tuputtamista, ja oli kaikenlaisen mm. Titanicin musiikin seassa. Enemmänkin voisi pitää historian ja musiikin oppituntina."
No nyt täytyy näin pakanallisena ihmisenä ihmetellä tätä! Eihän tuo sitten mitenkään ollut niin uskonnollista.
Uskonnottomille pitäisi sitten varmaan määrätä koulupäivät silloin, kun muut ovat lomalla kirkollisina arkipyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sitten valtaosa vaatia korvauksia, kun kevätjuhlassa ei lauleta suvivirttä? Taas enemmistö joutuu taipumaan marginaalin edessä.
Enemmistö myös näyttäisi haluavan viettää sitä halloweenia.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomille pitäisi sitten varmaan määrätä koulupäivät silloin, kun muut ovat lomalla kirkollisina arkipyhinä.
Jouluhan ei sitten tähän kuulu. Ja uskonnottomille halloween lomat.
Jokainen kaahaus kohti skuutilla, autolla, pyörällä, rekalla tai aura-autolla 9000 euroa. Kiitän. Olisin varmaan rikas jos näin olisi.
Jos lapsesi joutuu koulussa Setan tilaisuuteen ilman, että sitä sinulle kerrotaan, niin silloin luultavasti voit tehdä samanlaisen valituksen kuin aloituksen tapauksessakin. Toisaalta siinä on kysymys faktoista ja ne faktat kuuluu opetussuunnitelmaan.