Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni joutuu toistuvasti kuulemaan koulussa, että Jumalaa ei ole olemassa ja Jeesus oli pelkästään tavallinen ihminen tai keksitty satuhahmo. Minkä verran korvauksia koululta pitäisi vaatia, kun se ei saa lapseni luokkakavereita olemaan tällaisista asioista hiljaa? Tämän uutisen perusteella lapseni uskonnonvapautta rikotaan koulussa toistuvasti törkeällä tavalla, koska lapsellani on oikeus uskontoon.
Se ei ole uskonnon harjoittamista jos lapsi kertoo mitä ajattelee. Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pakanallinen ihminen, ja olen ollut niin kristinuskovaisten ja jopa jehovan todistajien tapahtumissa. Vaikka arvoni ovat erilaiset, olen suhtautunut noihin tutustumisena uskovaisten perinteisiin. Eihän minun omassa henkilökohtaisessa elämässäni tarvitse noita perinteitä harjoittaa, joten ei ole niin vakavaa jossain väliaikaisessa tapahtumassa pitää niitä seurata. Niiden jälkeen voin taas uppoutua omiin pakanallisiin juttuihin. Kunpa voisimme antaa kunnioitusta puolin ja toisin, ilman turhaa tappelua, mikä ei johda mihinkään.
Se on aikuiselle ihmiselle ihan eri asia kuin lapselle. Aikuinen pystyy yleensä ajattelemaan asioita objektiivisesti. Lapsi taas yleensä uskoo mitä aikuinen sanoo. Juuri sen takia lapsia pitää suojella kun hän ei itse vielä osaa.
Niinpä. Lapsia sekoitetaan pienistä pitäen joko uskonnolla, sukupuolen moninaisuudella tai muilla tietyillä arvoilla. Aikuisena sitten pystyy huomaamaan, mikä se oma tie on. Ensisijaisesti pitäisi opettaa hyviä tapoja ja muiden kunnioittamista.
Saanko minäkin korvauksia kun uskovaiset haukkuvat minun halloweenin juhlinnan? Minulla on oikeus pakanallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan olisi uskovaisistakaan kivaa, jos joutuisivat johonkin tapahtumaan, missä olettavat näkevänsä arvoilleen perustuvaa ohjelmaa ja se olisikin jotain aivan muuta.
Mediatietojen perusteella kyse oli elokuvamusiikista, eikä edes mistään uskovaisten tekemästä Jeesus-elokuvasta vaan Egyptin prinssistä. Konteksti ei myöskään ollut uskonnollinen, vaan kyseisessä tilaisuudessa esitettiin laaja skaala erilaista elokuvamusiikkia. Pitäisikö lapsilla todella olla oikeus kieltäytyä tällaisista yksittäisistä konserteista? Ja saada 1 500 € korvauksia, jos vahinko kuitenkin tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni joutuu toistuvasti kuulemaan koulussa, että Jumalaa ei ole olemassa ja Jeesus oli pelkästään tavallinen ihminen tai keksitty satuhahmo. Minkä verran korvauksia koululta pitäisi vaatia, kun se ei saa lapseni luokkakavereita olemaan tällaisista asioista hiljaa? Tämän uutisen perusteella lapseni uskonnonvapautta rikotaan koulussa toistuvasti törkeällä tavalla, koska lapsellani on oikeus uskontoon.
Se ei ole uskonnon harjoittamista jos lapsi kertoo mitä ajattelee. Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
Kuka tässä on yksinkertainen? Eihän sekään ole uskonnon harjoittamista, jos lapsi kuulee laulun jossa puhutaan uskonnosta.
Eihän tuota voi edes verrata mihinkään halloweeniin tai oikeaan kristilliseen tapahtumaan.
Ääriuskovaisten lisäksi näyttää olevan myös ääriateisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon historia on hyvin mielenkiintoista vaikka ei olisikaan uskovainen.
Totta mutta ei liity tähän asiaan mitenkään. Kristinuskon historiaahan siellä ei käsitelty vaan kiitettiin saada lapset laulamaan Jahvesta.
Joskus kouluaikoina laulettiin päivänsäde ja menninkäinen-laulua. Siinä on keiju ja peikko ja muista en tiedä, mutta en kyllä ruvennut noihin uskomaan laulun takia. Laulettiin myös kissoista ja koirista eikä kukaan edes miettinyt onko joku vaikka allerginen, olisiko tuostakin pitänyt maksaa reilu tonni jos allergikko joutuu laulamaan tai edes kuulemaan koirista?
Jotain rajaa nyt tuohon uskonnottomuuteen, ja olen itse kolmannen polven uskonnoton eikä ikinä ole muiden uskonnolisuus noin haitannut. Suvivirttäkin pidän oikein hienona perinteenä.
Uskovaistekin vähän sitten hellittää pipoaan ja jättää halloweenia juhlivat rauhaan. Ja jos joudutte halloween tapahtumaan niin kestätte sen samalla tavalla kuin uskonnotomat kestää kristillisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomille pitäisi sitten varmaan määrätä koulupäivät silloin, kun muut ovat lomalla kirkollisina arkipyhinä.
Jes! Ja me pastafarit voidaan lomalla palkallisena ympäri vuoden! Näin se pitää tehdä! Kaikille uskontonsa mukaiset juhlapyhät ja ateisteille ei mitään häh häh hää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain 14 vuotiiana 1500€ korvauksia kun jouduin seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Eli saman verran kun lapsi joka joutui kuuntelemaan Jeesus laulun..
Sait liian vähän, siitä ei kukaan varmaan ole eri mieltä. On kuitenkin hedelmätöntä verrata kahta aivan erilaista väärinkohtelua toisiinsa.
Jos ateisti kiroilee uskonnollisessa tai ei uskonnollisessa ns. perinnetilaisuudessa, saako muut vaatia korvauksia? Entä saako louikkaantua jumalanpilkasta?
Kukaan ei tässä vaatinut korvauksia. Lakia rikottiin ja siitä tehtiin kantelu. Lautakunta oli toimijana ja ehdotti korvausta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnottomille pitäisi sitten varmaan määrätä koulupäivät silloin, kun muut ovat lomalla kirkollisina arkipyhinä.
Jes! Ja me pastafarit voidaan lomalla palkallisena ympäri vuoden! Näin se pitää tehdä! Kaikille uskontonsa mukaiset juhlapyhät ja ateisteille ei mitään häh häh hää!
Pakanallisille kunnon halloween lomat. 😍
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelystäkin saa vähemmän korvauksia. On tämä maailma mennyt mallilleen.
Koulun lauluesityksen kuuntelu on kyllä verrattavissa pahoinpitelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelystäkin saa vähemmän korvauksia. On tämä maailma mennyt mallilleen.
Koulun lauluesityksen kuuntelu on kyllä verrattavissa pahoinpitelyyn.
Todellakin. Toivottavasti sen elokuvamusiikkikonsertin järjestänyt kanttori ymmärtää kiittää Jumalaa siitä että hän ei joutunut vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Uskonnollinen aivopesu on henkistä väkivaltaa, ja kaikki uskonnollisuus pitäisi poistaa länsimaisen sivistysvaltion opetussuunnitelmasta. Liittyköön kukin sitten aikuisiällä tasan niin sairaaseen ja primitiiviseen uskonlahkoon kuin haluavat, jos ne sadut edelleen kaaliin uppoaa, mutta lasten aivopesu pitää ehdottomasti kieltää. Ymmärrän täysin tämän lapsen äidin närkästyksen, sillä kun oivaltaa uskontojen mielettömyyden, niin sitä roskaa ei oman lapsen korville halua. Ei tuokaan jeesusrituaali mikään vahinko ollut, lapsia aivopestään ihan systemaattisesti suomalaisissa kouluissa.
Tarvitsen korvauksen kun seta ja woke ja ilmastokriisiuskontoja huudetaan korviin aamusta iltaan , vuodesta toiseen. Miljoona euroa aluksi
Ei faktojen opettamisesta mitään korvauksia makseta, niitä varten se koulu
Nimenomaan. Keskiaikaa ei enää tarvita, tai ehkä jos ateismi lisääntyy voitaisiin miekalla hoidella niinkuin keskiajalla. Emme olekkaan enää sivistysvaltio koska uskonto on jo syrjäytetty. Moraalia ei opi ilman uskontoa. Ei ainakaan samantasoista. Se näkyy ateistien rakentamassa pahoinvointivaltiossamme.
luiskaotsaisuus ei ole paha, mutta uskonnon kieltäjillä ilmeisesti on pää lähes tyhjä.
Aihe on mielenkiintoinen, usko kun ei pakota ketään aikuista tai lasta mihinkään.
me olemme koulun kanssa sopineet, että lapsemme saa kävellä luokkahuoneesta pois kun ovat uskonnon tunneilla tutustuneet ramadan pakanauskontoon, joka on raamatussa kielletty. -sinun ei tule pitämän muita jumalia
Saako uskovaisen lapsen vanhemmat korvausta, jos lapsi kuulee koulussa Marxin, Leninin tai Stalinin nimen ja ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelystäkin saa vähemmän korvauksia. On tämä maailma mennyt mallilleen.
Koulun lauluesityksen kuuntelu on kyllä verrattavissa pahoinpitelyyn.
Todellakin. Toivottavasti sen elokuvamusiikkikonsertin järjestänyt kanttori ymmärtää kiittää Jumalaa siitä että hän ei joutunut vankilaan.
Synnit siirtyvät isältä pojalle, äidiltä tyttärelle. Lasten Pimennossa pitäminen. Poistetaan lapselta pelastuksen mahdollisuus tuntemamme elämän jälkeen. Vanhempien synti siirtyy lapsille jotka edelleen siirtävät uskonnon kieltämisin, Jeesuksen pelastuksen lapsiltaan.
Nämä ovat luomassa pahoinvointivaltiota jossa hekumoidaan ja eletään kaiken pahan saadessa koko ajan lisää valtaa.
biletetään 40 vuotiaaksi, tosin eivät enää tee lapsiakaan
-mikäli kansa hylkää Uskonsa, annetaan se vieraitten valtojen käsiin-
Minä haluaisin useampien tavoin hyvitystä siitä, että vanhoja suomalaisia tapoja ja perinteitä heitetään romukoppaan oikein urakalla muutaman tiukkapipoisen mielensäpahoittajan aloitteesta.
Miksei tämä penikka voinu pysyä kotona tai vanhemmat eivät olisi päästäny kouluun kyseisenä päivänä jos niin on vastenmielistä kuulla Jeesuksesta
Totta mutta ei liity tähän asiaan mitenkään. Kristinuskon historiaahan siellä ei käsitelty vaan kiitettiin saada lapset laulamaan Jahvesta.