Lue keskustelun säännöt.
Sauli Niinistö: "Euroopan on valmistauduttava sotaan"
30.10.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010795838.html
"presidentti Sauli Niinistö luovutti EU:n kriisivarautumista käsittelevän raporttinsa. HS näyttää suorana lähetyksenä raportin julkistustilaisuuden. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on luvannut, että uusi komissio ottaa Niinistön suositukset työnsä pohjaksi."
"presidentti Sauli Niinistö esittää, että EU:n täytyy alkaa varautua tilanteeseen, jossa jokin jäsenmaista joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
"Niinistö on luvannut raportin olevan laaja-alainen, eikä se keskity ainoastaan sotilaalliseen puolustukseen. Raportti käsittelee esimerkiksi kyberuhkiin ja informaatiosotaan varautumista."
"On yhä todennäköisempää, että tulevaisuudessa vihamielisten maiden koalitio haastaa NATO:a ja EU:ta sotilaallisesti, ja riski kasvaa sitä mukaan mitä heikommalta kohteelta EU näyttää hyökkääjän silmin".
Kommentit (157)
Taasko?
Emmä jaksa nyt näin talvea vasten. Eihän tässä olekaan sotaa pelätty jo kuin pari vuotta putkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten sodan syttymistä olisi pidetty itsestäänselvyytenä jokaisen kansalaisen toimesta.
Nykyajan pullaperseet ovat saaneet viettää liian pitkään rauhanaikaa ja näin ollen oppineet omassa kuplassaan pitämään sitä itsestäänselvyytenä. Rauha on aina vain poikkeustila sotien välillä, nyt se poikkeustila on kestänyt luonnottoman pitkään, hyvät ajat luovat heikkoja miehiä ja sen kyllä huomaa:D Jokaisessa rauhassa kylvetään vain uuden sodan siemenet.
Suursota tai kolmas maailmansota, miten sitä halutaankaan nimittää on täysin luonnollinen tuleva tapahtuma. Ei kahta ilman kolmatta:D
Ennen vanhaan tuhansia vuosia oli päivänselvää, että nuoret miehet joutuivat elämänsä aikana useampaankin sotaan ja moni niissä sodissa myös kuoli.
Sota on ihmiselle yhtä luonnollista kuin seksi, kumpaakin on harrastettu ihmiskunnan aamuhämärästä lähtien.
Ohhoh. Pyccä puhuu kerrankin rehellisesti omasta ideologiastaan. Siellä sota todellakin ymmärretään normaalitilaksi. Sen takia meidän on niin vaikea ymmärtää heitä ja heidän motiivejaan.
Vierailija kirjoitti:
Parasta varautumista olisi lopettaa sinisilmäisyys unionin alueella liikkuvia venäläisiä kohtaan ja lopettaa viisumien myöntämiset.
Ei venäjän liittolaisiinkaan kannata sinisilmäisesti suhtautua, kuten intialaisiin ja kiinalaisiin jotka juuri harjoitteli hyökkäyssotaa itämerellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten sodan syttymistä olisi pidetty itsestäänselvyytenä jokaisen kansalaisen toimesta.
Nykyajan pullaperseet ovat saaneet viettää liian pitkään rauhanaikaa ja näin ollen oppineet omassa kuplassaan pitämään sitä itsestäänselvyytenä. Rauha on aina vain poikkeustila sotien välillä, nyt se poikkeustila on kestänyt luonnottoman pitkään, hyvät ajat luovat heikkoja miehiä ja sen kyllä huomaa:D Jokaisessa rauhassa kylvetään vain uuden sodan siemenet.
Suursota tai kolmas maailmansota, miten sitä halutaankaan nimittää on täysin luonnollinen tuleva tapahtuma. Ei kahta ilman kolmatta:D
Ennen vanhaan tuhansia vuosia oli päivänselvää, että nuoret miehet joutuivat elämänsä aikana useampaankin sotaan ja moni niissä sodissa myös kuoli.
Sota on ihmiselle yhtä luonnollista kuin seksi, kumpaakin on harrastettu ihmiskunnan aamuhämärästä lähtien.
Mun esi-isä eleli 1800-luvulla. Suomi kuului silloin venäjälle. Hän asui kaikessa rauhassa venäjällä, kunnes sille paikkakunnalle tuli käsky, että jokaisesta perheestä pitää luovuttaa 1 poika sotilaspalvelukseen kymmeniksi vuosiksi.Tästä ei voinut kieltäytyä.
Arpoivat ja arpa osui veljelle. Esi-isäni suostui lähtemään veljensä sijaan. Asemapaikka oli (hänen äitinsä mukaan) köyhissä ja kurjassa Suomessa. Hän joutui sitten osallistumaan kahteen sotaan. Kuoli rauhan aikaan eläkeläisenä. (Ex-sotilaat sai jonkun eläkkeentapaisen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työehdoista. Sotilaan palkan pitäisi olla riskien puolesta siellä 10 000€ korvilla ja kuolemantapauksen johdosta korvaukset omaisille kirjattuna työsoppariin sellainen puoli miljoonaa. Sitten voidaan neuvotella mahdollisista muista eduista.
No, jos sota tulee niin siinä ei kysellä. Sodit joko tällä rintamalla tai sitten sodit Venäjän piikkiin sillä rintamalla jonne sut lähetetään.
ööö... rintamalle ei jouduta vaan sinne pääsee. Siitä päättää lääkäri.
Äkkiäkös äidymme naapurimme kaltaiseksi tositilanteessa sivistyneet arvot unohtaen ja pakotamme kaikki rintamalle, muille kuula päähän. Eikös se näin ollut talvisodassakin eikä rintamakarkureita katsottu hyvällä.
sota-aikana on sota-ajan lait
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Korea mahdollisesti testaa rakettia joka ulottuu Amerikkaan.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/north-korea-could-test-fire-34…
Vierailija kirjoitti:
Toihan on aivan itsestäänselvyys. Miksi pitää jonninjoutavia dokumentteja tehdä.joita sitten jauhetaan joka paikassa. Sota tulee Eurooppaan.me olemme jo osapuoli. Kun ukrainan sota on ohi .on Suomen ja muun Euroopan vuoro.ja täällä vain nukutaan.
Tuskin Suomessa nukutaan. Eiköhän varautuminen ole jo hyvässä vauhdissa, ainakin sotilaallinen. Kaikkea ei kannata huudella ääneen. Näin luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varusmiesliiton väistyvä puheenjohtaja: Koko ikäluokalle maanpuolustuskoulutus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8dccc2be-b942-47e8-9333-f20df68f7…
ryssssä vie koko maailman sotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas... Ketju saa olla, mutta viestit alkoi kxxxx poistettu russsssän huuhaata
ei se rysssssän propa uppoakaan ja siksi se poistuukin
Vierailija kirjoitti:
Toihan on aivan itsestäänselvyys. Miksi pitää jonninjoutavia dokumentteja tehdä.joita sitten jauhetaan joka paikassa. Sota tulee Eurooppaan.me olemme jo osapuoli. Kun ukrainan sota on ohi .on Suomen ja muun Euroopan vuoro.ja täällä vain nukutaan.
Kuvitteletko ettei Venäjä (ilmeisesti isänmaasi) romahda kuin korttitalo ennen kuin Ukrainassa syntyy *valmista*? Ohjauskorko 20% pohjoispuolella ei hyvää lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistöltä on tilattu tuo selonteko EU.lle
rysssssäntrolli ei taas tiennyt sitä ja trollaa omia keksimiään juttuja
Jos tulee niin mitä me sille mahdetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaapa keskustelun tiimellyksessä että kaikkea mitä varsinkin viranomaisten varautumisesta tiedätte, ei kannata täällä julki tuoda...
Suomessa asuu jo virallisten laskelmien mukaan 30 000 venäläistä ja 80 000 venäjänkielistä. Epävirallisesti luku on varmasti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten haluaisin tietää - jos nyt kuvitteellinen sota syttyisi ja tänne hyökättäisiin - niin miten tulee suhtautua meillä asuviin venäläisiin.
Eikun internointileirille vaan.
En ihan ymmärrä tätä keskustelua, pelätään sotaa jne. vaikka uutisessakin lukee selvästi
"Sauli Niinistö esittää, että EU:n täytyy alkaa varautua tilanteeseen, jossa jokin jäsenmaista joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi. Samoin EU:n täytyy varautua luonnonkatastrofeihin tai esimerkiksi globaalien toimitusketjujen yhtäkkisiin häiriöihin paljon nykyistä paremmin.
Hänen mukaansa EU tarvitsee koko yhteiskunnan ja kaikki uhat kattavan varautumisstrategian."
---
Se, että varaudutaan VÄHENTÄÄ uhkia. Sodan uhkaa voi vähentää olemalla liian kova vastus (varustautuminen, liittoutuminen). Luonnonkatastrofeihin varautuminen vähentää vahinkoja ja uhreja. Globaalien toimitusketjujen häiriöihin varautuminen vähentää riskiä sille, että esimerkiksi elintärkeiden lääkkeiden saatavuus loppuu, ei saada varaosia vaikka vesi- ja sähköverkkoon jne.
Se, että Euroopasta tehdään turvallisempi ja vahvempi ja varaudutaan uhkiin jo ennalta ei tee elämästä turvattomampaa vaan päinvastoin.
Mietitään vaikka yksinkertaisen esimerkin avulla: Haluaisitko olla vaikka onnettomuuden jälkeen sairaalassa, jossa ei ole mietitty mitä tehdään sähkökatkon sattuessa, ei ole vartijoita kun ei ole nähty tarpeelliseksi reagoida kaikenlaisten tyyppien riehuntaan, tietokoneille pääsee kuka vaan halutessaan vaikka kirjoittamaan, että sinulla on murtuneen jalan sijaan jalkasieni ja luulotauti jne. Vai onko sittenkin parempi jos joku on miettinyt asioita ennalta ja reagoinut potentiaalisiin uhkiin ennen kuin ne toteutuvat ja hankkinut varavoiman, vartijat, mahdollisimman vaikeasti murrettavan tietoturvan jne. Kumpi näistä sairaaloista olisi turvallisempi?
Vierailija kirjoitti:
Muistakaapa keskustelun tiimellyksessä että kaikkea mitä varsinkin viranomaisten varautumisesta tiedätte, ei kannata täällä julki tuoda...
sitähän tuo rysssssän trolli yrittää urkkia, valtaosa kommentoijista ei siitä mitään edes tiedä ja ne jotka tietää ei taatusti kerro... eikä edes tälle alustalle kirjoita
Se varautuminen olisi pitänyt aloittaa vuosikymmeniä sitten, niin nyt ei oltaisi ulkopuolisen avun varassa, jos se sitten tuleekin.
Teollisuus vaatii pitkän suunnittelun, johon kuuluu energia, raaka-aineet, teknologia, koulutettu työvoima, byrokratia, ympäristövaikutusten arviointi, logistiikkaketju, jne. Yhden tehtaan saaminen idean tasolta tuotantoon menee vähintään vuosikymmen, vaikka tehdas voidaan lakkauttaa päivässä.