Lue keskustelun säännöt.
Sauli Niinistö: "Euroopan on valmistauduttava sotaan"
30.10.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010795838.html
"presidentti Sauli Niinistö luovutti EU:n kriisivarautumista käsittelevän raporttinsa. HS näyttää suorana lähetyksenä raportin julkistustilaisuuden. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on luvannut, että uusi komissio ottaa Niinistön suositukset työnsä pohjaksi."
"presidentti Sauli Niinistö esittää, että EU:n täytyy alkaa varautua tilanteeseen, jossa jokin jäsenmaista joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
"Niinistö on luvannut raportin olevan laaja-alainen, eikä se keskity ainoastaan sotilaalliseen puolustukseen. Raportti käsittelee esimerkiksi kyberuhkiin ja informaatiosotaan varautumista."
"On yhä todennäköisempää, että tulevaisuudessa vihamielisten maiden koalitio haastaa NATO:a ja EU:ta sotilaallisesti, ja riski kasvaa sitä mukaan mitä heikommalta kohteelta EU näyttää hyökkääjän silmin".
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota maan nykyjohtoon niin paljoa, että varautuisin jäämään kriisin alkaessa. Varaudun lähtemään.
P a k o l o i s e k s i ajattelit siis lähteä.
Sikäli, että minä olen varautunut turvapaikkaan toisaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei kiinnosta. Miksi meidän tavisten pitäis aina olla varpaisillaan jos tulee sota ja kuolen niin sittenpähän kuolen ei kiinnosta
Sähköt voivat mennä, sitä myötä lämmin vesikin, on hyvä varautua kuivatarvikkeilla, jotka säilyy, kynttilöitä, tulitikkuja, riiihikuivaa rahaa, lemmikkien kuivaruokaa, pitää oikein miettiä, jääkaapissakaan ei kauan säily mikään jos sähköt menee.
Vierailija kirjoitti:
"Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 110 vuotta vankeutta."
Jos tällainen kerta löytyy Suomen laista, niin miksi tätä ei käytetä näihin globalistisodanlietsojiin?
Ai puuttiniin pitäisi käyttää nyt jotain Suomen lakia? Veikkaan ettei se vaari aio tulla Suomeen tuomittavaksi.
Niinistö ja Euroopan johtajat puhuvat vain varautumisesta ja puolustautumisesta, mikäli joku vihamielinen maa (=venäjä) hyökkää johonkin Eu-maahan.
Puolustautuminen on aina sallittua. Sitä ei mikään laki kiellä. Iigorit vaan uikuttaa kun eivät saa hyökkäillä rauhassa ja ilman vastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähköt voivat mennä, sitä myötä lämmin vesikin, on hyvä varautua kuivatarvikkeilla, jotka säilyy, kynttilöitä, tulitikkuja, riiihikuivaa rahaa, lemmikkien kuivaruokaa, pitää oikein miettiä, jääkaapissakaan ei kauan säily mikään jos sähköt menee.
Paperiraha ei ole minkään arvoista sota-aikana. Itämerellä kun tapahtuu, niin rahti ei kulje ja kauppojen hyllyt ovat tyhjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköt voivat mennä, sitä myötä lämmin vesikin, on hyvä varautua kuivatarvikkeilla, jotka säilyy, kynttilöitä, tulitikkuja, riiihikuivaa rahaa, lemmikkien kuivaruokaa, pitää oikein miettiä, jääkaapissakaan ei kauan säily mikään jos sähköt menee.
Paperiraha ei ole minkään arvoista sota-aikana. Itämerellä kun tapahtuu, niin rahti ei kulje ja kauppojen hyllyt ovat tyhjiä.
Koska Suomeen ei kulje junia esim. Ruotsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauniisti vihjaili sale että olemme ensimmäinen natomaa johon hyökätään. Jos näin käy niin pidän kyllä suunniteltuna koko hommaa.
Putte on suunnitellut vuosikymmenien ajan näitä touhujaan. Euroopassa sitä on valitettavasti katsottu ruusunpunaisten linssien läpi, ja vasta Ukrainan sodan myötä on havahduttu siihen, mitä venäjällä on suunniteltu.
Ensimmäisenä presidenttikautenaan putte tuki lapsiperheitä erittäin aktiivisesti. Maksoi lasten saamisesta oikein rahaa, ja loi vaaleanpunaisia perheunelmia. Hänen tarkoituksensa oli saada kasvatettua sotilaiden määrää, jotta Euroopan valloitus onnistuisi leikiten. Ei kuitenkaan ota onnistuakseen. Tarvitsee jo nyt sotilaita Koreasta.
Euroopan olisi pitänyt alkaa varautumaan jo paljon aikaisemmin. Mutta hyvä että edes nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköt voivat mennä, sitä myötä lämmin vesikin, on hyvä varautua kuivatarvikkeilla, jotka säilyy, kynttilöitä, tulitikkuja, riiihikuivaa rahaa, lemmikkien kuivaruokaa, pitää oikein miettiä, jääkaapissakaan ei kauan säily mikään jos sähköt menee.
Paperiraha ei ole minkään arvoista sota-aikana. Itämerellä kun tapahtuu, niin rahti ei kulje ja kauppojen hyllyt ovat tyhjiä.
Koska Suomeen ei kulje junia esim. Ruotsista?
Pohjoisten reittien kapasiteetti ei millään riitä. Siitä on HVK myös julkisesti puhunut. Ja Venäjä luultavasti ampuu Juutinrauman sillan alas, jos rähinät alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työehdoista. Sotilaan palkan pitäisi olla riskien puolesta siellä 10 000€ korvilla ja kuolemantapauksen johdosta korvaukset omaisille kirjattuna työsoppariin sellainen puoli miljoonaa. Sitten voidaan neuvotella mahdollisista muista eduista.
Kuinkahan pitkälle valtion toiminnot voi yksityistää ennen kuin kansalaiset tekevät johtopäätöksen, ettei heidän kannata sotia ko mikkää minkä vuoksi sotivat, ei ole heidän.
En usko, että talvisodan ihmettä olisi tapahtunut jos kodin, uskonnon ja isänmaan sijasta olisi huudettu Nestlen vesiä ja Pörriäistä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistökin liittynyt tähän sodalla pelottelijoiden seuraan. Vanhukset eivät enää välitä kun oma ikä enää yhden käden sormilla laskettavissa.
Sun kääntäjä on rikki. Ei sitä Suomessa noin sanota 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi yksityisarmeija hoitaa sotimisen puolustaessaan sijoittajien omaisuutta, eikä käytetä ilmaista tykinruokaa hyväksi. Eiku
Näen sieluni silmin feodaaliajan paluun, kun S-ryhmä, Wolt ja SOL lähettävät rintamalle omat joukkonsa turvatakseen liiketoimintansa tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Raaka suursota syttyy. Se on 100% vissi ja varma.
Pieni Suomi tempaistaan mukaan suuren sodan pyörteisiin:) Taistelut Suomen itärajalla tulevat olemaan todella verisiä Venäjän valtavan tykistön jauhaessa yötä päivää.
Taitaa tässä vaiheessa Suomen tykistö olla isompi kuin Venäjän. Eihän nuo reppanat ole saanut Ukrainassakaan mitään aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi yksityisarmeija hoitaa sotimisen puolustaessaan sijoittajien omaisuutta, eikä käytetä ilmaista tykinruokaa hyväksi. Eiku
Näen sieluni silmin feodaaliajan paluun, kun S-ryhmä, Wolt ja SOL lähettävät rintamalle omat joukkonsa turvatakseen liiketoimintansa tulevaisuuden.
Ihmiset huolimassa vähän pienemmän päivärahan (paikallisen sopimisen merkeissä), kunhan pääsevät komppaniaan jonka pääsponsori on Varusteleka 😅
Nyt kaikki työttömät tekemään soppatykki palkalla töitä. Voitaisiin alkaa kaivamaan poteroita ja juoksuhautoja jo valmiiksi. Ammuksia olisi myös hyvä aloittaa tekemään kolmessa vuorossa. On sitten kiva kun sota alkaa niin on kaikki valmiina ja voi keskittyä vaan siihen sotimiseen. No niin ei muuta kuin hommiin vaan. Kaikille riittää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työehdoista. Sotilaan palkan pitäisi olla riskien puolesta siellä 10 000€ korvilla ja kuolemantapauksen johdosta korvaukset omaisille kirjattuna työsoppariin sellainen puoli miljoonaa. Sitten voidaan neuvotella mahdollisista muista eduista.
Kuinkahan pitkälle valtion toiminnot voi yksityistää ennen kuin kansalaiset tekevät johtopäätöksen, ettei heidän kannata sotia ko mikkää minkä vuoksi sotivat, ei ole heidän.
En usko, että talvisodan ihmettä olisi tapahtunut jos kodin, uskonnon ja isänmaan sijasta olisi huudettu Nestlen vesiä ja Pörriäistä.
Aattele mitkä hynät yksityistetty VeeÄrrä vetäisi poikkeusolojen junakuljetuksista! Jos riski on äärettömän suuri niin voittojenkin pitäis olla...
Saska Saarikoskella oli hyvä kolumni tästä Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu työehdoista. Sotilaan palkan pitäisi olla riskien puolesta siellä 10 000€ korvilla ja kuolemantapauksen johdosta korvaukset omaisille kirjattuna työsoppariin sellainen puoli miljoonaa. Sitten voidaan neuvotella mahdollisista muista eduista.
Kuinkahan pitkälle valtion toiminnot voi yksityistää ennen kuin kansalaiset tekevät johtopäätöksen, ettei heidän kannata sotia ko mikkää minkä vuoksi sotivat, ei ole heidän.
En usko, että talvisodan ihmettä olisi tapahtunut jos kodin, uskonnon ja isänmaan sijasta olisi huudettu Nestlen vesiä ja Pörriäistä.
Aattele mitkä hynät yksityistetty VeeÄrrä vetäisi poikkeusolojen junakuljetuksista! Jos riski on äärettömän suuri niin voittojenkin pitäis olla...
Aattele mitkä hynät Pörriäinen vetäisi sodanajan lääkäripalveluista :D
Kaikkein eniten haluaisin tietää - jos nyt kuvitteellinen sota syttyisi ja tänne hyökättäisiin - niin miten tulee suhtautua meillä asuviin venäläisiin.
Mutta nyt ei olla Venäjällä :)