Lue keskustelun säännöt.
M8kä saa ihmiset edelleen toimimaan maanviljelijöinä kun teidetään että se ei kannata ja maatalous on huonoa bisnestä?
29.10.2024 |
Miksi edelleen viljelemme maata ja hoidamme karjaa vaikka nykyään tiedetään että maatalous on huonoa ja tappiollista bisnestä kun kustannukset juoksee ja on pakko investoida jotta pärjää eikä kenekään kannata ryhtyä maatalousyrittäjäksi ellei halua loppuelämäksi velkavankeuteen ja henkilökohtaiseen konkurssiin?
Kommentit (44)
Kun on tarpeeksi isot tilukset, niin kyllä kannattaa ja EU-tukea tulee satojatuhansia. Kysy vaikka Nallelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Mikä saa ap:n tekemään typerän aloituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Okei, ja siihen asti ollaan siis kaikki syömättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Palataan asiaan kun olet löytänyt sen.
Ilmoittele vaikka tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rakkaus työhön, eläimiin kuten maatalouslomittajillakin. itsenäisyys. esimkutsumus. ja perintönä tulee sukutilan tuolta 1800 luvulta,sitä arvostetaan että joku jatkaa.
Lapsilla mönkkärit ja muut lelut , eikä muidenkaan kulkuneuvot ole vanhemmasta päästä joten kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuet, moni vuokraa peltoja nostaakseen maataloustukea. Walhroosin kartanolle maksetaan 350 000 euroa vuodessa.
Tää aloitus on päivän paras, en voi lakata nauramatta!
Oeskohan jonnii kaupunkilaisen tekemä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ap:n tekemään typerän aloituksen?
kohta ap kertoo kuinka junttia on lihakarjatalous, viljan viljelu, koko maa-ja metsätalous niin junttia. kuka nyt tuottaa viljaa tai lihaa,kuka tuottaa juntti munia,maitoa. hän ruokkii itsensä molekyligastronomiallisilla kattauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Maataloutta kyllä tarvitaan, mutta eihän nuo kaksi asiaa liity toisiinsa. Vai ajatteliko maaviljelijä oikeasti uravalintaaa tehdessään, että hänen on ryhdyttävä maanviljelijäksi, jotta kansa pelastuu nälkäkuolemalta. Ovathan lääkärikin elintärkeitä, mutta en minä silti sellaiseksi ole itse ryhtynyt, koska lääketiede ei kiinnosta minua tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Kuten mikä? Kerätään ötököitä ja matoja, jotka tungetaan koneeseen ja pusketaan ulos ravintotahnaa? Ole hyvä ja toteuta, muista tulla kertomaan onko idea taloudellisesti menestys.
No itse pidän sukutilaa mutta lähinnä harrastuksena kun päätyö on ollut 20v it-alalla.
Jossain vaiheessa varhaiseläköidyn kokoaikaiseksi maajussiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mukavaa työtähän se on, parasta mitä olen tehnyt. Mutta itse lopetin kun stressasi jatkuvat talousvaikeudet eikä tilannetta olisi saanut käännettyä parempaan. Pellot vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Palataan asiaan kun olet löytänyt sen.
Ilmoittele vaikka tähän ketjuun.
Tutkijat ovat onnistuneet muuttamaan hiilidioksidia proteiiniksi, joten ei ole kaukana että voidaan 3D tulostaa ravinnemassat atomeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Jaa niinkö? No miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?
Löytää vaihtoehtoinen tapa tuottaa ruokaa joka on järkevämpää, tuottavampaa ja taloudellisesti kannattavampaa kuin maanviljely.
Palataan asiaan kun olet löytänyt sen.
Ilmoittele vaikka tähän ketjuun.
Tutkijat ovat onnistuneet muuttamaan hiilidioksidia proteiiniksi, joten ei ole kaukana että voidaan 3D tulostaa ravinnemassat atomeista.
Ihanaa tulevaisuutta. Pois kaikki luonnolliset asiat ja aromit. Keinotekoista sen olla pitää.
Sehän onkin mielenkiintoista, että koko ihmiskunta tarvitsee maanviljelijöitä, ja silti maailmanlaajuisesti heille ei makseta tuotannosta riittävästi. Kaikkialla länsimaissa on käytössä maataloustuet, ja elintarviketeollisuus ja varsinkin elintarvikkeidenjalostusteollisuus kerää rahat. Olemmeko me kuluttajat tyhmiä vai vain harhaanjohdettuja?
Tätäkään ongelmaa ei olisi jos ihmiset vain suostuisivat maksamaan kolmen tai viisinkertaisesti maataloustuotteista ja niistä valmistetu8sta elintarvikkeista sen sijaan että jatkuvasti kitisee ja itkee ruoan olevan liian kallista ja hinnankorotusten epäreiluja.
Mikä on vaihtoehto, nälkäkuolema?