Pitääkö palvelua saada suomeksi Suomessa?
Eilen uutisoitiin että suomalaisten kannattaa tottua siihen ettei suomenkielinen palvelu ole enää itsestään selvyys vaan että ihmisten tulee tottua siihen, että palvelukieleksi tulee englanti jos ei vuorossa satu olemaan suomenkielen taitoista. Minusta taas suomenkielinen palvelu pitäisi jollain tavalla turvata ihan periaatteen vuoksi. Mitä mieltä muut ovat?
Kommentit (129)
Pitää ja saa kyllä kun laittaa näyttävästi lompakon taskuun ja lähtee pois.
Miettiiköhän ne Ranskassa samanlaisia asioita? Epäilen vahvasti ettei. Täällä vaan ollaan niin häpeissään omasta kielestä ja kulttuurista että halutaan puhua englantia ja olla niin isoa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaispalveluissa tietenkin, lakikin sitä edellyttää. Yksityiset palvelut saavat valita asiakkaansa. Amerikkalainen pikaruokaravintola voi palvella englanniksi, jos niin haluaa. Ehkä kielivammaiset sitten menevät abc:lle, jos se siitä kiinni on. Jokaisella on vapaa valinta.
Eikös se kielivammainen ole se asiakaspalvelija joka haluaa tehdä töitä Suomessa muttei edes osaa suomen kieltä? Kyllä suomalaisten pitää saada omassa maassansa omalla kielellä palvelua. Ei niin päin että me mukaudumme muualta muuttaneiden tarpeisiin.
Terv muualta tänne muuttaneen tytär jonka vanhemmalle ei tullut mieleenkään olla heti opettelematta suomea.
Kyllä PITÄÄ saada Suomessa palvelua suomeksi !
Ne muita kieliä puhuvat ovat heitä joiden pitää sopeutua ja opetella kielemme. Niinhän se menee muissakin maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatikaa palvelua suomeksi, älkää käyttäkö itsepalvelukassoja, valittakaa huonosta palvelusta, asiakas on kuningas.
voit vaatia mutta laki ei sano asiasta mitään
Voi silti vaatia. Riittävästi valitusta, niin saadaan taas lehtiartikkeleita siitä, miten raszistinen maa Suomi on, kun ei suostuta urduburduksi tilaamaan ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta hitossa täytyy. Mun asiointi loppuu samantien paikassa jossa en saa suomenkielistä palvelua.
laki ei vaadi tarjomaaan
Mitä se tuohon edelliseen kommenttiin vaikuttaa? Myös asiakas saa valita liikkeensä, missä asioi.
Mulla on tuttuja Hampurissa ja kertoivat, että saadakseen oleskeluluvan, pitää olla töitä ja töitä saa, jos opiskelee/osaa saksaa, ainakin terveydenhuollossa ja muilla palvelualoilla.
Oppivat kuulemma aika nopsaan.
Minua varten ei tarvitse olla suomenkielistä palvelua. Ei ole ongelma, jos tarjoilija tai kampaaja palvelee englanniksi. Ei kaikkien palveluiden tarvitse olla kaikille. Kielipuolet ja periaatteen miehet löytävät kyllä suomenkielisiäkin paikkoja. Suhdeluku Helsingissä on ehkä 95% suomeksi 5% englanniksi ruokaravintoloiden suhteen.
Ketuttaa kun olen joutunut hoitamaan asioita puhelimessa moniin paikkoihin. Kuuntelen pakosta tiedotteet suomeksi,ruotsiksi ja englanniksi. En tunne ketään kuka osaisi VAIN ruotsia. Kyllä heidän pitää alentua puhelinpalveluissa painamaan numerovalintaa suomenkielisen ohjeen perusteella. Miksi viranomaispalvelut englanniksi?
Jos Suomessa ei saa palvelua maamme kotikielellä, se palvelu jää käyttämättä ainakin minun osalta. Pärjään parilla muullakin kielellä, mutten käytä niitä kotimaassa. Tämä on selvää kuin pläkki.
Vierailija kirjoitti:
Minua varten ei tarvitse olla suomenkielistä palvelua. Ei ole ongelma, jos tarjoilija tai kampaaja palvelee englanniksi. Ei kaikkien palveluiden tarvitse olla kaikille. Kielipuolet ja periaatteen miehet löytävät kyllä suomenkielisiäkin paikkoja. Suhdeluku Helsingissä on ehkä 95% suomeksi 5% englanniksi ruokaravintoloiden suhteen.
Kieliongelmastahan tulee tappiota vain palvelun tarjoavalle. Ei haittaa meitä kuluttajia.
Vierailija kirjoitti:
Pitää ja saa kyllä kun laittaa näyttävästi lompakon taskuun ja lähtee pois.
Joskus oltiin Ahvenanmaalla ja käytiin pikkukaupassa. Kauppias ei puhunut suomea. Laitoin lompakon takaisin taskuun ja lähdin käännyin pois niin alkoi suomenkieltä puhumaan 👍
Vierailija kirjoitti:
Viranomaispalveluissa tietenkin, lakikin sitä edellyttää. Yksityiset palvelut saavat valita asiakkaansa. Amerikkalainen pikaruokaravintola voi palvella englanniksi, jos niin haluaa. Ehkä kielivammaiset sitten menevät abc:lle, jos se siitä kiinni on. Jokaisella on vapaa valinta.
Kyse ei ole kielivammaisista, vaan suomalaisten terveestä omanarvontunteesta. Yrittäjän Suomessa tulee osata maamme kieltä ja sillä hyvä. Tuotto kapenee vieraskielusen palvelun myötä ja se on hyvä.
Missä muussa maassa ei pidetä itsestään selvänä, että oman maan kansalaisilla ei ole mahdollisuutta saada palvelua valtakunnan virallisella kielellä?
Miksi niihin paikkoihin ei oteta joku suomea äidinkielenä puhuva työtön?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä PITÄÄ saada Suomessa palvelua suomeksi !
Ne muita kieliä puhuvat ovat heitä joiden pitää sopeutua ja opetella kielemme. Niinhän se menee muissakin maissa.
Onko joku englantia puolustava yrittänyt päästä asiakaspalvelutyöhön Ranskassa osaamatta ranskaa ja käyttämällä työssään vain englantia?
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi ei tarvitse, mutta ruotsiksi tietenkin, onhan se kuitenkin lailla suojeltu kieli.
Ennen sotealueita kiellettiin terveydenhoidon yhteispäivystys Ruotsin kanssa Tornionjokilaakson rajakunnissa sillä perusteella, että suomalaisten pitää saada palvelua suomeksi. Näin silti, että siellä käytetään paljon meänkieltä, jota suomalaiset ymmärtävät vallan hyvin ja vaikka ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli.
Vaikea tietää mitä pesut haluaa. Muuttajat töihin vai ei?
En vaadi mitään täydellistä kielen osaamista, mutta täällä pääkaupunkiseudulla on kahviloissa henkilökuntaa, jotka eivät osaa yhtään sanaa suomea, ei edes tervehtimistä tai "en puhu suomea". Suomalaisille opetetaan, että turistinakin olisi kohteliasta osata perussanat paikallisella kielellä, mutta samaa kohteliaisuutta ei odoteta ulkomaalaisilta, jotka ovat Suomessa töissä? On surullista, kuinka vähän arvostamme omaa kieltämme, joka on kuitenkin suuri osa meidän pienen väestön identiteettiä ja kulttuuria. Miten osaamme kunnioittaa muita kansallisuuksia, jos emme osaa kunnioittaa edes itseämme?
se koskee vain julkispalveluita