Nyt selvisi mitä ansaitsevat nämä palstan Vaativaa asiantuntijatyötä tekevät!
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt et selvästi osaa lukea AP niin on tuokin potti silti enemmän kuin työttömyyspäiväraha ja ihan millä tahansa koulutuksella ja osaamisella et noihin rahoihin pääse kiinni.
Itse olen ylioppilas ja saan yksityisellä 6200 e kk. Markkinointiviestintä.
Jäisi haaveeksi nykypäivänä. Vanhat koneistoon päässeet-, alallaan onnistuneet pärjäävät vanhoilla näytöillään.
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Kaksi kertaa enemmän sairauspoissaoloja ja takuuvarma uUpUmIneN ja mielenterveysongelmat sekä pienellä prosentilla äitiysloma.
Miehet: työnteko ulisematta ja uhriutumatta, satunnaiset flunssat jolloin töitä tehdään kotoa.
Naiset uupuu, koska kaikki on niiden vastuulla. Mieti hetki kuka teidän perheessä on vastuussa siitä, että lapsilla on jokaiseen säähän ja kauteen sopivat vaatteet ja varusteet, kuka ilmoittaa harrastukseen ja suunnittelee muut siihen liittyvät asiat, hankkii varusteet, kuka suunnittelee ja toteuttaa kauppareissut ja ruoanlaiton, kuka varaa neuvolat, lääkärit, vasukeskustelut, oppimiskeskustelut, kuka on päiväkodin/koulun/harrastuksen whatsaryhmässä ja hoitaa varainkeruun, kuka ostaa lahjat jouluna. Kuka on pois töistä lapsen sairastuessa? Aika monessa perheessä se on nainen, joka tekee tuon kaiken tai ainakin suurimman osan. Edelleen 2020-luvulla. Ja sitten ihmetellään, että naiset uupuu. Ja jos nuo jättää miehen vastuulle, ne jää tekemättä aika monella. Riittävän hyviä miehiä ei vain riitä kaikille. Oletko sinä tällainen riittävän hyvä mies?
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli vahvistus sille, ettei elämänkoululaisilla ole lukutaitoa.
3482e on selittämätön palkkaero miesten ja naisten välillä vuodessa vaativissa asiantuntijatehtävissä.
En tykkää tuosta selittämättömään palkkaeroon takertumisesta. Omalla alalla pahin sukupuolisyrjintä on sitä, että isoimpiin ja tuottavimpiin projekteihin valitaan miehiä ja vähemmän tuottaviin mutta työläisiin projekteihin laitetaan naisia. Sitten miehet tienaavat enemmän, koska tekevät enemmän ja tuottavampia tunteja. Palkkaerolle on selitys, mutta se ei tee siitä syrjimätöntä, vaan päin vastoin juuri se selitettävä ero ainakin liittyy syrjintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta julkisella sektorilla niillä on 2 kk kesäloma ja 1 kk muita lomia.
Ei ole enää kuin aniharvoilla. Muutama vuosi sitten eläkkeelle jääneellä entisellä kollegalla oli VR:n vanhoja peruja 48 päivää vuosilomaa ja jotain henkilökohtaisia lisäpäiviä siihen vielä päälle, mutta nuo olivat jotain 80-luvun TES:ien peruja.
Lauantait mukaan lukien niitä lomapäiviä oli 36 + 9 pidennyspäivää eli 45 vrk. Muut lisäpäivät on saanut vaihtamalla lomarahoja vapaiksi eli puolet lomarahapäivistä maksimissaan. Lomarahoja ei ole saanut pidennyspäivistä.
Lukutaito on kyllä todellakin katoamassa suomalaisilta. Varsinkin, kun tässä keskustelussa nyt puhutaan julkisen alan työntekijöistäkin. Jos osa ton HS:n jutun (tai sen alun, mitä siitä näkyy ei-tilaajalle) lukee, niin kyseessähän on teknisen alan, yksityisen sektorin palkkaeroista eri työntekijäryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylioppilas ja saan yksityisellä 6200 e kk. Markkinointiviestintä.
Jäisi haaveeksi nykypäivänä. Vanhat koneistoon päässeet-, alallaan onnistuneet pärjäävät vanhoilla näytöillään.
It-alalla ei temppu eikä mikään, jos osaa ja pääsee yhteenkin projektiin kiinni kunnolla, niin jatko on omissa käsissä. Kukaan ei käytännössä kysele papereita muutaman projektin jälkeen, vain kokemusta eri teknologioista, projektinjohtamiskokemusta jne. Alku on tietysti vaikeinta, suosittelen esim. AMK, moni vetää tuolla koulutuksella 7K€ kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Kaksi kertaa enemmän sairauspoissaoloja ja takuuvarma uUpUmIneN ja mielenterveysongelmat sekä pienellä prosentilla äitiysloma.
Miehet: työnteko ulisematta ja uhriutumatta, satunnaiset flunssat jolloin töitä tehdään kotoa.Naiset uupuu, koska kaikki on niiden vastuulla. Mieti hetki kuka teidän perheessä on vastuussa siitä, että lapsilla on jokaiseen säähän ja kauteen sopivat vaatteet ja varusteet, kuka ilmoittaa harrastukseen ja suunnittelee muut siihen liittyvät asiat, hankkii varusteet, kuka suunnittelee ja toteuttaa kauppareissut ja ruoanlaiton, kuka varaa neuvolat, lääkärit, vasukeskustelut, oppimiskeskustelut, kuka on päiväkodin/koulun/harrastuksen whatsaryhmässä ja hoitaa varainkeruun, kuka ostaa lahjat jouluna. Kuka on pois töistä lapsen sairastuessa? Aika monessa perheessä se on nainen, joka tekee tuon kaiken tai
"Riittävän hyvä mies"
Mitä sinä olet tehnyt ansaitaksesi hyvän miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tuli vahvistus sille, ettei elämänkoululaisilla ole lukutaitoa.
3482e on selittämätön palkkaero miesten ja naisten välillä vuodessa vaativissa asiantuntijatehtävissä.
En tykkää tuosta selittämättömään palkkaeroon takertumisesta. Omalla alalla pahin sukupuolisyrjintä on sitä, että isoimpiin ja tuottavimpiin projekteihin valitaan miehiä ja vähemmän tuottaviin mutta työläisiin projekteihin laitetaan naisia. Sitten miehet tienaavat enemmän, koska tekevät enemmän ja tuottavampia tunteja. Palkkaerolle on selitys, mutta se ei tee siitä syrjimätöntä, vaan päin vastoin juuri se selitettävä ero ainakin liittyy syrjintään.
Mikäs se sellainen ala on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylioppilas ja saan yksityisellä 6200 e kk. Markkinointiviestintä.
Jäisi haaveeksi nykypäivänä. Vanhat koneistoon päässeet-, alallaan onnistuneet pärjäävät vanhoilla näytöillään.
It-alalla ei temppu eikä mikään, jos osaa ja pääsee yhteenkin projektiin kiinni kunnolla, niin jatko on omissa käsissä. Kukaan ei käytännössä kysele papereita muutaman projektin jälkeen, vain kokemusta eri teknologioista, projektinjohtamiskokemusta jne. Alku on tietysti vaikeinta, suosittelen esim. AMK, moni vetää tuolla koulutuksella 7K€ kuukaudessa.
No ei se ihan noin mene jos olet isommassa yrityksessä töissä. Nopeammin ja helpommin tulee ylennyksiä yliopistotutkinnolla vs. persukoulu, vaikka olisi kovakin guru. Joudut aina todistelemaan tarkemmin osaamistasi heikommalla pohjalla. Tietty jotkut tykkäävät jäädä koodaamaan kovalla palkalla, eikä edetä uralla.
Myös et voi hakea valtiolle eläkevirkaan niin helposti jos et omaa ylempää korkeakoulututkintoa, siellä ollaan kiinnostuneita koulutuksesta rekrytoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt sitä itkunaurua, kun ei ymmärrä lukemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt et selvästi osaa lukea AP niin on tuokin potti silti enemmän kuin työttömyyspäiväraha ja ihan millä tahansa koulutuksella ja osaamisella et noihin rahoihin pääse kiinni.
Itse olen ylioppilas ja saan yksityisellä 6200 e kk. Markkinointiviestintä.
Jäisi haaveeksi nykypäivänä. Vanhat koneistoon päässeet-, alallaan onnistuneet pärjäävät vanhoilla näytöillään.
Uli uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt sitä itkunaurua, kun ei ymmärrä lukemaansa?
Mielestäni tuo artikkeli tekee vain hallaa palkka-avoimuudelle. Tuli oikeastaan ilmi siinä, miksi työnantajat ja osaavat henkilöt vastustavat palkka-avoimuutta, johtaa vain kaikenlaiseen kiukutteluun ja kielteisesti työilmapiiriin. Miksi pörssiyritys tekisi hallaa itselleen, vaarantaisi oman kilpailukyvyn kun maksaisi perusteetta ja irrationaalisin perustein kovempaa palkkaa? Ei kukaan sijoittaisi sellaiseen yritykseen, missä ei mennä tuottavuus edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ylioppilas ja saan yksityisellä 6200 e kk. Markkinointiviestintä.
Jäisi haaveeksi nykypäivänä. Vanhat koneistoon päässeet-, alallaan onnistuneet pärjäävät vanhoilla näytöillään.
It-alalla ei temppu eikä mikään, jos osaa ja pääsee yhteenkin projektiin kiinni kunnolla, niin jatko on omissa käsissä. Kukaan ei käytännössä kysele papereita muutaman projektin jälkeen, vain kokemusta eri teknologioista, projektinjohtamiskokemusta jne. Alku on tietysti vaikeinta, suosittelen esim. AMK, moni vetää tuolla koulutuksella 7K€ kuukaudessa.
No ei se ihan noin mene jos olet isommassa yrityksessä töissä. Nopeammin ja helpommin tulee ylennyksiä yliopistotutkinnolla vs. persukoulu, vaikka olisi kovakin guru. Joudut aina tod
Tottakai tehoton ja pöhöttynyt valtion sektori arvottaa ikivanhoja tutkintoja eikä osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: Kaksi kertaa enemmän sairauspoissaoloja ja takuuvarma uUpUmIneN ja mielenterveysongelmat sekä pienellä prosentilla äitiysloma.
Miehet: työnteko ulisematta ja uhriutumatta, satunnaiset flunssat jolloin töitä tehdään kotoa.Naiset uupuu, koska kaikki on niiden vastuulla. Mieti hetki kuka teidän perheessä on vastuussa siitä, että lapsilla on jokaiseen säähän ja kauteen sopivat vaatteet ja varusteet, kuka ilmoittaa harrastukseen ja suunnittelee muut siihen liittyvät asiat, hankkii varusteet, kuka suunnittelee ja toteuttaa kauppareissut ja ruoanlaiton, kuka varaa neuvolat, lääkärit, vasukeskustelut, oppimiskeskustelut, kuka on päiväkodin/koulun/harrastuksen whatsaryhmässä ja hoitaa varainkeruun, kuka ostaa lahjat jouluna. Kuka on pois töistä lapsen sairastuessa? Aika monessa
"Riittävän hyvä mies"
Mitä sinä olet tehnyt ansaitaksesi hyvän miehen?
Riittävän hyvä mies on tässä yhteydessä sellainen, joka hoitaa osansa perheen asioista. Aika moni mies käy töissä ja kaivelee muniaan. Jos jotain muuta tekee, niin nainen on kuitenkin miettinyt valmiiksi, että mitä pitää tehdä ja milloin.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tehoton ja pöhöttynyt valtion sektori arvottaa ikivanhoja tutkintoja eikä osaamista.
Valtion pitää perustella rekrytoinnit julkisesti. Se on helppo todeta objektiivisesti muistiossa, että henkilöllä A on paremmin soveltuva koulutus tehtävään kuin henkilöllä B kun työkokemus on sama.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tehoton ja pöhöttynyt valtion sektori arvottaa ikivanhoja tutkintoja eikä osaamista.
En sano, että tuo on oikein, vaan että tämä on homman nimi. Jos siis ajattelee, ettei tutkinnolla ja koulutuksella ole nykyisin enää mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero vuodessa tuo eli 290 euroa kuussa. Ap ei osaa lukea.
Verotus tasaa tuon eron. Eli Uliuli.
Ei poista mitenkään sitä tosiasiaa, ettei ap osaa lukea. Etkä sinäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta julkisella sektorilla niillä on 2 kk kesäloma ja 1 kk muita lomia.
Ahaa. Kellä on tuollaiset lomat?
Itse valtiolla ja palkka tuota luokkaa. Etätyö, työaika 7 h 15 min, päivätyö, liukumat käytössä. Olen erittäin tyytyväinen.
Onneksi teidät pannaan leikkuriin niin korvauksenne saadaan samalle tasolle muiden työtä tekemättömien kanssa.
Ja sinäkö tiedät, että minkä verran teen töitä? Ja sorry, mutta meidän ministeriö säästyi melkein kokonaan leikkauksilta. Ja minua ennen on lähdössä satoja määräaikaisia.
Mitä merkitystä sillä on, mitä kukin tienaa? Onko naurun aihe se, että jollain on tietyssä vaiheessa kuuta tietty summa tilillä ja toisella toisenlainen summa? Miksi ihmeessä?