Onko täällä jo puitu se Inhimillinen tekijä, jossa Eemelin äiti kertoi vakavasti vammaisesta

Ihan niinkuin lääkärit muka kiusallaan määräisivät hoitoja ym. Heidän tehtävänään on kuitenkin pitää potilas elossa, eikä tappaa tätä!

Äiti ja isä oat menneet aika tavalla sekaisin Eemelin syntymän jälkeen. Ohjelmassa olisi ollut mielenkiintoista kuulla myös Eemeliä hoitavia/hoitaneita lääkäreitä...olisivat kertoneet aika tavalla erilaisia asioita kuin Eemelin äiti.

hyökkäävä sitä ohjelmassa ollutta lääkäriäkin kohtaan. Asiat on niin kuin he sanovat ja lääkärit ei tiedä mitään ja Eemeli nauttii elämästään jne...

Minkäikäinen Eemeli oli, kauanko sairaus vaivasi.

Vierailija:

Äiti ja isä oat menneet aika tavalla sekaisin Eemelin syntymän jälkeen. i.

mutta jokin aivovaurio sillä varmaan on.

Vierailija:

Asiat on niin kuin he sanovat ja lääkärit ei tiedä mitään ja Eemeli nauttii elämästään jne...

Ollut siis syntymästä saakka...todella vaikeasti vammainen ja pieni kokoinen, raukka...:(

haluaisin vain ettei kärsi. En taatusti haluaisi, että elvytetään ja elää letkuissa! Olen ihan varma tästä. Isänikin halusin pääsevän pois mahd, pian, kun syöpäkivuista kärsi ja houri.



Joillekin vanhemmille on liian kova pala tuollainen tilanne. Kohtaan heitä työssäni paljon. Esim. erään teini-ikäisen, käytännössä aivokuolleen pojan vanhemmat haluavat, että hänen elossa pitämisekseen tehdään kaikki mahdollinen, koska hän toipuu vielä! Ja tuovat telkkaria ym. sairaalahuoneeseen, vaikka kaikki korkeammat aivotoiminnot pojalta lakanneet. Makaa silmät auki ja kuolaa. Hirveä tilanne.

Mies tuntui suhtautuvan asiaa muutenkin paljon paremmin. Eemelin äiti vain tuntui olevan sitä mieltä, että jokainen äiti tuntee lapsensa parhaiten blaa blaa... Eikö hän ole hyväksynyt lapsensa vammaa vai miksi noin kovasti haluaa vängätä vastaan? Eihän kukaan toki lapsensa kuolemaa toivo, mutta tällä ihmisellä ei tainnut olla kaikki ihan kotona.

Kyllä pään kokoa ja aivojen samoin pystyy ultrassa jo tehokkaasti tutkailemaan, se olisi varmaan ollut selvillä jos olisi ollut ultrassa. SITÄ EN KOMMENTOI olisiko " pitänyt abortoida" , sanon vaan että tuntui tulleen niin yllätyksenä vanhemmille, että liebnevätkö näitä ultran vastustajiakin periaatteellisita syistä?

Tietenkin se on suosituksena mutta lääkäri saa sen juridisesti yksin päättää.

Ei jaksa kaivaa tietoa muualta, täältä sen saa nopeiten :)

mielipiteeni on osoitettu juuri tämän ketjun vastanneille kehareitten äideille jotka vertaavat eemeliä omaan kehitysvammaiseensa. lapsi voi olla vaikeasti kehitysv. tai erittäin vaikeasti kehitysvammainen.

toivottavasti eemelin äiti ymmärtää mikä ero on hoitaa eemeliä nyt kun hän on 2.5v. tai sitten kun hän on 10v. tai 20v. kokoa ja painoa on huomattavasti enemmän. tuntuu julmalta sanoa onko lapsella mieli ja ajatukset vai tunteeko hän vain palkästään kosketuksen.

monelle vaikeasti vammaiselle ei varmasti elvytys kieltoja jaeta. monet vaikeasti vammaiset käyvät esim. päivätoiminta keskuksissa.

eräs äiti ei paljoa lastansa enään näe, koska ei jaksa nostella häntä. lapsi nuori aikuinen ja tuntee pelkän kosketuksen. makoilee sängyssä ja hymyilee.

kertoiko eemelin äiti kuinka sairas lapsi on. sanoi lapsen olevan hyvä lihaksinen. en sitä oikein ymmärtänyt. tuskin lapsella oli liikuntakykyä.

kertoi että lapsi osaa yskiä. hattua kyllä nostan äidille, jos jaksaa eemelin hoitaa itse ja ymmärtää mitä se hoito on tulevaisuudessa.

kauhea sanoa mutta itse voisin kokea helpotuksena ettei elvytystä anneta. tuntui siltä että äiti vältteli kokoajan kertomasta kuinka sairas lapsi todellisuudessa oli. en nähnyt ohjelman alkua.

silloin mainittiin, että oltiin käyty ultrissa ja " normaalia" lasta odotettiin.

että " kaikkien kukkien pitää antaa kukkia" niin kauan kun on tarkotettu.

En mä pystyis omaa lastani tappamaan, oli kuin kehitysvammainen tahansa!

Niin ja mieheni veli on 29 vuotias, vaikeasti kehitysvammainen, mutta kuitenkin hyvin valloittava persoona! :)

Uskon kyllä että Eemeli elää hyvää elämää perheensä rakastamana. Niin elää minunkin kehitysvammainen lapseni, vaikka niin moni olisi hänenlaisensa valmis abortoimaan.



Tuohon elvytyskieltoon on vaikeampi kommentoida. Riippuu todella paljon siitä mitä hyötyä elvytyksestä voitaisiin ajatella olevan. jos minun vammainen lapseni elvytyksen tuloksena päätyisi sellaiselle tasolle jolla näkisin hänen elämänsä olevan elämisen arvoista, olisin varmasti elvytystä vaatimassa ihan yhtälailla kuin tämän terveen lapseni kohdalla. kuitenkin jos on syytä epäillä lapsen jäävän ihan " vihannekseksi" , laitteisiin kärsimään kipuja eilman kuntoutumismahdollisuuksia, näkisin inhimillisimpänä päästää hänet tuskistaan. näin toivon tapahtuvan myös terveen lapseni, mieheni kuin itsenikin kohdalla. Eli en näe vammaisuudella mitään tekemistä tuon asian kanssa. Jokainen tapaus yksilönä.

varmaan ihan tarpeen sen työssä ettei ala vetistelemään jokaista tapausta,mutta toivon vaan etten tuollaista lääkäriä itse kohtaa.

tietysti yritän ottaa huomioon sen että hän oli tässä puolustamassa vaikeaa asiaa, mutta siis jotenkin lähes kylmän oloinen ihminen. Olen kiitollinen siitä ettei meillä vammaisen lapsen synnyttyä ollut hänen kaltaistaan (siis sellaista millaisen kuvan hänestä tuon perusteella sai) lääkäriä. Empatiakyky on lääkärille tärkeä kun joutuu kotaamaan noin vaikeassa tilanteessa olevia vanhempia. Enkä tarkoita empatialla sitä että rupeaisi poraamaan vanhempien puolesta, vaan sitä että on myötätuntoisen ja vahvan oloinen. Luo vanhemmille luottamausta ja vahvuutta.



24(?)

Hänhän se kuitenkin loppupelissä tietää, mikä on parhaaksi ja mitä mistäkin operaatiosta voi seurata.