Lue keskustelun säännöt.
Psykologian tohtori Angela Ahola: Näin löydät hyvän miehen deittiäpistä - "Polta heinäsuopa"
27.10.2024 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010751329.html
"Keskeistä on olla tuhlaamatta aikaa ihmisiin, jotka aloittavat keskustelun seksuaalissävytteisesti tai hyökkäävästi tai jotka eivät näe vaivaa keskusteluja aloittaessaan.
Jos vastapuoli aloittaa keskustelun hei kaunis -tyyppisesti, häneen on Youngin oppien mukaan turha tuhlata aikaa.
Vihreää valoa näytetään sen sijaan niille, jotka avaavat keskustelun asiallisesti ja ovat viestinsä perusteella perehtyneet keskustelukumppanin profiiliin."
"Jos potentiaalisen kumppanin ulkonäkö tai piirre ulkonäössä ei viehätä, pyyhkäise profiili välittömästi pois. Näin säästät valtavasti aikaa."
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Ne hyvät miehet poimitaan sieltä alta aikayksikön. Ne pitkään siellä pyörivät ovat niitä epätoivoisia, jotka haluaisivat saada oman pimpsalooran käyttöönsä, mutta eivät kelpaa kenellekään.
Entäs ne kymmeniä vuosia tinderissä pyörineet naiset? Onko hekin epätoivosia vai kranttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin outoa, että esim. Tinderin käyttäjistä yli 70% on miehiä, mutta nettideittailusta kertovat sanomalehtijutut ovat lähes 100% naisten kirjoittamia, naisnäkökulmasta ja naisista.
Ei muuten, mutta hesarin kestotilaajana arvostaisi näkökulman laajuutta, edes yritystä siihen tai ei ainakaan haluaisi maksaa jutuista, joissa ei todeta edes tilastollisia perusfaktoja kuten sitä, että Tinderin käyttäjistä on yli 70% miehiä.
Kyllä, tiedostan keski-ikäisenä miehenä, että nämä äpit ovat aika "paska" kokemus muille kuin komeakasvoisille, pitkille nuorehkoille miehille joilla on hyvät keskustelutaidot naisten kanssa. Mutta hankkikaa vaikka sitten sellainen kolumnistiksi edes yhden ainoan kerran. Kun ne sadat muut deittailuartikkelit ovat naisten kirjoittamia.
Tai oli siellä kerran se joku Kyösti (
Uusisuomen blogit, ylilauta, jo
Miksi te miehet toimitte siellä kuin toopet, ammuttu itseänne jalkaan? Tykkäätte kaikista naisista,ja että saa yhtään metsiä,kun sen epätoivon siellä jo haistaa niistä surkeista bioista ja kamalista kuvista,ja nekin mätsit, joita saatte poistaa mutsin,kun alatte pilkua mankumaan eka viestissä? Tinderin algoritmi tulkitsee teidät bottom massaksi, ja ette saa enää näkyviin kovin montaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Ne hyvät miehet poimitaan sieltä alta aikayksikön. Ne pitkään siellä pyörivät ovat niitä epätoivoisia, jotka haluaisivat saada oman pimpsalooran käyttöönsä, mutta eivät kelpaa kenellekään.
Ihan hyvä mies olen, mutta en muutama vuosi sitten siellä kenellekään kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Kehtaat vielä ruma akka höpöttää kuin pikkulapset. Kaikki vetävämmät naiset ovat todellisuudessa varattuja, ja nämä sinkkuakat ovat reaalimaailmassa aivan karseita lehmiä. Rumia ja tyhmiä samanaikaisesti.
Saara Sieppi oli kuusi vuotta sinkku
Ei ollut vaan ilman pysyvää parisuhdetta. Miestä tuli ja meni. On Sara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ulkonäköä kannata kehittää?
Miksi kannattaisi? Naama on sen näkönen kuin se on
Koska sanoit, että kannattaa vain lähestyä niitä tavallisen näköisiä, eli ylipainoisia naisia. Jos ne eivät kuitenkaan miehiä kiinnosta, niin minä ainakin kehittäisin silloin ulkonäköä miehenä, jotta nämä hyvännäköiset naiset "avautuisivat" myös peliin mukaan.
Suomimiehistä ENEMMISTÖ ON YLIPAINOISIA- miksi teille ei kelpaa tasoisenne nainen? Jos ei kelpaa, niin turhaan vinguttaa naisten kranttuutta,kun itse olette sitä. Miksi normaalipainoiselle/hoikalle naiselle pitäisi kelvata pulska mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin outoa, että esim. Tinderin käyttäjistä yli 70% on miehiä, mutta nettideittailusta kertovat sanomalehtijutut ovat lähes 100% naisten kirjoittamia, naisnäkökulmasta ja naisista.
Ei muuten, mutta hesarin kestotilaajana arvostaisi näkökulman laajuutta, edes yritystä siihen tai ei ainakaan haluaisi maksaa jutuista, joissa ei todeta edes tilastollisia perusfaktoja kuten sitä, että Tinderin käyttäjistä on yli 70% miehiä.
Kyllä, tiedostan keski-ikäisenä miehenä, että nämä äpit ovat aika "paska" kokemus muille kuin komeakasvoisille, pitkille nuorehkoille miehille joilla on hyvät keskustelutaidot naisten kanssa. Mutta hankkikaa vaikka sitten sellainen kolumnistiksi edes yhden ainoan kerran. Kun ne sadat muut deittailuartikkelit ovat naisten kirjoittamia.
Tai oli siellä kerran se joku Kyösti (
Miksi te miehet toimitte siellä kuin toopet, ammuttu itseänne jalkaan? Tykkäätte kaikista naisista,ja että saa yhtään metsiä,kun sen epätoivon siellä jo haistaa niistä surkeista bioista ja kamalista kuvista,ja nekin mätsit, joita saatte poistaa mutsin,kun alatte pilkua mankumaan eka viestissä? Tinderin algoritmi tulkitsee teidät bottom massaksi, ja ette saa enää näkyviin kovin montaa naista.
Minkä sille voi jos oikeasti tykkää kaikista naisista? Pitäiskö mun rajata jotenkin osa naisista pois? Millä kriteereillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ulkonäköä kannata kehittää?
Miksi kannattaisi? Naama on sen näkönen kuin se on
Koska sanoit, että kannattaa vain lähestyä niitä tavallisen näköisiä, eli ylipainoisia naisia. Jos ne eivät kuitenkaan miehiä kiinnosta, niin minä ainakin kehittäisin silloin ulkonäköä miehenä, jotta nämä hyvännäköiset naiset "avautuisivat" myös peliin mukaan.
Miksi ruman miehen pitää saada kaunis nainen? Oikeassa elämässä kaunis nainen pariutuu komean miehen kanssa. Turha hakata päätä seinään. Jos ne oman tasoiset eivät kelpaa= ne joihin on saumaa,niin sitten, miehet, olette yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei ulkonäköä kannata kehittää?
Miksi kannattaisi? Naama on sen näkönen kuin se on
Koska sanoit, että kannattaa vain lähestyä niitä tavallisen näköisiä, eli ylipainoisia naisia. Jos ne eivät kuitenkaan miehiä kiinnosta, niin minä ainakin kehittäisin silloin ulkonäköä miehenä, jotta nämä hyvännäköiset naiset "avautuisivat" myös peliin mukaan.
Suomimiehistä ENEMMISTÖ ON YLIPAINOISIA- miksi teille ei kelpaa tasoisenne nainen? Jos ei kelpaa, niin turhaan vinguttaa naisten kranttuutta,kun itse olette sitä. Miksi normaalipainoiselle/hoikalle naiselle pitäisi kelvata pulska mies?
Just toinen nainen(?) tossa kommentoi ettei saa tykätä kaikista naisista. Eli nytkö sit saaki tykätä. Päättäkää jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahaahhahahhaha
Mun heinäsuovassa on 8 heinänkortta eikä yhtään neulaa.
Aloita siinä asiallisesti sitten kenen tahansa näistä kanssa niin blokkaavat.
M45
Ei se noin mene nettideittailussakaan. Fiksu nainen huomaa välittömästi fiksun miehen.Jos sinulle on toisin käynyt, olet lähestynyt vääriä, ylimielisiä, koppavia ja tyhmiä naisia.
Älä anna periksi. Kumppani löytyy.
Tai niin, että valehtelemaan tottunut selittää helposti itselleen että jännis onkin fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Ne hyvät miehet poimitaan sieltä alta aikayksikön. Ne pitkään siellä pyörivät ovat niitä epätoivoisia, jotka haluaisivat saada oman pimpsalooran käyttöönsä, mutta eivät kelpaa kenellekään.
Entäs ne kymmeniä vuosia tinderissä pyörineet naiset? Onko hekin epätoivosia vai kranttuja?<
Aika harvassa taitaa olla ne, jotka sitä aktiivisesti tuloksetta käyttää vuosi toisensa jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näihin ketjuihin aina ilmestyy nuo "hae kumppani ulkomailta" ja "ette te saa kuin ostetun puolison kehitysmaasta" tyypit? Siis molemmista mies ja nais versio.
Onko joku syy haukkua suomalaiset naiset ja miehet? Kumminkin koko maailmaan verrattuna ollaan keskivertoa parempia ulkonäöltä, koulutukselta ja varallisuudelta.
mistä keksit nuo keskivertoa paremmat attribuutit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Allekirjoitan täysin. Vaikka joku persu nyt sitten raivoaakin, suomimiesten keskimääräinen taso on ihan pohjamudissa. En ihmettele että valtaosa ei saa länsimaista maksamallakaan seuraa vaan pitää hakea jostain rutiköyhästä aasialaisesta kehitysmaasta vastenhakoinen kumppani.
On täällä toki komeita, hyv
Olen eri,mutta miksi se sinua kiinnostaa? Teillehän ei muutenkaan kelpaa "tavalliset suomalaiset naiset", vaikka itse olette tavallisia suomalaisia miehiä. Paitsi pillua antamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Ne hyvät miehet poimitaan sieltä alta aikayksikön. Ne pitkään siellä pyörivät ovat niitä epätoivoisia, jotka haluaisivat saada oman pimpsalooran käyttöönsä, mutta eivät kelpaa kenellekään.
Entäs ne kymmeniä vuosia tinderissä pyöri
Aika harvassa taitaa olla ne, jotka sitä aktiivisesti tuloksetta käyttää vuosi toisensa jälkeen.
Jaa kyllä täällä vaan löytyy. Oon melkein kaikkien kanssa treffaillut ja osan kanssa sänkyynkin päätynyt aina välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuo rankkaa suomitinderistä ulos jo 99% miehistä. eivät osaa muuta kuin öyhöttää, laittaa jotain 'kuis panee' tai 'hei kaunis' aloituksia ja ovat mitäänsanomattoman näköisiä pälvikaljuja pömppömahoja.
se on kuin etsisi jotain pienen pientä atomia heinäsuovasta että löytää sieltä omaa silmää miellyttävän hyvin käyttäytyvän miehen.
sain tuolta aikanaan muutaman hyvän yhden yön jutun mutten jaksa enää etsimällä etsiä miestä. tulee jos tulee, muutoin elän sinkkuna
Ne hyvät miehet poimitaan sieltä alta aikayksikön. Ne pitkään siellä pyörivät ovat niitä epätoivoisia, jotka haluaisivat saada oman pimpsalooran käyttöönsä, mutta eivät kelpaa kenellekään.
Kyllä eri puolilla niin netissä kuin livenäkin, pyörii melkoisen suuri määrä eronneita miehiä.
Ja naisiakin.
Ja se hyvä mies on suhteellista.
Keitä nyt yleensä hyvinä miehinä pidetään? Tai keitä naisia hyvinä naisina pidetään.
Niistä hyvistä miehistä ja naisista osa on eronneita.
Ihmisiä me kaikki vaan ollaan. Ei enempää eikä vähempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lainaus :
-"Vihreää valoa näytetään sen sijaan niille, jotka avaavat keskustelun asiallisesti ja ovat viestinsä perusteella perehtyneet keskustelukumppanin profiiliin."
Tragikoomista, tulipa hyvät naurut pitkästä aikaa, niin monia täysin tyhjiä Naisten profiileja on tullut vastaan, ei yhtään mitään tekstiä, hyvä jos edes yksi lause näkyvillä. Siinä sitten perehdyt "tyhjään" ja ei tule edes vastausta.
....
So? Etkö ymmärrä ohittaa niitä tyhjiä profiileja ja vastata niille, joilla on tekstiä? Ei kai ole mikään pakko vastata vain ja ainoastaan niille yhden lauseen profiilille. Mikä logiikka?
Logiikka on se, että ei ole muita profiileita / ihmisiä näkyvillä, kuin ~99pros niitä tyhjäprofiileja...Joskus näin, aika usein. Eli odottaa saapi jopa 1-3vuotta jotta omalta alueelta löytyy uusi profiili, jossa on biossa tekstiä.
Auttaako tuo ymmärtämään tilanteen...? ei yksinkertaisesti ole mistä valita, on myös ne tyhjäsisältöiset "tarkistettava"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näihin ketjuihin aina ilmestyy nuo "hae kumppani ulkomailta" ja "ette te saa kuin ostetun puolison kehitysmaasta" tyypit? Siis molemmista mies ja nais versio.
Onko joku syy haukkua suomalaiset naiset ja miehet? Kumminkin koko maailmaan verrattuna ollaan keskivertoa parempia ulkonäöltä, koulutukselta ja varallisuudelta.
mistä keksit nuo keskivertoa paremmat attribuutit?
Keksin? Oletko käynyt maailmalla?
Vierailija kirjoitti:
Se on heinäsuova, eikä -suopa.
Oletpa pahansuova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin outoa, että esim. Tinderin käyttäjistä yli 70% on miehiä, mutta nettideittailusta kertovat sanomalehtijutut ovat lähes 100% naisten kirjoittamia, naisnäkökulmasta ja naisista.
Ei muuten, mutta hesarin kestotilaajana arvostaisi näkökulman laajuutta, edes yritystä siihen tai ei ainakaan haluaisi maksaa jutuista, joissa ei todeta edes tilastollisia perusfaktoja kuten sitä, että Tinderin käyttäjistä on yli 70% miehiä.
Kyllä, tiedostan keski-ikäisenä miehenä, että nämä äpit ovat aika "paska" kokemus muille kuin komeakasvoisille, pitkille nuorehkoille miehille joilla on hyvät keskustelutaidot naisten kanssa. Mutta hankkikaa vaikka sitten sellainen kolumnistiksi edes yhden ainoan kerran. Kun ne sadat muut deittailuartikkelit ovat naisten kirjoittamia.
Tai oli siellä kerran se joku Kyösti (
Miehet etsivät Tinderistä ensisijaisesti seikkailua. Seksi. Pikasuhdetta. Moni varattu mies pyörii siellä toistuvasti. Ja villit sinkkumiehet.
Tinder on miehille lihatiski.
Joo, en jaksanut seuloa enää. Alkoi ahdistaa, kun ikinä et tiennyt mitä ne miehet heittää jo viesteissään. Tavanpulliaisetkin oli törppöjä/epäkohteliaita & pelkän seksin perässä. Ja jos treffeille erehtyi, niin vastassa oli ihan jotain muuta kuin tinder-profiili oli antanut ymmärtää. Yhdestä sain jopa "kivan" stalkkerin. Käytöstavat ja rehellisyys loisti poissaolollaan. N40