En voisi koskaan tapailla köyhää miestä, joka on vanha ja asuu vuokralla.
Kommentit (23)
Hoks, ihmiset rakkaat jotka on nyt rikkaiden hakattavana!
Järjestäytykää, mieluummin nyt eikä vasta hetken päästä!
Talon valtaaminen ja kauppiaan tavaroiden sosiaalisoiminen nälkään on porukalla merkittävästi helpompaa!
Jos saatte porukkaan messiin sähkömiehen niin sinne vallattuun taloon saadaan lämmityskin!
Youtubesta löytyy miten aseistaa itsensä aseistamatta itseään, how to make a monkey fist hakukenttään.
Discord ja telegram tekee tämän helpoks.
Nyt on väärä aika jäädä passiivisesti odottamaan että joku muu hoitaa, sittenkun homma lähtee käsistä kaikki vetää rivinsä tiukaks ja ne jotka on ulkopuolella jää yksin.
Jos te ette ole osa hallituksen takana hääräävää eliittiä, heitä koskee sama, te ette ole heidän porukkaa ettekä sinne kelpaa kun tilanne on paha jos ette nytkään kelpaa/osallistu.
Älkää rikkoko lakia, mutta valmistautukaa siihen kun teillä ei ole enää varaa noudattaa sitä.
Levittäkää sanaa, ettei kukaan jäis ulkopuolelle, omien hylkäämisen aika on ohi. <3
Mulla on vajaa 2 miljoonan euron omaisuus, niin ei tarvitse rajata muita tuollaisten asioiden takia pois.
N52
Vanhana itse asiassa kannattaisikin asua vuokralla. Ai miten niin?? No toki perusedellytys on, että ao vuokra-asunto olisi hyvä ja edullinen. Toisaalta, sama pätee omistusasuntoihinkin. Mutta niihin perusteluihin!
Yleistettynä, vanhalla ihmisellä on lyhyempi aika kuolemaansa kuin nuorella. Tämä on vain osa elämää. Jos on ostettu kallillla uusi omistusasunto, tämä mahdollisen arvonnousun realisoituminen on pienempi kuin nuorella. Sidotaan siis paljon pääomaa kohteeseen, jonka vaihtoehtoiskustannus saattaisi olla ihan todellinen jos sama summa (tai vuokran jälkeen käytettävissä olevien tulojen jälkeen) sijoitettaisiin uudelleen.
Vuokra-asunnossa asunnon omistaja kantaa omistukseen liittyvät riskit.
Sitten kun kuolee, ei perinkunnan tarvitse huolehtia asunnon myynnistä ja sen osasta esim. perinnön arvoon. Vuokrasopimus loppuu aika nopeasti kuolemaan.
Tulevaisuuden vanhuuden terveydenhuolloin haasteissa saatetaan alkaa katsomaan omaisuutta, myös oma asunto mukaanlukien ns. sillä silmällä. Ehkä ei hoitoa tulekaan enää kuin apteekin hyllyltä, ellei ala käyttämään omaisuuttaan siihen. Myös laskennallisesti tarkoittaen tilannetta, että ehkä omistusasunnolle lasketaan joku arvo ja tätä käyttäen esitetään maksuosuuteen korotusta. Tällöin voidaan olla muutenkin tilanteessa, että siitä omistusasunnosta oltaisiin siirtymässä siihen ns. viimeiseen osoitteeseen, jolloin ollaan tavallaan pakkomyynnin edessä. Siinä elämäntilanteessa ei välttämättä halua enää lisähuolta asunnon myynnistä.
Skenaarioita on monia, mutta itse en haluaisi asua omistusasunnossa muuttotappioalueella. Kun ikää alkaisi olemaan esim. lähempänä 80v. ja talokin on jo kohta 40v., niin jos kunnassa ei ole enää lapsentekoikäisiä naisia, se kuolee. Tällöin aivan oleellinen kysymys on, että onko talolla / omistusasunnolla enää mitään arvoa? Ja jos ei, niin onko se enää omaisuutta vai varallisuutta vähentävä? Oli kuolemassa tai jo kuollut, niin omistusasumisen kiinteät kulut kiinteistöveroineen yms kiinteine osineen eivät tule enää ikinä ainakaan laskemaan. Omistusasunto voi muuttua kuin riippakiveksi, joka roikkuu sinussa kun yrität pysyä pinnalla, jossa vielä pysyt työikäisenä (on varaa), mutta vanhempana.. ei tiedä.
Mutta niin kauan kuin asuntojen vuokrat ovat melkein tai enemmän kuin omistusasunnon kokonaiskulut lainanhoitoineen, niin pysyn itse omistusasujana ja kaukana naisesta, joka arvottaa minut omaisuuteni ja sen muodon mukaisesti.