Mies harrastanut seksiä 2500 naisen kanssa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010783848.html
Pistäkää paremmaksi. Tuollaisen kokeneen panomiehen naiset haluaa.
Kommentit (35)
Kukapa meistä ei olisi Tuo on varsin vähän.
Onkohan pitänyt maksaa jokaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Kukapa meistä ei olisi Tuo on varsin vähän.
Niinpä, mielikuvituksessasi kyllä.
Toi on senmoinen turkkilainen alfauros, oon itsekin saattanut antaa tolle kun kävin analiassa matkalla, hih ;)
N
Tuo tekee keskimäärin 70 naista vuodessa, eli joka viides päivä uusi 35 vuoden ajan. Aikamoinen kunto on kaverilla jos totta. Ilmeisesti hän pitää myös jotain kirjaa, sillä itse en pysy laskuissa 2-numeroisellakaan luvulla. Ketä tuollainen edes kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa meistä ei olisi Tuo on varsin vähän.
Niinpä, mielikuvituksessasi kyllä.
Kyse oli vain tylsyyksissäni tekemästä joutavasta heitosta. Vähempikin riittää.
No jos on seksiä on keskimäärin kaksi kertaa viikossa, niin tuo tekee n. 24-25 vuotta. Aika moni pitkissä parisuhteissa elävä on varmasti tarkastellut enemmän kuin 2 500 kertaa. Kumpi sitten on parempi se, että on yksi kumppani vai 2 500 eri kumppania, on tietysti mielipidekysymys...
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on naisille tärkeintä.
MIelestäni tuo näyttää ihan tavalliselta lähipubissa olutta kiskovalta mieheltä. Jotenkin tulee mieleen että alkoholijuomat on tainnut maistua keskimääräistä paremmin.
Olenko jotenkin kokematon panomies, kun olen ollut yhden naisen kanssa 10000 kertaa? Tyydyttäisikö 2500:n eri naisen kanssa ollut vaimoni paremmin, kuin minä?
En tietysti pystyisi vierasta naista ehkä tyydyttämään, koska en tunne heitä, ja heidän mieltymyksiään.
Lisäksi, voi olla, että naisia on noin paljon johtuen huonista seksitaidoista. Naisille on kerta, tai kaksi riittänyt. Ulkonäköä, ja puhelahjoja toki varmasti löytyy.
Kirjoitus ei kumpua kateudesta. Yhden kanssa on hyvä olla.
M46
Vierailija kirjoitti:
No jos on seksiä on keskimäärin kaksi kertaa viikossa, niin tuo tekee n. 24-25 vuotta. Aika moni pitkissä parisuhteissa elävä on varmasti tarkastellut enemmän kuin 2 500 kertaa. Kumpi sitten on parempi se, että on yksi kumppani vai 2 500 eri kumppania, on tietysti mielipidekysymys...
MIehessä on ilmiselvästi joku paha vika kun ei ole kelvannut pitempiaikaiseen suhteeseen ja päässyt vakiintumaan.
Mikäli itselläni olisi vastaava tilanne niin hävettäisi kertoa kenellekään.
Lisäksi genitaaliherppes saattaa tarttua kondomin käyttämisestä huolimatta ja tuohon määrään sopii jo monenmoista tautipesää.
Vierailija kirjoitti:
Olenko jotenkin kokematon panomies, kun olen ollut yhden naisen kanssa 10000 kertaa? Tyydyttäisikö 2500:n eri naisen kanssa ollut vaimoni paremmin, kuin minä?
En tietysti pystyisi vierasta naista ehkä tyydyttämään, koska en tunne heitä, ja heidän mieltymyksiään.
Lisäksi, voi olla, että naisia on noin paljon johtuen huonista seksitaidoista. Naisille on kerta, tai kaksi riittänyt. Ulkonäköä, ja puhelahjoja toki varmasti löytyy.
Kirjoitus ei kumpua kateudesta. Yhden kanssa on hyvä olla.
M46
No kyllä olet tähän verrattuna ihan impi umpilampi.
Georges Simenon kertoi harrastaneensa seksiä kymmenentuhannen naisen kanssa. Eli ketjun äijä on ihan amatööri.
Ja naiset haluaa aina pettäjä miesten kanssa panna.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset haluaa aina pettäjä miesten kanssa panna.
Et nyt vain tajua. Tämä on PANOmies.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset haluaa aina pettäjä miesten kanssa panna.
Osa turkkiin menevistä turistinaisista ottaa keltä ensiksi on tarjolla. Tuo on ollut eturivissä tyrkyllä kun saapuneet.
Olen pannut vain 81 naisen kanssa. Tunnen itseni luuseriksi.
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut vain 81 naisen kanssa. Tunnen itseni luuseriksi.
Ja lasket vielä.
Asiaa!