Lue keskustelun säännöt.
Jotenkin uskomatonta lukea näitä "se, tämä ja tuo tukeni laskee 50e iihkiik!" -aloituksia
27.10.2024 |
Miten on mahdollista että aikuiset ihmiset lähtevät siitä etteivät ota vastuuta itsestään ja elämästään vaan jonkun muun pitää heitä aina ja iäisesti rahoittaa? Onko tällaista missään muualla maailmassa?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo vain siitä, että tuet ovat viritetty minimiin, jos 50 euroa kaataa talouden.
Tai tukia odottavan elämänhallinnan ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoks, ihmiset rakkaat jotka on nyt rikkaiden hakattavana!
Järjestäytykää, mieluummin nyt eikä vasta hetken päästä!
Talon valtaaminen ja kauppiaan tavaroiden sosiaalisoiminen nälkään on porukalla merkittävästi helpompaa!
Jos saatte porukkaan messiin sähkömiehen niin sinne vallattuun taloon saadaan lämmityskin!
Youtubesta löytyy miten aseistaa itsensä aseistamatta itseään, how to make a monkey fist hakukenttään.
Discord ja telegram tekee tämän helpoks.
Nyt on väärä aika jäädä passiivisesti odottamaan että joku muu hoitaa, sittenkun homma lähtee käsistä kaikki vetää rivinsä tiukaks ja ne jotka on ulkopuolella jää yksin.
Toivottavasti se laki tulee pian voimaan, että kauppiaat voivat hakea tietyille niinsanotuille "asiakkaille" lähestymiskieltoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun sut irtisanotaan ja jos haet toimeentulotukea niin kela katsoo myös sun puolison ja lasten tiliotteet edeltävältä 2 kuukaudelta.
No tietenkin. Mitä, jos olisit naimisissa miljonäärin kanssa? Kuuluisiko sulle muka silloinkin toimeentulotuet? Ei ihme, että valtio on vararikossa, koska väärinkäyttäjiä näköjään riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä porukka on ne aikuiset vauvvat. Vain Suomessa mahdollista. Ulkomailla mennään töihin millä tahansa palkalla. Jos muuta ei ole niin ruokapalkalla.
Olet varmasti valmis itsekin ruokapalkkaan, koska siihen se johtaisi kaikkien kohdalla? Älä ikinä aliarvioi ihmisen ahneutta ja ei, sinä et ole korvaamaton.
ihmisen ahneutta juuri sinun kohdalla. oletat, että muiden pitää maksaa enemmän veroja, jotta aikuiset vauvat voi pysyä leikkimässä kotista työelämän ulkopuolella. sinä olet ahne, ei työssä käyvät duunarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo vain siitä, että tuet ovat viritetty minimiin, jos 50 euroa kaataa talouden.
Tai tukia odottavan elämänhallinnan ongelmista.
jep, se 50€ l lähinnä pois viinakassasta ja lonkeroista. nämä on oikeasti tottuneet menemään kauppaan, niin että muut maksaa heidän ruokalaskunsa ja kaiken elämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Ja jos omistaa sijoitusasunnon niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoja.
Sinä hullu se jaksat jankuttaa tätä.
Tietysti puolison tulojen täytyy vaikuttaa! Tietysti sillä puolisolla on elatusvelvollisuus. On oikein, ettei omistusasuntoon saa asumistukea, käytännössä sillä on vieläpä suosittu kerrostalo (Osakehuoneisto) asujia, omakotitaloon on ollut erilaiset kriteerit, kun ei vastiketta ole. On huomioitu vain lainan korot.
Jos on omaisuutta,kuten kesämökki tai moottoripyörä tai sijoituksia, tietysti ne pitää myydä, ennenkuin maksetaan tukia!
On ihan oikein, ettei valtio maksa sellaisten ihmisten elämistä, jotka voisivat elättää itsensä.
Tuo kolmen lapsen äiti, -joiden lapsilla on myös isä- kuitenkin saa sitä toimeentulotukea sitten. Ja sillä kyllä elää, niukasti, mutta elää kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Ja jos omistaa sijoitusasunnon niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoja.
Onneksi on toi ulosottovirasto, jos ei ole säästöjä laskuihin.
Mieti, et saa mitään muuta kuin työmarkkinatuen, jos omistat omistusasunnon ja sijoitusasunnon. Etkä saa sitä edes 595 netto, koska vuokratulot vähentää työmarkkinatuen määrää.
No, 200 saa lapsil
Suotta jankutat. Tuollaisessa tapauksessa ne sijoitukset myydään. Tietenkin.
Miten sinä jaksatkin jankata samaa jokaisessa ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teillä on sijoitusasunto. Kun irtisanotaan, saatte työmarkkinatukea ja viette maan vararikkoon.
Älkää ostako niitä sijoitusasuntoja, kun olette töissä.
kaikki ei halua asua vuokralla ja olla perseauki niinkuin sinä.
Niin, jos irtisanotaan ja rahat ei riitä niin omistusasunto menee ulosottovirastolle ja voi jäädä velkaa. Eli sitten pitää maksaa vuokraa ja velkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Tämäkin on ihan oikein. Nythän on asumistuella maksettu lainat ym, asunnosta, jossa se oma lapsi asuu. Eli käytetty yhteiskuntaa hyväksi. On ihan oikein, että tätäkin tarkastellaan lähemmin, ja kiristetään sääntöjä siten, ettei omaa omaisuutta kerrytetä yhteiskunnan tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Ja jos omistaa sijoitusasunnon niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoja.
Sinä hullu se jaksat jankuttaa tätä.
Tietysti puolison tulojen täytyy vaikuttaa! Tietysti sillä puolisolla on elatusvelvollisuus. On oikein, ettei omistusasuntoon saa asumistukea, käytännössä sillä on vieläpä suosittu kerrostalo (Osakehuoneisto) asujia, omakotitaloon on ollut erilaiset kriteerit, kun ei vastiketta ole. On huomioitu vain lainan korot.
Jos on omaisuutta,kuten kesämökki tai moott
Ei saa toimeentulotukea 3 lapsen äiti, jos isä tienaa 2200 brutto - verot ja jos on yh niin ei saa toimeentulotukea, jos on omistusasunto ja sijoitusasunto. Sijoitusasunto pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan ja jos on pelkkä omistusasunto niin lainat ei ole menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Ja jos omistaa sijoitusasunnon niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoja.
Onneksi on toi ulosottovirasto, jos ei ole säästöjä laskuihin.
Mieti, et saa mitään muuta kuin työmarkkinatuen, jos omistat omistusasunnon ja sijoitusasunnon. Etkä saa sitä edes 595 netto, koska vuokratulot vähentää työmarkkin
Miksi sulla on asuntovelkaa, jos tilillä on kuukauden lopussa vain 500. Ethän sinä pärjää mitenkään, kun tulee potkulaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se vastuun ottaminen käytännössä tapahtuu? Minullakin on niin pieni palkka ettei sillä elä. Olen jo pitkään miettinyt, mikä työ olisi sellainen, jota oikeasti pystyisin tekemään ja josta maksettaisiin enemmän. Mutta en kerta kaikkiaan tiedä vastausta.
On paljon ihmisiä, jotka eivät ole selkeästi työkyvyttömiä sillä tavalla, että lääkäri pystyisi toteamaan siihen jonkin syyn, mutta jotka ovat kuitenkin sen verran hitaita, hajamielisiä tai jollain muulla tavalla hankalia, ettei heitä kaivata mihinkään töihin.
Yyyyyteeet. Ja sinäkin virnuilet onnesta pimeänä.
Mitä siis vähennetään sata työntekijäää. Eivät varmaan puhu mitään. Istuvat onnellisena viimeistä päivää töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toivottavasti se laki tulee pian voimaan, että kauppiaat voivat hakea tietyille niinsanotuille "asiakkaille" lähestymiskieltoa. "
Sinä olet niin tyhmä ja lyhytnäköinen että oksat pois.
Isossa kaupungissa tuo ei merkkaa mitään, liikaa valvottavia.
Ja maalaiskylässä se on automaattinen eksistentiaalinen kriisi jos vaikka oma lapsi joutuu nuiruuden typeryyttään moiselle listalle joka ratkeaa sillä iun kauppias pääsee hengestään ja tilalle otetaan uus.
Kusetko sinä aina housuun kun pakkaset tulee pysyäkses lämpimänä?
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo vain siitä, että tuet ovat viritetty minimiin, jos 50 euroa kaataa talouden.
Tuohan on enemmän kuin mitä opiskelijana oli koko kuukauden ruokabudjetti.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että et sitten vingu täällä, jos sulle tapahtuu jotain. Se voi tapahtua yhtäkkiä, aivotapahtuma tai rattijuoppo ajaa päälle.
Niinpä. Jotkut on niin lapsellisen ylimielisiä ja omahyväisen itseriittoisia, että aidosti uskovat olevansa turvassa sairauksilta, tapaturmilta, onnettomuuksilta ja kaikelta pahalta, koska "hyville ihmisille tapahtuu hyviä asioita ja pahoille pahoja".
Voin luvata kylläkin, että ne onnettumuudet eivät aina tapahdu "niille toisille" tai "jollekin turhalle huonommalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta.
Ja jos omistaa sijoitusasunnon niin saa vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua eikä sijoitusasuntoja.
Sinä hullu se jaksat jankuttaa tätä.
Tietysti puolison tulojen täytyy vaikuttaa! Tietysti sillä puolisolla on elatusvelvollisuus. On oikein, ettei omistusasuntoon saa asumistukea, käytännössä sillä on vieläpä suosittu kerrostalo (Osakehuoneisto) asujia, omakotitaloon on ollut erilaiset kriteerit, kun ei vastiketta ole. On huomioitu vain lainan korot.
Ei saa toimeentulotukea 3 lapsen äiti, jos isä tienaa 2200 brutto - verot ja jos on yh niin ei saa toimeentulotukea, jos on omistusasunto ja sijoitusasunto. Sijoitusasunto pitää myydä ja käyttää rahat ruokaan ja jos on pelkkä omistusasunto niin lainat ei ole menoja.
Ei hitto sää oot vajaa. Jankkaat ja jankkaat, etkä tajua mitä jankkaat.
Toimeentulotuelle on rajat. Ne on perhe- eli asuntokohtaiset. Koska se toinen vanhempi tienaa riittävästi, ei toimeentulotukea makseta. Tietenkään ei. Ei se ole mikään kansalaispalkka joka kuuluu kaikille.
Jos sillä yh.lla on sijoituksia, hän on velvollinen myymään ne, ennen toimeentulotuen saamista. Mitä et siinä ymmärrä? Miksi se on mielestäsi niin väärin, että sinun täytyy maanisesti hakata samoja viestejä palstalle joka ikiseen keskusteluun kellon ympäri?
Mikä diagnoosi sulla oikein on?
Miksi samaa ja samaa ja samaa spämmäät kaiket päivät? Kaikki muut ymmärtävät asian, paitsi sinä itse. Kuvitteletko pelottelevasi muita? No et pelottele.
Normaali, terve ihminen todellakin myy ensin omaisuuttaan ja sitten hakee sitä viimesijaista tukea. Se on normaalia.
Olet kai niin tukipummi, ettet edes ymmärrä
Miten se miehesi jaksaa sinua, oletko kotonakin maaninen jankkaaja, tai ehkä olet perheetön.
Vierailija kirjoitti:
Miten se vastuun ottaminen käytännössä tapahtuu? Minullakin on niin pieni palkka ettei sillä elä. Olen jo pitkään miettinyt, mikä työ olisi sellainen, jota oikeasti pystyisin tekemään ja josta maksettaisiin enemmän. Mutta en kerta kaikkiaan tiedä vastausta.
On paljon ihmisiä, jotka eivät ole selkeästi työkyvyttömiä sillä tavalla, että lääkäri pystyisi toteamaan siihen jonkin syyn, mutta jotka ovat kuitenkin sen verran hitaita, hajamielisiä tai jollain muulla tavalla hankalia, ettei heitä kaivata mihinkään töihin.
On ihmisiä kenet lääkärit ovat todenneet työkyvyttömiksi useaan kertaan ja systemaattisesti, mutta Kela pyyhkii peffansa niillä b-lausunnoilla eikä myönnä sairauslomaa tai eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
"Toivottavasti se laki tulee pian voimaan, että kauppiaat voivat hakea tietyille niinsanotuille "asiakkaille" lähestymiskieltoa. "
Sinä olet niin tyhmä ja lyhytnäköinen että oksat pois.
Isossa kaupungissa tuo ei merkkaa mitään, liikaa valvottavia.
Ja maalaiskylässä se on automaattinen eksistentiaalinen kriisi jos vaikka oma lapsi joutuu nuiruuden typeryyttään moiselle listalle joka ratkeaa sillä iun kauppias pääsee hengestään ja tilalle otetaan uus.
Kusetko sinä aina housuun kun pakkaset tulee pysyäkses lämpimänä?
Niin kuin itsekin totesit. Oma vika, jos olet niin tyhmä, että kerta toisensa jälkeen aiheutat vahinkoa kauppiaalle varastamalla kaupasta ja saat sinne lähestymiskiellon
Hintoja voitaisiin jopa laskea, jos kauppiaalle ei syntyisi tappiota varastetusta tavarasta, joten kiitos sulle ja muille rikollisille tästäkin
Ja kuvittelit sitten kaikkien köyhien olevan kuten siskosi? Typeryys kulkee näköjään suvussa.