MTV: Kannabistrendi on lisännyt rajusti psyykkisiä ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

En tiedä, mutta toivottavasti osaavat pysyä kaukana minusta. Muusta en välitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole voitu tätä selvittää, koska kaikki käyttäjät ovat kuvailleet negatiivisia vaikutuksia. Toki esillä on ollut hetkellinen hyvä olo, mutta sen vastapainona onkin sitten entistä kurjemmat tuntemukset pössyttelyn aivoihin kohdistuneen vaikutuksen haihduttua. Tai eihän ne haihdu, kannabispsykoosia ei toistaiseksi ole todettu yhdelläkään, joka ei ole käyttänyt kannabista tai altistunut sille.

Kannabista pidetään vaarattomana, koska käyttäjä itse ei huomaa muutostaan.

Kannabispsykoosia ei voida todeta ihmisellä, joka ei käytä kannabista, koska se määritellään kannabiksen aiheuttamana psykoosina. Jos menee psykoosissa osastolle ja antaa positiiviset seulat niin se on kannabispsykoosi, vaikka sitä

Kyllä me kaikki tiedetään että JOKAISESSA tuollaisessa tapauksessa kannabis oli syypää psykosiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC:n määrä on nykyään moninkertainen kuin 10 vuotta sitten...

Sormihasaa onneksi ei keksitty tuhansia vuosia sitten. 100% kamaa. keksittiin viisi vuotta sitten Hollannissa.

Mikä on sormihasa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

 

 

Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.

Paskanmarjat. Parempia lääkkeitä ahdistukseen ovat esim. luonnossa kävely, taiteen tekeminen tai psykoterapia. Nykyajan vetelät matoihmiset haluavat nopeita ja helppoja kiksejä, jotta voisivat jatkaa pleikkarin pelaamista tai somen selailua sohvalla, ja se tuntuisi joltain. 

Vaikutatpa terveeltä ja tasapainoiselta...

"Tiedän kyllä subulla, pirillä ja alkoholilla elämänsä pilanneita, mutta kannabiksella on aina jääny haitat vaatimattomiksi. "

Niin. Kannabisnisti katsoo AINA alkoholin käyttäjiä nokanvarttaan alas. "Onneksi en ole juoppo". Juoppo taas katsoo kannabisnistiä nokanvarttaan alas. "Onneksi en sentään ole narkkari."

Molemmat ovat 🤡.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

 

 

Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.

Paskanmarjat. Parempia lääkkeitä ahdistukseen ovat esim. luonnossa kävely, taiteen tekeminen tai psykoterapia. Nykyajan vetelät matoihmiset haluavat nopeita ja helppoja kiksejä, jotta voisivat jatkaa pleikkarin pelaamista tai somen selailua sohvalla, ja se tuntuisi joltain. 

Vaikutatpa terveeltä ja tasapainoiselta...

Aito ja syvä läsnäolo hetkessä ja yhteyden löytäminen itseensä ja itselle tärkeisiin asioihin ovat ainoa kestävä tie ulos ahdistuksen kierteestä. Eskapismi missä tahansa muodossa, kuten päihteiden muodossa, ylläpitää kierrettä. 

sietokyky kasvaa ja psykoosi odottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen portti koviin huumeisiin oli ennen tupakka. Ei ole tavattu tupakoimatonta narkomaania, sanoi huumetutkija.

Päätään sekaisin haluava uuskäyttäjä vaihtaa pian kannabista kovempiin aineisiin, koska kannabiksella ei saa sitä nuppia sekaisin.

 

tämän teorian mukaan antibioottikin on vain portti kovempiin lääkkeisiin. Miten on, minkälaisia hevosentainnuttajia lääkeuskovaiset näin aikuisiällä kiskovat? Ainakin lapsille määrätään jo amfetamiinia, joten vähän tuntuu pata kattilaa soimaavan

Siis mun pointti oli, että porttiteoria on huuhaata. Ihan ekana on ihmisen psyykkinen tila, jota hän haluaa muuttaa, ahdistus tai masennus. Tai yhteyden kaipuu. Ja sitten ihminen etsii siihen jotain välineitä. Useimmiten narkkaritkin on ensin vetäneet viinaa. Sitten haetaan kovempaa ja kovempaa efektiä. Kannabis mietona ei siihen kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

 

 

Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.

Paskanmarjat. Parempia lääkkeitä ahdistukseen ovat esim. luonnossa kävely, taiteen tekeminen tai psykoterapia. Nykyajan vetelät matoihmiset haluavat nopeita ja helppoja kiksejä, jotta voisivat jatkaa pleikkarin pelaamista tai somen selailua sohvalla, ja se tuntuisi joltain. 

Vaikutatpa terveeltä ja tasapainoiselta...

Aito ja syvä läsnäolo hetkessä ja yhteyden löytäminen itseensä ja itselle tärkeisiin asioihin ovat ainoa kestävä tie ulos a

Luontoäiti tarjoaa meille lääkintää kaikkiin vaivoihin. Kannabis on kansakuntien parantamiseksi, sanoo eräs vanha kirjoitus.

Aito ja syvä läsnäolo hetkessä ja yhteyden löytäminen itseensä

Itse asiassa tähän kannabis juuri virittää, jollei ole pilalle jalostettu.

Vierailija kirjoitti:

Pyh.

Näin sanoi varmaan myös exäni, ennen kuin sairastui kannabispsykoosiin. Kuoli skitsoidina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen portti koviin huumeisiin oli ennen tupakka. Ei ole tavattu tupakoimatonta narkomaania, sanoi huumetutkija.

Päätään sekaisin haluava uuskäyttäjä vaihtaa pian kannabista kovempiin aineisiin, koska kannabiksella ei saa sitä nuppia sekaisin.

 

tämän teorian mukaan antibioottikin on vain portti kovempiin lääkkeisiin. Miten on, minkälaisia hevosentainnuttajia lääkeuskovaiset näin aikuisiällä kiskovat? Ainakin lapsille määrätään jo amfetamiinia, joten vähän tuntuu pata kattilaa soimaavan

Asenneongelma on syy miksei kannabista saa lääkkeeksi. Kipuun on opioidipölly ihan ok eikä haittaa fyysisen riippuvuuden riski. Huomatkaa kova huume ilman reseptiä. Kannabista voi saada kipuun vasta viimeisenä vaihtoehtona vaikka se ei sentään koukuta käyttäjää fyysisesti eikä ole ns. kova huume. Sama systeemi psykiatrian puolella. Ahdistukseen voi saada rauhoittavia joissa on fyysisen koukun riski. Kannabista ei voi saada ei missään tapauksessa. Monessa muussa maassa sitä kannabista oikeasti saa lääkekäyttöön.

Ahdistuslääkkeitä käyttävät ymmärtävät, että lääkettä ei ole tarkoitettu loppuelämän käyttöön, vaan niistä eroon pääseminen jollain aikavälillä on tavoitteena akuutin tarpeen jälkeen. Siinä rinnalla pyritään löytämään kestävämpiä keinoja lievittää ja hallita ahdistusta. Alkoholisti juo ahdistukseensa, mutta lähtökohtaisesti ainakin jollain tasolla ymmärtää, että se ei ole kestävä tapa, eikä kukaan suosittele kenellekään alkoholia ahdistukseen, vaan jotain muita ratkaisuja pitäisi löytää. 

Pössyttelijä taas luottaa "haitattomaan luonnonrohtoonsa" ja motivaatio hankkia noita mielen tasapainoon liittyviä taitoja on heikko. Painetta irrottautua pössyttelystä ei ole, koska sillä saa kätevästi paettua ongelmia ja lievitettyä haitallisten toimintamallien ja elämäntyylin vaikutuksia. Väistämättä tämä kuitenkin näkyy siinä lopputuloksen laadussa verrattuna ihmisiin, jotka ovat oppineet oikeita ja kestäviä ahdistuksenhallintakeinoja. Valtaosasta ihmisiä ei kerta kaikkiaan ole tuohon, että hoitaisivat mielenterveysongelmiaan pössyttelemällä oikeasti kestävällä tavalla. Joillekin voisi sopia tiukassa lääkärin valvonnassa, mm. hyvin iäkkäät tai parantumattomasti kuolemansairaat, ehkä tarkoin valitut mielenterveysongelmaisetkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC:n määrä on nykyään moninkertainen kuin 10 vuotta sitten...

Sormihasaa onneksi ei keksitty tuhansia vuosia sitten. 100% kamaa. keksittiin viisi vuotta sitten Hollannissa.

Mikä on sormihasa?

Sormiin tarttunutta kannabiksen sitä ihteensä. Sitä mitä fifivuorilla erotavat verkolla ja kepillä.

Vierailija kirjoitti:

Ahdistuslääkkeitä käyttävät ymmärtävät, että lääkettä ei ole tarkoitettu loppuelämän käyttöön, vaan niistä eroon pääseminen jollain aikavälillä on tavoitteena akuutin tarpeen jälkeen. Siinä rinnalla pyritään löytämään kestävämpiä keinoja lievittää ja hallita ahdistusta. Alkoholisti juo ahdistukseensa, mutta lähtökohtaisesti ainakin jollain tasolla ymmärtää, että se ei ole kestävä tapa, eikä kukaan suosittele kenellekään alkoholia ahdistukseen, vaan jotain muita ratkaisuja pitäisi löytää. 

Pössyttelijä taas luottaa "haitattomaan luonnonrohtoonsa" ja motivaatio hankkia noita mielen tasapainoon liittyviä taitoja on heikko. Painetta irrottautua pössyttelystä ei ole, koska sillä saa kätevästi paettua ongelmia ja lievitettyä haitallisten toimintamallien ja elämäntyylin vaikutuksia. Väistämättä tämä kuitenkin näkyy siinä lopputuloksen laadussa verrattuna ihmisiin, jotka ovat oppineet oikeita ja kestäviä

Kyllä minun havaintojeni mukaan jos meditaation yhdistää kannabiksen nauttimiseen, se voi vapauttaa ihmisen mieltä pysyvästi ja lisätä itsetuntemusta. Tällainen käyttäjä on eri asia jokin sekakäyttäjä kälyisessä kämpässä, vailla sen ylevämpiä tavoitteita kuin unohdus.

Se on ihan siitä kiinni miten sä käytät näitä luonnontuotteita. Luonto on tehty niin että sä voit käyttää asioita joko korkeamman tietoisuuden kautta tai matalan, se on sun oma valinta

Mitä mä tarkotan tällä on tämä:

Jos sä käytät kannabista sen takia että sä pääset pakenemaan jotain tai sä käytät sitä jo valmiiksi vellovaan ahdistukseen ja masennukseen, sillon sä todnäk vaan pahennat omia oireitasi ja siitä on haittaa. Se kukka ei ole tarkoitettu siihen että sillä vedetään pää sekaisin sen takia että ihminen pääsee pakenemaan jotain. Tätä näkee paljon nuorissa, ne kuvittelee olevansa jotai maailman parantajia kun ne vetää joka perjantai pääsen sekasin jointista :D Ei se mene niin

Jos sä taas käytät sitä korkeamman tietoisuuden kautta, eli siihen mihin se on luotu, eli sen parantavaan voimaan tai tietoisuuden laajentamiseen, sillon se on hyvä, sillon se vaikuttaa positiivisesti

Vierailija kirjoitti:

Ahdistuslääkkeitä käyttävät ymmärtävät, että lääkettä ei ole tarkoitettu loppuelämän käyttöön, vaan niistä eroon pääseminen jollain aikavälillä on tavoitteena akuutin tarpeen jälkeen. Siinä rinnalla pyritään löytämään kestävämpiä keinoja lievittää ja hallita ahdistusta. Alkoholisti juo ahdistukseensa, mutta lähtökohtaisesti ainakin jollain tasolla ymmärtää, että se ei ole kestävä tapa, eikä kukaan suosittele kenellekään alkoholia ahdistukseen, vaan jotain muita ratkaisuja pitäisi löytää. 

Pössyttelijä taas luottaa "haitattomaan luonnonrohtoonsa" ja motivaatio hankkia noita mielen tasapainoon liittyviä taitoja on heikko. Painetta irrottautua pössyttelystä ei ole, koska sillä saa kätevästi paettua ongelmia ja lievitettyä haitallisten toimintamallien ja elämäntyylin vaikutuksia. Väistämättä tämä kuitenkin näkyy siinä lopputuloksen laadussa verrattuna ihmisiin, jotka ovat oppineet oikeita ja kestäviä

Niin että diapameilla saa hoitaa ahdistusta mutta kannabiksella ei saa. Samoin päihteissä paljon haitallisempaa alkoholia saa juoda mutta ei saa pössytellä. Kun tuolla logiikalla mennään niin kielletään käveleminen ja kaiken liikkumisen pitää tapahtua juoksemalla. Eihän siinä mitään järkeä ole mutta käveleminen on selvästi vähemmän haitallista niin ei se auta kuin kieltää sekin.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan siitä kiinni miten sä käytät näitä luonnontuotteita. Luonto on tehty niin että sä voit käyttää asioita joko korkeamman tietoisuuden kautta tai matalan, se on sun oma valinta

Mitä mä tarkotan tällä on tämä:

Jos sä käytät kannabista sen takia että sä pääset pakenemaan jotain tai sä käytät sitä jo valmiiksi vellovaan ahdistukseen ja masennukseen, sillon sä todnäk vaan pahennat omia oireitasi ja siitä on haittaa. Se kukka ei ole tarkoitettu siihen että sillä vedetään pää sekaisin sen takia että ihminen pääsee pakenemaan jotain. Tätä näkee paljon nuorissa, ne kuvittelee olevansa jotai maailman parantajia kun ne vetää joka perjantai pääsen sekasin jointista :D Ei se mene niin

Jos sä taas käytät sitä korkeamman tietoisuuden kautta, eli siihen mihin se on luotu, eli sen parantavaan voimaan tai tietoisuuden laajentamiseen, sillon se on hyvä, sillon se vaikuttaa positiivisesti

Ja sori toi virhe tossa yhessä sanassa, piti lukea "päänsä", perjantain jälkeen

Moni pitää sitä hyvänä ratkaisuna, että pössyttelee ahdistukseensa, koska ahdistukseen juominen tai lääkkeiden vetäminen olisivat epäterveellisiä vaihtoehtoja. Oletteko oikeasti sitä mieltä, että ainoa ongelma ahdistukseen ryyppäämisessä ovat ne alkoholin fyysiset haittavaikutukset ja vauriot elimille? Että ahdistuksen käsittely päihtymällä ei itsessään ole mitenkään ongelmallista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos lääketeollisuus saa kannabikseen monopolin niin sitten se alkaakin rajusti laskemaan psyykkisiä ongelmia :D

 

Tieten alkaa jos lääkeyhtiö saa tehdä rahaa kannabiksella. 

Mutta ne haluaa eliminoida sen tajuntaa laajentavan vaikutuksen. Sehän monia myös pelottaa.