MTV: Kannabistrendi on lisännyt rajusti psyykkisiä ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC:n määrä on nykyään moninkertainen kuin 10 vuotta sitten...

 

Eikä ole ja vahvakin kannabis on silti vain kannabista. Trendi on että kannabis pitäisi laillistaa suomessakin. Kannabiksen oikea suurin haitallisuus on sen laittomuus. 

https://www.duodecimlehti.fi/duo16403

Oudosti sanottu, että kannabis ja alkoholi aiheuttaisivat saman verran ongelmia. Ehkä hän tarkoitti sitten psyykkisiä ongelmia, koska kyllä alkoholi aiheuttaa vakavia fyysisiä haittoja pitkässä käytössä, kannabiksen fyysiset haitat kohdistuvat lähinnä keuhkoihin.

THC- ja CPD -pitoisuuksien pitäisi olla kasvissa Luontoäidin suunnittelemassa suhteessa. Juuri CPD estää psyykkisiä ylilyöntejä. Mutta koska nykyaika on sellainen, että pitää lyödä lekalla päähän ennen kuin henkilö tuntee efektiä, on jalostettu lajikkeita, joissa tämä suhde näiden kannabinoidien välillä kasvissa on epäluonnollinen. THC lyö sitten lekalla päähän ja sitten huudetaan äitiä.

Vierailija kirjoitti:

THC- ja CPD -pitoisuuksien pitäisi olla kasvissa Luontoäidin suunnittelemassa suhteessa. Juuri CPD estää psyykkisiä ylilyöntejä. Mutta koska nykyaika on sellainen, että pitää lyödä lekalla päähän ennen kuin henkilö tuntee efektiä, on jalostettu lajikkeita, joissa tämä suhde näiden kannabinoidien välillä kasvissa on epäluonnollinen. THC lyö sitten lekalla päähän ja sitten huudetaan äitiä.

Sori kirjoitusvirhe: pitää olla tietenkin CBD.

Vierailija kirjoitti:

THC- ja CPD -pitoisuuksien pitäisi olla kasvissa Luontoäidin suunnittelemassa suhteessa. Juuri CPD estää psyykkisiä ylilyöntejä. Mutta koska nykyaika on sellainen, että pitää lyödä lekalla päähän ennen kuin henkilö tuntee efektiä, on jalostettu lajikkeita, joissa tämä suhde näiden kannabinoidien välillä kasvissa on epäluonnollinen. THC lyö sitten lekalla päähän ja sitten huudetaan äitiä.

Mitä on cpd?

Ttu että olet tyhmä 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole voitu tätä selvittää, koska kaikki käyttäjät ovat kuvailleet negatiivisia vaikutuksia. Toki esillä on ollut hetkellinen hyvä olo, mutta sen vastapainona onkin sitten entistä kurjemmat tuntemukset pössyttelyn aivoihin kohdistuneen vaikutuksen haihduttua. Tai eihän ne haihdu, kannabispsykoosia ei toistaiseksi ole todettu yhdelläkään, joka ei ole käyttänyt kannabista tai altistunut sille.

Kannabista pidetään vaarattomana, koska käyttäjä itse ei huomaa muutostaan.

Kannabispsykoosia ei voida todeta ihmisellä, joka ei käytä kannabista, koska se määritellään kannabiksen aiheuttamana psykoosina. Jos menee psykoosissa osastolle ja antaa positiiviset seulat niin se on kannabispsykoosi, vaikka sitä ei mitenkään pystytä erottamaan olisiko psykoosi tullut joka tapauksessa vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos lääketeollisuus saa kannabikseen monopolin niin sitten se alkaakin rajusti laskemaan psyykkisiä ongelmia :D

Tieten alkaa jos lääkeyhtiö saa tehdä rahaa kannabiksella. 

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

Kunnes ei enää vaikutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

Yrtin laillistamisen vastustajien keskuudessa ainakin se aiheuttaa raivokkaita vaahtosuisia psykoosiepisodeja. :D

Vierailija kirjoitti:

THC:n määrä on nykyään moninkertainen kuin 10 vuotta sitten...

Sormihasaa onneksi ei keksitty tuhansia vuosia sitten. 100% kamaa. keksittiin viisi vuotta sitten Hollannissa.

Vierailija kirjoitti:

THC- ja CPD -pitoisuuksien pitäisi olla kasvissa Luontoäidin suunnittelemassa suhteessa. Juuri CPD estää psyykkisiä ylilyöntejä. Mutta koska nykyaika on sellainen, että pitää lyödä lekalla päähän ennen kuin henkilö tuntee efektiä, on jalostettu lajikkeita, joissa tämä suhde näiden kannabinoidien välillä kasvissa on epäluonnollinen. THC lyö sitten lekalla päähän ja sitten huudetaan äitiä.

THC arvoja on nostettu koko ajan, mutta CBD:n määrä ei ole juuri noussut ja tämä on se osa joka ehkäisee ahdistuneisuutta jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC- ja CPD -pitoisuuksien pitäisi olla kasvissa Luontoäidin suunnittelemassa suhteessa. Juuri CPD estää psyykkisiä ylilyöntejä. Mutta koska nykyaika on sellainen, että pitää lyödä lekalla päähän ennen kuin henkilö tuntee efektiä, on jalostettu lajikkeita, joissa tämä suhde näiden kannabinoidien välillä kasvissa on epäluonnollinen. THC lyö sitten lekalla päähän ja sitten huudetaan äitiä.

Mitä on cpd?

Ttu että olet tyhmä 🤣

Siis etkö huomannut, että edellisessä viestissäni korjasin tuon kirjoitusvirheeni.

Ja ehkä vedät liian isoja johtopäätöksiä pienen kirjoitusvirheen takia, se ei vielä suuremmin indikoi kirjoittajan älykkyyden tasoa. Pitäisi olla laajempi tutkimusmateriaali.

Mutta ilmeisesti sinä et käytä kannabista, kun olet noin kireä ja vihamielinen nillittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi on ok syödä lääkärin määräämiä kemikaaleja unettomuuteen ja ahdistukseen vaikka hamaan tappiin asti, mutta jos löytää luonnontuotteista keinot samojen ongelmien selättämiseen, niin se onkin saa tanasta?

Jopa raamatussa sanotaan, että PHARMAKEIA eli lääketeollisuus on saatanasta ja luonnontuotteilla (ruualla) tulee parantaa itsensä. Miettikää sitä, uskikset!

V i t t u että olet vajaa!!!! Ei raamatun aikoihin ollut mitään lääketeollisuutta.

Kannabis pehmentää aivot, indead.

Ihmiskunta on tuolla toisella puolella maapalloa käyttänyt kannabista 2000 vuotta ainakin, jopa vahvan hasiksen muodossa. Sen pitäisi näkyä esim. skitsfrenian lisääntymisenä siellä, mutta näin ei ole käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä päästään taas klassiseen kumpi tuli ensin muna vai kana kysymykseen. Aiheuttaako kannabis mt-ongelmia vai käyttääkö mt-ongelmaiset kannabista oireiden lievittämiseen? 

Itsellä laukaisi nuoruudessa paniikkihäiriön.

 

Netissä näkee usein hurjempia tarinoita mitä kannabis on aiheuttanut. Livenä en ole nähnyt yhtään ja viihde käyttöä yli 30 vuotta. Kukaan tuttukaan ei ole nähnyt kannabiksen laukaisemia ongelmia. Ainoat ongelmat on aiheuttanut laki. Niin lähellä kuin saksassa käyttö ei ole rikos eikä siksi ongelmakaan.

Kannabiskäyttäjä tuntee vain ihmisiä joita kannabis on auttanut eikä yhtäkään haittavaikutusta. Olipa yllätys...

Vähän niin kuin rokotevastainen joka tuntee kymmeniä jo

Tiedän kyllä subulla, pirillä ja alkoholilla elämänsä pilanneita, mutta kannabiksella on aina jääny haitat vaatimattomiksi. 

Dementialiiton sivuilla oli muutama vuosi sitten lyhyt uutinen: kannabiksen nauttimisen jälkeen aivoverenkierto oli vilkkaampaa kahden viikon ajan. Juuri se aivojen verenkierron heikentyminen on ongelma esim. Alzhemerissa, kun plakkia alkaa kerääntyä aivosoluihin.

Äitini kuoli sairastettuaan Alzheimeria 10 vuotta. Hän olisi voinut hyötyä kannabis-lääkinnästä.

Ensimmäinen portti koviin huumeisiin oli ennen tupakka. Ei ole tavattu tupakoimatonta narkomaania, sanoi huumetutkija.

Päätään sekaisin haluava uuskäyttäjä vaihtaa pian kannabista kovempiin aineisiin, koska kannabiksella ei saa sitä nuppia sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi on ok syödä lääkärin määräämiä kemikaaleja unettomuuteen ja ahdistukseen vaikka hamaan tappiin asti, mutta jos löytää luonnontuotteista keinot samojen ongelmien selättämiseen, niin se onkin saa tanasta?

Jopa raamatussa sanotaan, että PHARMAKEIA eli lääketeollisuus on saatanasta ja luonnontuotteilla (ruualla) tulee parantaa itsensä. Miettikää sitä, uskikset!

V i t t u että olet vajaa!!!! Ei raamatun aikoihin ollut mitään lääketeollisuutta.

Kannabis pehmentää aivot, indead.

 

Aijaa, ja silti sama tarina esim. lääketeollisuuden väkivaltaisista kätilöistäkin on raamatussa. Ihmiset ovat typeryksiä, kuvittelevat että jos laittaa uuden nimen vanhan toiminnan päälle, se toimintakin muuttaisi muotoaan. Ihan samaa sekoilua, paskaa ja väkivaltaa elämä on nykyäänkin, kaikki tuo on kirjoitettu jo ajat sitten. Ainoastaan jeesus johtaa ulos raamatun kirouksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?

 

 

Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.

Paskanmarjat. Parempia lääkkeitä ahdistukseen ovat esim. luonnossa kävely, taiteen tekeminen tai psykoterapia. Nykyajan vetelät matoihmiset haluavat nopeita ja helppoja kiksejä, jotta voisivat jatkaa pleikkarin pelaamista tai somen selailua sohvalla, ja se tuntuisi joltain. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen portti koviin huumeisiin oli ennen tupakka. Ei ole tavattu tupakoimatonta narkomaania, sanoi huumetutkija.

Päätään sekaisin haluava uuskäyttäjä vaihtaa pian kannabista kovempiin aineisiin, koska kannabiksella ei saa sitä nuppia sekaisin.

 

tämän teorian mukaan antibioottikin on vain portti kovempiin lääkkeisiin. Miten on, minkälaisia hevosentainnuttajia lääkeuskovaiset näin aikuisiällä kiskovat? Ainakin lapsille määrätään jo amfetamiinia, joten vähän tuntuu pata kattilaa soimaavan