Miksi satsata valtavasti lasten urheiluharrastukseen

Vierailija kirjoitti:

Kyse oli siitä, että onko järkeä laittaa loputtomasti aikaa ja rahaa lapsen urheiluharrastukseen, ja uhrata kaikki muu sille, että lapsi saa olla kilpaurheiluryhmässä. (Vaikka lapsi nauttisikin siitä, mutta jos sen johdosta uhrataan kaikki muu)

Kaikki muu? Siis raha, vanhempien aika. Se on kunkin perheen oma päätös. Joillekin se sopii, joillekin ei. Toisaalta jos kukaan ei ikinä olisi ollut intohimoisissa harrastusryhmissä, eihän meillä olisi ainuttakaan hyvää ammattiurheilijaa. Pätee muihinkin harrastuksiin.

Mä satsasin paljon lasten soittoarrastuksiin. Ei niistä musiikin ammattilaisia tullut eikä ollut tarkoituskaan mutta harrastus jatkuu yhä vaikka ammatit on muuta. En minä siinä muuta ajatellut kuin että saavat tehdä mistä tykkäävät. Toinen soittaa bändissä,  missä soittelevat huvikseen ja tekevät pikkukeikkoja ilmaiseksi. Toinen säveltää pöytälaatikkoon omaksi ilokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Tulee harrastaa myös taidetta? Mitä ihmettä? Kuulostaa aika vinksahtaneelta, että vanhempi pakottaa lapset harrastamaan taidetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Eikö sitä taidetta voi olla vaikka vartti viikossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Voit silti hyväksyä, että joissain perheissä tiivis urheiluharrastus on ok. Vaikka se ei sitä sinun perheessäsi ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Tulee harrastaa myös taidetta? Mitä ihmettä? Kuulostaa aika vinksahtaneelta, että vanhempi pakottaa lapset harrastamaan taidetta.

Tässä tulee esille oma vinksahtaneisuutesi. Taide on hyvä harrastus, ja sitä on hyvin monenlaista, eikä sitä ole pakko harrastaa pakkomielteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Tulee harrastaa myös taidetta? Mitä ihmettä? Kuulostaa aika vinksahtaneelta, että vanhempi pakottaa lapset harrastamaan taidetta.

Miksei? Aika monikin vaatii lastaan liikkumaan. Esimerkiksi uimataito ja lukutaito ovat sellaisia kansalaistaitoja, joita koulu ei opeta, vaan vaaditaan perheen harrastuneisuutta. Miksei samaan kategoriaan voisi laskea myös vaikkapa soittotaitoa, jos lapsi on silmin nähden ja korvin kuullen hyvin musikaalinen ja musiikki perheen yhteinen harrastus?

Meillä ei ole ketään tarvinnut pakottaa taideharrastuksiin, mutta jos joku lapsista innostuisi kuusi kertaa viikossa sitouttavasta liikunnasta, tekisimme kyllä selväksi, mistä kaikesta sellaisen eteen täytyisi luopua, ja kehottaisin harkitsemaan todella tarkasti.

-Se vinksahtanut vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Eikö sitä taidetta voi olla vaikka vartti viikossa?

Toki, ja kilpaurheilua myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Tulee harrastaa myös taidetta? Mitä ihmettä? Kuulostaa aika vinksahtaneelta, että vanhempi pakottaa lapset harrastamaan taidetta.

Tässä tulee esille oma vinksahtaneisu

Kuinka vain. Teette kuten teette, oma perheenne. Meillä taidetta ei pakoteta tai painosteta harrastamaan eikä uimataidon  opettelua nähdä varsinaisena harrastuksena. Lapsi saa päättää harrastuksensa ja urheilla saa halutessaan vaikka maksimimäärän. 

"Esimerkiksi uimataito ja lukutaito ovat sellaisia kansalaistaitoja, joita koulu ei opeta, vaan vaaditaan perheen harrastuneisuutta."

Ai koulu ei opeta lukutaitoa? Moni lapsi oppii lukemaan vasta koulussa ilman vanhempien ohjausta. Ja läksyjen teko ei ole harrastus, vaan kouluun kuuluva tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Tulee harrastaa myös taidetta? Mitä ihmettä? Kuulostaa aika vinksahtaneelta, että vanhempi pakottaa lapset harrastamaan taidetta.

Tässä tulee esille oma vinksahtaneisu

Siinä ei ole mitään vinksahtanutta, että ei edellytä lapsiltaan taideharrastusta. Taide voi olla hyvä harrastus, mutta sen harrastamisen vaatiminen voi jäädä lasten muistoihin myös epämieluisana asiana, joka ottaa enemmän kuin antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli perimmäisenä ongelmana on se, että ap ei halua/ei jaksa/ei halunnut/ei jaksanut suoda asiaa x jälkikasvulleen. Ja kun joku taas suo, pitää perustella tällaisten olevan väärässä ja huonoja.

Se joku, joka suo lapselleen asian x, sulkee lapseltaan sanalla pois asiat y, z ja å. Kukaan ei pysty tarjoamaan lapselleen kaikkea, etenkään jos lapsia on useampia. Meidän perheessämme esimerkiksi jokaisen lapsen, joka haluaa harrastaa liikuntaa, tulee harrastaa myös taidetta, ja vielä hoitaa koulukin kunnialla, joten kuusi iltaa viikossa vaativat urheilulajit on suljettu pois.

Eikö sitä taidetta voi olla vaikka vartti viikossa?

Toki, ja kilpaurheilua myös.

Toki, jos lapsi ei ole innostunut urheilusta ja liikuntasuositukset täyttyvät muulla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhteiden ja mielenterveyden uhraaminenko muka kannattaisi, jos tenavasta tulisi olympiavoittaja? Sulla on arvot pärssiillään, mammakulta.

No valtaosasta kuitenkaan ei tule olympiavoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh. No jos lapsi haluaa harrastaa urheilua, niin sanotko vanhempana että ei käy? Että sohvalla makoilu on tervehenkisempi ja kropalle ja mielellekin parempi harrastus kuin urheilu?

Ihan tavallinen liikuntaharrastus, ei sellainen, jossa menee 12 h viikosta ja vanhempien pankkitili tyhjenee, ja kaikki saavat hermoromahduksen.

12 tuntia viikossa on ihan tavallinen harjoitusmäärä harrastelijalle. Ammattilainen harjoittelee 4-8 tuntia joka päivä, ja elää muutenkin sellaista elämää, joka tukee urheilua.

No ei ole lapsena. 2-4 tuntia on. Jollekin mieslapselle 12h voi olla normaali, jos puhutaan jostain kotona tehtävästä jutusta

12 tuntia viikossa alle 2 tuntia päivää kohti. On tuo lapsellekin vielä ihan normaali määrä. Ei ulkopuolisen ohjaamana, mutta yhdistelmänä ulkopuolinen ohjaus + lapsen omaehtoinen kotiharjoittelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmh. No jos lapsi haluaa harrastaa urheilua, niin sanotko vanhempana että ei käy? Että sohvalla makoilu on tervehenkisempi ja kropalle ja mielellekin parempi harrastus kuin urheilu?

Ei tietenkään ole mitään sohvalla makoilun tai satojen tuntien kuskailun ja tuhansien eurojen maksamisen välillä, eihän?

Mutta jos just se kilpaurheilu motivoi lasta ja hän sitä tosissaan toivoo (vaikka on ilmiselvää ettei hänestä tule seuraavaa Ronaldoa)? Onko sydäntä kieltää, jos ei ole rahasta kiinni?

Kun jokainen kuitenkin on lahjakas jossakin, niin eikö se olisi reilumpaa lastakin kohtaan yrittää yhdessä hänen kanssaan löytää se laji, jossa juuri hän on lahjakas, jos tosiaan kilpaurheilu on as

Miksi ei liikuntaharrastusta voisi harrastaa ihan vaan sen liikunnan vuoksi? Miksi pitää olla vankka tavoite tehdä lapsesta joku miljoonia tienaava tähti? Kun fakta on, että vain kourallinen ihmisiä on kykeneväisiä moiseen menestykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhteiden ja mielenterveyden uhraaminenko muka kannattaisi, jos tenavasta tulisi olympiavoittaja? Sulla on arvot pärssiillään, mammakulta.

No valtaosasta kuitenkaan ei tule olympiavoittajia.

 

Ei niin, mutta moni lapsi haluaa silti itse maksimiharrastaa, vaikka ei tulisikaan maailmantähdeksi tai maan tähdeksi. Moni nauttii siitä, vaikka se ei liity elantoon. On aikuisillakin intensiiviharrastuksia. Ihan lähipiirissäkin on 15-vuotiaasta asti 25 vuotta intensiiviharrastanut (ei tosin liikuntaa) hlö, ei se harrastuksensa liity yhtään mitenkään tämän työhön.

Ei siitä kuitenkaan tule mitään, joten ei kannata.

"Miksi ei liikuntaharrastusta voisi harrastaa ihan vaan sen liikunnan vuoksi? Miksi pitää olla vankka tavoite tehdä lapsesta joku miljoonia tienaava tähti? Kun fakta on, että vain kourallinen ihmisiä on kykeneväisiä moiseen menestykseen."

Miksi ihmeessä kuvittelet, että joku 6 viikossa treenaava ei voisi harrastaa ihan sen liikunnan vuoksi? Miksi kuvittelet, että kaikissa tällaisissa on taustalla joko vanhemman tai lapsen tavoite tehdä lapsesta tähti? Tämä on sinun oma ennakkokäsityksesi.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi ei liikuntaharrastusta voisi harrastaa ihan vaan sen liikunnan vuoksi? Miksi pitää olla vankka tavoite tehdä lapsesta joku miljoonia tienaava tähti? Kun fakta on, että vain kourallinen ihmisiä on kykeneväisiä moiseen menestykseen."

Miksi ihmeessä kuvittelet, että joku 6 viikossa treenaava ei voisi harrastaa ihan sen liikunnan vuoksi? Miksi kuvittelet, että kaikissa tällaisissa on taustalla joko vanhemman tai lapsen tavoite tehdä lapsesta tähti? Tämä on sinun oma ennakkokäsityksesi.

Rakkaus jo intohimo jotain lajia kohtaan on sellaista, että sitä ei voi päälleliimata. Se joko on tai sitä ei ole. Voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ole kokenut sellaista.