Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Hallitus aikoo puolittaa toimeentulotuen saajien määrän
26.10.2024 |
Huom: saajien määrän ei toimeentulotuen tarvetta. Nopeiten ja helpoiten se tapahtuu kun jätetään tuki myöntämättä puolelle niistä, jotka sitä tukea jo tällähetkellä saavat ja jatkossa evätään toimeentulotuki entistä tiukemmin ja herkemmin.
Kommentit (369)
Joskus mietin näitä persujen sadistisia "tuet pois" heittoja ja sitä mitä oikeasti tapahtuisi jos sille tielle lähdettäisiin ja mitä itse tekisin jos joutuisin silloin työttömäksi. Yhteiskunnasta tulisi aika turvaton ja väkivaltainen paikka nopeasti. Olisi alueita joilla ei voisi liikkua ollenkaan, kauppaliikkeet olisi suojattava vahvasti, yksityinen omaisuus suojattava samoin. Väkivalta räjähtäisi käsiin...Toisaalta kiinnostaisi nähdä se mutta toisaalta se olisi valtavaa tuhlausta ja saavutusten tuhlaamista. Kaikki olisi jälleen aloitettava alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin näitä persujen sadistisia "tuet pois" heittoja ja sitä mitä oikeasti tapahtuisi jos sille tielle lähdettäisiin ja mitä itse tekisin jos joutuisin silloin työttömäksi. Yhteiskunnasta tulisi aika turvaton ja väkivaltainen paikka nopeasti. Olisi alueita joilla ei voisi liikkua ollenkaan, kauppaliikkeet olisi suojattava vahvasti, yksityinen omaisuus suojattava samoin. Väkivalta räjähtäisi käsiin...Toisaalta kiinnostaisi nähdä se mutta toisaalta se olisi valtavaa tuhlausta ja saavutusten tuhlaamista. Kaikki olisi jälleen aloitettava alusta.
No kyllä jo nykyään huumekauppa on köyhille kannattavaa. Ehkä myyvät vapejakin rikkaiden penskoille. Suojaosat poistetaan ja työpaikat vähenee, niin mistä köyhä saa lisätuloja? Huumekaupalla. Kyllä se näkyy jo Tampereen kaduilla ja Helsingissä, että moni on asian hoksannut. Niistä vahvoista huumeista kun ei niin vaan eroon pääse, asiakkaat on varmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se ulosotto on ihan sinun itsesi JO ETUKÄTEEN tuhlaamaa rahaa, joten turha siitä märistä.
Myös lainan takaaja voi joutua ulosottoon. Yrittäjä voi joutua, kun rupeaa meneen huonosti.
Ei kaikki asiat ole niin yksinkertaisia. -eri-
Lainaa ei enää nykyään käytännössä voi taata lupaamalla maksaa toisen henkilön lainan. Takaukseen tarvitaan jonkinlainen pantti, joka sitten ulosmitataan jos takauksen käytölle on tarvetta.
Yrittäjille voi antaa sellaisen käytännön vinkin että yritystoimintaa kannattaa aina harjoittaa osakeyhtiöllä, silloin yrittäjä ei ole korvausvelvollinen koko omaisuudellaan jos yritys menee nurin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin näitä persujen sadistisia "tuet pois" heittoja ja sitä mitä oikeasti tapahtuisi jos sille tielle lähdettäisiin ja mitä itse tekisin jos joutuisin silloin työttömäksi. Yhteiskunnasta tulisi aika turvaton ja väkivaltainen paikka nopeasti. Olisi alueita joilla ei voisi liikkua ollenkaan, kauppaliikkeet olisi suojattava vahvasti, yksityinen omaisuus suojattava samoin. Väkivalta räjähtäisi käsiin...Toisaalta kiinnostaisi nähdä se mutta toisaalta se olisi valtavaa tuhlausta ja saavutusten tuhlaamista. Kaikki olisi jälleen aloitettava alusta.
Suomalaiset ovat aina olleet sen verran lainkuuliaista, tottelevaista, sopeutuvaa ja hyväksyvää porukkaa että meille ei tule koskaan käymään näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Palkkatyön tekeminen on kelpo vaihtoehto."
Siitä palkasta ulosmitataan ja suojaraja on 800 euroa. Koska suojaraja on noin matala ja ylimenevästä osuudesta ulosmitataan, itelle on kyllä ihan sama, onko se palkka 3000 euroa vai 800 euroa. Lopputulos on ihan sama. Minä valitsin pienipalkkaiset työt, mutta jos ulosoton suojaraja olisi korkeampi ja saisi pitää enemmän, se toki saattaisi motivoida parempi palkkaisiin töihin. Minä saan vaan suurin piirtein tonnin, teenpä mitä tahansa töitä. Joten ihan sama, mikä se palkka on ja ei tarvii olla mikään palkkatyö. Voin tehdä työt vaikka 0 euron korvauksella ihan vaan piruuttani.
No se ulosotto on ihan sinun itsesi JO ETUKÄTEEN tuhlaamaa rahaa, joten turha siitä märistä.
Viimeksi kun meni lainanlyhennyksiä useita satoja euroja, samalla velkojen loppusummat nousi useilla sadoilla euroilla, koska ulosoton perintäkulut oli isommat kuin lyhennykset. Yritin sopia, että saan maksaa laskut suoraan (ei ulosoton kautta), mutta se ei sopinut. Mulla nousi velkojen määrä, kun lyhensi velkoja. Parempi vaan ettei ole mitään tuloja velkojen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
miten sen tekevät? ampuvat? vai antavat myrkkypiikin?
Siten että tukia ei vain myönnetä eli niitä myönnetään puolet vähemmän kuin ennen. Johan tuo on monta kertaa selitetty lehdissä ja uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin näitä persujen sadistisia "tuet pois" heittoja ja sitä mitä oikeasti tapahtuisi jos sille tielle lähdettäisiin ja mitä itse tekisin jos joutuisin silloin työttömäksi. Yhteiskunnasta tulisi aika turvaton ja väkivaltainen paikka nopeasti. Olisi alueita joilla ei voisi liikkua ollenkaan, kauppaliikkeet olisi suojattava vahvasti, yksityinen omaisuus suojattava samoin. Väkivalta räjähtäisi käsiin...Toisaalta kiinnostaisi nähdä se mutta toisaalta se olisi valtavaa tuhlausta ja saavutusten tuhlaamista. Kaikki olisi jälleen aloitettava alusta.
Suomalaiset ovat aina olleet sen verran lainkuuliaista, tottelevaista, sopeutuvaa ja hyväksyvää porukkaa että meille ei tule koskaan käymään näin.
Samaa minäkin toivon mutta meillä on käyty yksi euroopan verisimmistä sisällissodista joten pelkään että se kuppi voi mennä toisenkin kerran nurin kun aikaa on kulunut ja ihmiset unohtaneet mitä se tarkoittaa. Tosin ei vielä olla lähelläkään sellaista tilannetta mutta rikollisuus kasvaa kuitenkin aina kun ihmiset eivät tule toimeen. Se on varmaan moneen kertaan todistettu historiassakin.
Helppoa. Toimeentulotuki muutetaan vastikkeelliseksi yleistuloksi. Ne jotka eivät työhön kykene, saavat sitten jotain kuntoutus/ylläpitorahaa kunnes kupsahtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietin näitä persujen sadistisia "tuet pois" heittoja ja sitä mitä oikeasti tapahtuisi jos sille tielle lähdettäisiin ja mitä itse tekisin jos joutuisin silloin työttömäksi. Yhteiskunnasta tulisi aika turvaton ja väkivaltainen paikka nopeasti. Olisi alueita joilla ei voisi liikkua ollenkaan, kauppaliikkeet olisi suojattava vahvasti, yksityinen omaisuus suojattava samoin. Väkivalta räjähtäisi käsiin...Toisaalta kiinnostaisi nähdä se mutta toisaalta se olisi valtavaa tuhlausta ja saavutusten tuhlaamista. Kaikki olisi jälleen aloitettava alusta.
Suomalaiset ovat aina olleet sen verran lainkuuliaista, tottelevaista, sopeutuvaa ja hyväksyvää porukkaa että meille ei tule koskaan käymään näin.
Noo, suomalaiset on kohta vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun meni lainanlyhennyksiä useita satoja euroja, samalla velkojen loppusummat nousi useilla sadoilla euroilla, koska ulosoton perintäkulut oli isommat kuin lyhennykset. Yritin sopia, että saan maksaa laskut suoraan (ei ulosoton kautta), mutta se ei sopinut. Mulla nousi velkojen määrä, kun lyhensi velkoja. Parempi vaan ettei ole mitään tuloja velkojen maksuun.
Niistä velkojen maksamisesta laskuttajien kanssa olisi pitänyt sopia jo ennen ulosottoa. Perintätoimisto lähettää yleensä aina kaksi maksuhuomautusta ennen kuin velkaa aletaan siirtää ulosottoon ja vielä jälkimmäisen huomautuskirjeen eräpäivään asti on aikaa ottaa yhteyttä perintätoimistoon ja sopia siitä että kuinka velka hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmassa työtönkin voi mennä töihin ainoastaan, jos läpäisee lukuisat haastattelukierrokset ja on onnistunut saamaan pari suosittelijaa. Vain tuossa kohtaa työtä tarjotaan ja vain silloin työtön voi ottaa työtä vastaan.
Tästä syystä aktivoinnit ovat hyödyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa toimeentulotukeen tulee työllistymisvelvoite ja saadakseen viimesijaista tukea on ilmottauduttava työttömäksi työnhakijaksi työllisyyspalveluihin ja mahdollisesti haettava osoitettu määrä työpaikkoja. T. Hallitus
Tuo jälkimmäinen on jo olemassa.
Työllistymisvelvoitetta ei ole tulosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna armoa yhdellekkään joka jää työttömäksi. Sen edestä löytää minkä taakse jättää.
T.Työtön jolla rahaa on ja korkeasti koulutettu puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Eli haluavat tappaa ihmiset nälkään.
Kun katsoo minkälaisia tonnikeijuja siellä on tukia nyhtämässä niin eivät ihan heti ole nälkään kuolemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se ulosotto on ihan sinun itsesi JO ETUKÄTEEN tuhlaamaa rahaa, joten turha siitä märistä.
Myös lainan takaaja voi joutua ulosottoon. Yrittäjä voi joutua, kun rupeaa meneen huonosti.
Ei kaikki asiat ole niin yksinkertaisia. -eri-
JOs ottaa takaakseen, ottaa maksaakseen. Ihan turha muita syytellä.
"Niistä velkojen maksamisesta laskuttajien kanssa olisi pitänyt sopia jo ennen ulosottoa. Perintätoimisto lähettää yleensä aina kaksi maksuhuomautusta ennen kuin velkaa aletaan siirtää ulosottoon ja vielä jälkimmäisen huomautuskirjeen eräpäivään asti on aikaa ottaa yhteyttä perintätoimistoon ja sopia siitä että kuinka velka hoidetaan."
Mulla on velkojan kanssa sopimus, ettei tarvitse velkoja lyhentää, mutta jos on tuloja, menee sitten velkoihin.
Yleensä menee suoraan uo:n kautta, riippuu vähän mitä tuloja. Voi tietysti tehdä maksusopimuksen, jos on tuloja,
mutta mulla on ollut sopimus ettei velkaa lyhennetä. Velat tottakai menee ulosottoon välillä, jotta ei vanhene. Jos
silloin samaan aikaan tulee tuloja, niiden lyhennyskin menee suoraan sieltä uo:n kautta. Ei mun tarvitse asioida
perintätoimiston kanssa. Voin asioida suoraan velkojan kanssa ja tässä ei ole mitään perintätoimistoja välissä.
Mun tuttuni on saanut koko ikänsä sossusta harkinnan varaisia tukia ja taas sai sänkyyn, pesukoneeseen, on saanut imurin, tiskikoneeseen ja kenkiin, vaatteisiin. Kaikki lääkkeet, hammashoidot ja lääkärikäynnit saa ilmatteeksi. Asuu ihan ilmatteeksi kun vuokrat ja muut asumiskulut Kela maksaa. Lapset huostaan jotka saavat 25 asti ihan ilmaisen ylläpidon, asunnon ja toimeentulotuen, paremman kuin muut opiskelijat. Kesä töissä ei tarvitse käydä ollenkaan kun rahaa tulee 25v asti ihan tyhjästä.
Korona aikana diakonit toi ruoka kassit oven taakse. Ei herranjumala mitä palveluja saa sossupummi ihan ilmatteeksi ja kaikki muut maksavat näistä omasta kukkarosta. Jää rahaa juoda kaljaa vaikka joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun meni lainanlyhennyksiä useita satoja euroja, samalla velkojen loppusummat nousi useilla sadoilla euroilla, koska ulosoton perintäkulut oli isommat kuin lyhennykset. Yritin sopia, että saan maksaa laskut suoraan (ei ulosoton kautta), mutta se ei sopinut. Mulla nousi velkojen määrä, kun lyhensi velkoja. Parempi vaan ettei ole mitään tuloja velkojen maksuun.
Tätä että onko vara maksaa lainan lyhennyksiä kannattaa miettiä JO siinä vaiheessa kun MIETTII sitä velan ottamista, eikä vasta sitten kun huomaa että "eipä tili riitä lainojen maksuun".
Alue: Aihe vapaa
Ei se lainan takaajan uo ole minusta yhtään sen epäreilumpi. Ihminen a on itse valinnut vakuuttaa taholle x että henkilö b on luotettava ja maksaa varmasti laskunsa, vaikkei näin ole. Hän on vapaaehtoisesti ottanut luottoriskin sen lainan myöntäjän puolesta.