Miten vanhuksen hoito järjestetään, jos yhteiskunta ei auta?

Vierailija kirjoitti:

Älydosetti, turvaranneke, ateria-automaatti (Menumat) ? 

Noilla ei pitkälle potki kun suurin osa asiakkaista on sairaalakuntoisia. Moni jopa täysin vuodepotilas.

Vierailija kirjoitti:

Älydosetti, turvaranneke, ateria-automaatti (Menumat) ? 

Noilla ei pitkälle potki , kun suurin osa asiakkaista on sairaalakuntoisia. Moni jopa täysin vuodepotilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset palveluntarjoajat.

Näitä ei ole kaikilla paikkakunnilla. Osalla toimijoista minimiveloitus on 30min. Kalliiksi tulee päivittäinen lounaan lämmitys. Palvelusetelin vaatisi.

Miksi tarvitsee palvelusetelin? Eläke on ilmaista rahaa vanhukselle. Miksei voi eläkkeestään maksaa hoitoaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älydosetti, turvaranneke, ateria-automaatti (Menumat) ? 

 

 

Noilla ei pitkälle potki , kun suurin osa asiakkaista on sairaalakuntoisia. Moni jopa täysin vuodepotilas.

Anteeksi , tuli kahteen kertaan!

Omaiset hoitaa. Heidän vanhushan se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kohta tule ensin eutanasia, ja sen jälkeen eutanasiasuositus jos ei yksin pärjää. Lopunajat.

Joo, ketään ei pakoteta siihen mutta joillekin siitä tulee ainoa tukimuoto jota tarjotaan. Jos ei ota sitä vastaan niin sitten on omillaan.

Höbö höbö nyt taas. 

Vierailija kirjoitti:

"Esimiehen mukaan uusia  asiakkaita piti ottaa vastaan, muuten olisi rikottu lakia.  Kotihoidolla ei ollut oikeutta kieltäytyä vastaanottamasta asiakasta, jos asiakas oli avun tarpeessa. Näin hoitohenkilökunnalle sanottiin."

Tilanteessa jossa niitä resursseja oli ja on varmastikin näin. Mutta jos ei ole ei sillä esimiehellä ole oikein mitään keinoa niitä resursseja mistään taikoa. Tällä hetkellä aletaan olla jo tilanteessa että välttämättä ei ole. Ylitöitä ei ole mahdollisuus määräänsä enempää teettää tai niihin ei voi ketään väkisin pakottaa. 4 vuotta sitten löytyi paljon enemmän hoitajia jotka halusi ylitöitä lisätienistien saamiseksi tehdä. Tänäpäivänä kotihoitoon ei löydy aina edes työntekijöitä jotka haluaisi tehdä täyttä työaikaa saati että he pystyisivät tekemään ylitöinä.

Ei kyllä ollut resursseja. Asiakkaita ei saanut lain mukaan myös jättää hoitamatta, niin kyllä lievästi sanottuna painostettiin jäämään noita tuplavuoroja tekemään. Jos ei ollut vapaaehtoisia, arvottiin. Siinä oli jo siinä vaiheessa tehnyt 8 tunnin työpäivä, kunnon taukoja ei myöskään ehditty pitää. 

Lopulta ei voinut suunnitella vapaa aikansa. Karseeta ja sairastuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Omaiset hoitaa. Heidän vanhushan se on

Pieni osa. Oli omaisia jotka olivat vanhuksen luona käymässä, mutta ei edes lämmittänyt ruokaa mikrossa isälleen/äidilleen. Kun hoitaja ylikuormittuneena, ja usein omasta ruokatauostaan luopuneena tuli paikalle, saattoi omainen tokaista että: näin kauan on isä tai äiti pidetty nälissään , y.m.  Helsingin kotihoito.

Omaiset hoitaa, eipä siinä muuta.

Mikään laki ei velvoita omaisia edes osallistumasta mahdollisuuksien mukaan, valitettavasti. 

Häkkiin tai liekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset palveluntarjoajat.

Näitä ei ole kaikilla paikkakunnilla. Osalla toimijoista minimiveloitus on 30min. Kalliiksi tulee päivittäinen lounaan lämmitys. Palvelusetelin vaatisi.

 

Miksi tarvitsee palvelusetelin? Eläke on ilmaista rahaa vanhukselle. Miksei voi eläkkeestään maksaa hoitoaan?

Eläke on TYÖSSÄ ansaittua rahaa eikä mikään ilmainen ja vastikkeeton Kelan tuki. Oletko sellaisesta kuullut että eläke ansaitaan TYÖURAN AIKANA TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ? Ja siksi ei makseta omaa hoitoa eläkkeestä että hoito maksaa 5000 euroa kuussa, kenenkään eläke ei ole niin suuri.

"Ei kyllä ollut resursseja. Asiakkaita ei saanut lain mukaan myös jättää hoitamatta, niin kyllä lievästi sanottuna painostettiin jäämään noita tuplavuoroja tekemään. Jos ei ollut vapaaehtoisia, arvottiin. Siinä oli jo siinä vaiheessa tehnyt 8 tunnin työpäivä, kunnon taukoja ei myöskään ehditty pitää. 

Lopulta ei voinut suunnitella vapaa aikansa. Karseeta ja sairastuttavaa."

Sillä varmasti on vaikutuksensa nykytilanteeseen että painostettiin. Hoitajia on entistä vähemmän, mutta niin on myös taloudellisia resurssejja. Hyvinvointialueet on pakotettu säästöihin eikä siellä ylemmät esimehet ajattele yksittäistä vanhusta tai hänen hoidon saantiaan kun antavat lähiesimiehille "määräyksen" että ylitöitä ei saa tulla tai aiankaan niistä ei mitään makseta. Ei siinä ihan hirveästi ole enää mahdollisuutta painostaa tekemään ketää ilmaista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan niillä isot omaisuudet asunnoissa

Miten saa myytyä jossain huitsin nevadassa olevan asunnon? Kerropa mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niillä isot omaisuudet asunnoissa

Niitähän Purra vaanii rikkaille ja yksityisille hoitokodelle ..Tätä varten laitoin tienaamani asunnon jo 5 vuotta sitten lasteni nimiin ja maksoin lahjaveronkin .Asumisoikeuden jätin.

Ja luulet, että yhteiskunta kiltisti toteaa sinut varattomaksi ja tarjoaa hoivapaikkaa pelkällä eläkkeesi hinnalla? Ei sosiaahuollosta anneta rahallista tukea sellaiselle joka on itse tuhlannut rahansa, miksi sossut siis myöntäisivät kaltaisellesi hoivapaikkaakaan?

Taas sadas kerta tiedoksi, omaisuus ei vaikuta hoivakoti ym maksuihin, ainoastaan tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaiset hoitaa. Heidän vanhushan se on

 

 

Pieni osa. Oli omaisia jotka olivat vanhuksen luona käymässä, mutta ei edes lämmittänyt ruokaa mikrossa isälleen/äidilleen. Kun hoitaja ylikuormittuneena, ja usein omasta ruokatauostaan luopuneena tuli paikalle, saattoi omainen tokaista että: näin kauan on isä tai äiti pidetty nälissään , y.m.  Helsingin kotihoito.

No tottakai jos siitä ruuan lämmityksestä maksetaan!? Eihän se ole hoitajien vika että ovat ylikuormitettuja vaan työnantajan joka,ei palkkaa lisää työntekijöitä. Mutta ei tekemättömiä töitä voi teettää perheenjäsenillä ja kuitrmenkin laskuttaa! 

Esim meidän mummolla on merkitty 2x15min mihin liittyy 1x ruuan lämmitys. Todellisuudessa ovat 2x 10 min ja vain yksi hoitajista lämmittää ruuan n 1-2 viikossa. Muuten mummo syö vanukkaita tai leipää. 

Em tuli taas lasku 536e, tyhjästä. Aika rajua kun mummolle jää eläkkeestä käteen vuokran jälkeen 630e. Ruokaan ja lääkkeisiin 100e/kk

 

Vierailija kirjoitti:

"Ei kyllä ollut resursseja. Asiakkaita ei saanut lain mukaan myös jättää hoitamatta, niin kyllä lievästi sanottuna painostettiin jäämään noita tuplavuoroja tekemään. Jos ei ollut vapaaehtoisia, arvottiin. Siinä oli jo siinä vaiheessa tehnyt 8 tunnin työpäivä, kunnon taukoja ei myöskään ehditty pitää. 

Lopulta ei voinut suunnitella vapaa aikansa. Karseeta ja sairastuttavaa."

Sillä varmasti on vaikutuksensa nykytilanteeseen että painostettiin. Hoitajia on entistä vähemmän, mutta niin on myös taloudellisia resurssejja. Hyvinvointialueet on pakotettu säästöihin eikä siellä ylemmät esimehet ajattele yksittäistä vanhusta tai hänen hoidon saantiaan kun antavat lähiesimiehille "määräyksen" että ylitöitä ei saa tulla tai aiankaan niistä ei mitään makseta. Ei siinä ihan hirveästi ole enää mahdollisuutta painostaa tekemään ketää ilmaista työtä.

Toki tuplavuoroista ja ylitöistä maksettiin, mutta se ei korvaa menetettyä yksityiselämää ja voimia. Ja nuo ylityöt ja tuplavuorot olivat siis koko ajan.

Silloin vanhus muuttaa aikuisten lastensa kotiin asumaan miniän hoidettavaksi.

Kun puhutaan, että omaiset hoitaa niin kysehän on naisista. Joo kyllä naiset hoitaa. Naisilla muutenkin suurempi taakka kotitöissä, lastenhoidossa ja sitten vielä koventunut työelämä. Tässä mielestäni yksi lisäasia, mitä pitäisi käsitellä. Kuinka paljon taakkaa nimeomaan naisille voidaan laittaa lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset palveluntarjoajat.

Näitä ei ole kaikilla paikkakunnilla. Osalla toimijoista minimiveloitus on 30min. Kalliiksi tulee päivittäinen lounaan lämmitys. Palvelusetelin vaatisi.

Miksi tarvitsee palvelusetelin? Eläke on ilmaista rahaa vanhukselle. Miksei voi eläkkeestään maksaa hoitoaan?

Eläke on TYÖSSÄ ansaittua rahaa eikä mikään ilmainen ja vastikkeeton Kelan tuki. Oletko sellaisesta kuullut että eläke ansaitaan TYÖURAN AIKANA TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ? Ja siksi ei makseta omaa hoitoa eläkkeestä että hoito maksaa 5000 euroa kuussa, kenenkään eläke ei ole niin suuri.

 

No ei todellakaan maksa. Jos jos hoitaja käy pari kertaa päivässä, se maksaa noin 1500-1800 euroa/kk. Tuollaisella 5000 eurolla saat jo kokopäiväisen hoitajan, 8 tuntia päivässä. Joillakin harvoilla on niin suuri eläke, ja monilla on myös säästöjä.