Viertolan kouluampujan arki
Iltiksen jutussa Viertolan kouluampujan vanhemmat kertovat seuraavaa:
"Äidin mukaan lapsi vietti viimeiset vuodet omassa huoneessaan ja pelasi videopelejä."
"Samalla tavalla poika vietti mun ampumista edeltäneen illan. Isä kertoi poliisille, että kouluampumista edeltänyt ilta sujui normaaliin tapaan. Poika oli omassa huoneessaan ja kävi illan aikana myös ostamassa karkkia."
Kuulostaa minun korvaani järkyttävältä, että lapsi on "viimeiset vuodet" pelannut videopelejä omassa huoneessaan. Hän on 12v! Tämä on toki helppo tapa saada omaa aikaa, kun antaa lapsen (yleensä pojan) lukkiutua omaan huoneeseensa virtuaalimaailmaan, mutta seuraukset ovat tosi huonoja. Tämä nyt oli ääriesimerkki niistä, mutta lievemmässä muodossa sosiaaliset ja tunnetaidot jäävät heikoiksi (Discordissa sosialisointi ei korvaa kasvokkaista vuorovaikutusta), vanhemmat eivät tiedä yhtään lapsen ajatuksista/tunteista ja pysty tukemaan niissä, ja erilaiset addiktiot (porno/peli/you name it) pääsevät kehittymään. Lapset ja nuoret tarvitsevat vuorovaikutusta vanhempien ja muiden ihmisten kanssa. Kielenkäyttö ja ajattelumallit verkossa ovat monelta osin tosi haitallisia ja sairaita. Täytyy sanoa, että olen tosi huolissani samoissa oloissa kasvavien lasten lasten ja nuorten hyvinvoinnista. Tiedän kahden teinin äitinä tasan tarkkaan, miten raskasta kasvattaminen ja peliajan yms. rajaaminen on, mutta se on pakollista, jos haluaa lapsista kasvavan pärjääviä ja muita huomioivia.
Kommentit (336)
Voi olla myös pilalle hemmottelun tulos. Eivät vanhemmat aina kaikkea myöntäisi.
Vierailija kirjoitti:
Oli taas uutisissa kaikki aikuiset ihan tosi tosi "yllättyneitä", eikä voinut mitenkään arvata tai ainakaan tietää, ei opettaja eikä kukaan. Itse veikkaan, että ihan tavallinen kiusaamistarina, lapsi jätetty uudessa luokassa ulkopuolelle, nimitelty ja syrjitty.
Toivottavasti joku kiusaaja, joka tälläkin hetkellä syrjii ja nimittelee jotakuta onnetonta luokallaan, ottaa onkeensa ja tajuaa, että voi tulla vielä ammutuksi jos jatkaa.
Lukisit edes faktat. Lapsi ei itsekään osaa sanoa tilanteita, joissa olisi kiusattu. Opettajat ei ole kiusaamista havainneet, sen sijaan lapsen kerrottiin suhtautuneen muihin vähättelevästi ja ylimielisesti. Sen lisäksi hän ampui luokkatovereitaan. Kuka kiusasi ja ketä?
Jossakin oli, että on ihan fiksu poika. Hmmmm, iltalehdessä oli kuva pojan vihkosta. Normaali kuudesluokkalainen ei kirjoita tuollaista sekasotkua, missä ei ole välimerkkejä ja kirjaimet mitä sattuu. Käsialasta ei juurikaan saa selvää. Pojalla on paha lukivaikeus, oppimisen ongelmia, hahamotushöiriötä tms. Mutta normikuudesluokkalaisen käsialaa tuo ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli taas uutisissa kaikki aikuiset ihan tosi tosi "yllättyneitä", eikä voinut mitenkään arvata tai ainakaan tietää, ei opettaja eikä kukaan. Itse veikkaan, että ihan tavallinen kiusaamistarina, lapsi jätetty uudessa luokassa ulkopuolelle, nimitelty ja syrjitty.
Toivottavasti joku kiusaaja, joka tälläkin hetkellä syrjii ja nimittelee jotakuta onnetonta luokallaan, ottaa onkeensa ja tajuaa, että voi tulla vielä ammutuksi jos jatkaa.
Lukisit edes faktat. Lapsi ei itsekään osaa sanoa tilanteita, joissa olisi kiusattu. Opettajat ei ole kiusaamista havainneet, sen sijaan lapsen kerrottiin suhtautuneen muihin vähättelevästi ja ylimielisesti. Sen lisäksi hän ampui luokkatovereitaan. Kuka kiusasi ja ketä?
Lapsi selvästi häpeää syvästi kiusatuksi tulemista, mikä on hyvin tavallista. Ei pysty käsittelemään niitä tilanteita puheen tasolla, mikä osittain ehkä on johtanut koko surkeaan tapahtumaketjuun. Usein kiusattu ottaa itseensä nimittelyt, tuhahtelut ja silmien pyöritykset, sen kun ihmiset tekevät uudet ryhmät kun kiusattu liittyy vanhaan, jne. Tapoja on tuhansia, ja yleensä yksittäisinä vaikuttavat melko vähäisiltä, mutta kun ne jatkuvat joka päivä, kiusattu stressaantuu, ahdistuu ja joskus tapppaa itsensä, joskus jonkun muun. Jos kiusaaminen olisi ok, ei siitä yritettäisi päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Jossakin oli, että on ihan fiksu poika. Hmmmm, iltalehdessä oli kuva pojan vihkosta. Normaali kuudesluokkalainen ei kirjoita tuollaista sekasotkua, missä ei ole välimerkkejä ja kirjaimet mitä sattuu. Käsialasta ei juurikaan saa selvää. Pojalla on paha lukivaikeus, oppimisen ongelmia, hahamotushöiriötä tms. Mutta normikuudesluokkalaisen käsialaa tuo ei ole.
Onkohan tässä nyt sitä kuuluisaa inkluusiota. Sinne vain normaaliin luokkaan muiden sekaan, niin hyvä tulee. Not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli taas uutisissa kaikki aikuiset ihan tosi tosi "yllättyneitä", eikä voinut mitenkään arvata tai ainakaan tietää, ei opettaja eikä kukaan. Itse veikkaan, että ihan tavallinen kiusaamistarina, lapsi jätetty uudessa luokassa ulkopuolelle, nimitelty ja syrjitty.
Toivottavasti joku kiusaaja, joka tälläkin hetkellä syrjii ja nimittelee jotakuta onnetonta luokallaan, ottaa onkeensa ja tajuaa, että voi tulla vielä ammutuksi jos jatkaa.
Lukisit edes faktat. Lapsi ei itsekään osaa sanoa tilanteita, joissa olisi kiusattu. Opettajat ei ole kiusaamista havainneet, sen sijaan lapsen kerrottiin suhtautuneen muihin vähättelevästi ja ylimielisesti. Sen lisäksi hän ampui luokkatovereitaan. Kuka kiusasi ja ketä?
Lapsi selvästi häpeää syvästi kiusatuksi tulemista, mikä on hyvin tavallista. Ei pysty käsittelem
Ei ole edelleenkään mitään todisteita kiusaamisesta tuossa koulussa. Ainoa jonka kohdalla tällaista on voitu todeta on ampuja itse, joka ampui lapsia. Pahempaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Jossakin oli, että on ihan fiksu poika. Hmmmm, iltalehdessä oli kuva pojan vihkosta. Normaali kuudesluokkalainen ei kirjoita tuollaista sekasotkua, missä ei ole välimerkkejä ja kirjaimet mitä sattuu. Käsialasta ei juurikaan saa selvää. Pojalla on paha lukivaikeus, oppimisen ongelmia, hahamotushöiriötä tms. Mutta normikuudesluokkalaisen käsialaa tuo ei ole.
Erittäin hyvä kielissä kuulema. Ehkä hienomotoriikka ei paras, mut eihän nykylapset kauheesti käsin kirjoita, enempi näppipsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli ampumisen jälkeen myöntänyt poliisille että oli tyhmästi tehty ja että kaduttaa. Mitään rikosoikeudellista seuraamusta ei siis tarvita vaan lapsi menee kotiinsa.
Psykopaatti irralleen vaan! Hienoa, toivon että sen naama ja nimi leviää mediaan tehokkaasti.
Tietäähän kaikki Tikkurilassa kuka tää sekopää on. Ei pysy salassa. Vankilaan se tietysti kuuluisi.
On ihan selvää että kyseinen lapsi tulee olemaan huostaanotettuna vuosien ajan luultavasti täysi-ikäiseksi asti. Tuhosi oman elämänsä ja monen muunkin aika tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Jossakin oli, että on ihan fiksu poika. Hmmmm, iltalehdessä oli kuva pojan vihkosta. Normaali kuudesluokkalainen ei kirjoita tuollaista sekasotkua, missä ei ole välimerkkejä ja kirjaimet mitä sattuu. Käsialasta ei juurikaan saa selvää. Pojalla on paha lukivaikeus, oppimisen ongelmia, hahamotushöiriötä tms. Mutta normikuudesluokkalaisen käsialaa tuo ei ole.
Kun tarpeeksi tutikitaan niin luulen että joku diagnoosi vielä löytyy taustalta. Onko kyseessä kehitysvamma vai skitsofrenia en tiedä mutta jotain hämärää koko jutussa on. On kuvattu tapauksia joissa lapsi on ollut paha jo hyvin varhaisesta iästä lähtien mutta tässä ampuja käsittääkseni katui. Jotenkin on pystynyt kuvittelemaan kiusaustapaukset mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia pitäisi ilmiselvästi vahtia paljon enemmän kaikilla mahdollisilla keinoilla. Taskut ja päiväkirjat on tarkistettava kuten myös selaushistoria ja puhelimet. Kameravalvonta kannattaa ottaa käyttöön. Nykyteknologia mahdollistaa huomaamattoma valvonnan esimeriksi niin että nähdään kaikki mitä on kirjoitettu tietokoneella. Lapset eivät puhu useinkaan asioistaan avoimesti ja osaavat taitavasti valehdella. Siksi on välttämätöntä käyttää tehostettuja tiedonhakukeinoja.
Toi on laitonta. Lapsillakin, tai tässä tapauksessa nuorella, on nääs oikeuksia.
Seuraukset ovat valitettavasti jo nähtävissä väkivallan ja päihteiden käytön lisääntymisen, huonon koulumenestyksen yms. muodossa. Jos lapsella ei ole rajoja ja vanhemmat eivät vietä aikaa lastensa kanssa niin huonosti siinä käy. Vasta oli juttu miten lapset pahoinpitelivät vanhukse ihan huvikseen. Vielä kuvittelevat että lait eivät koske heitä kun ovat alaikäisiä. Ruotsissa lapsia käytetään jo rutiininomaisesti palkkasurmissa ja mistä sitä tietää milloin se on todellisuutta täällä.
Mitä persoonallisuushäiriöisiä olen työni takia kohdannut, niin ihan kaikki normaali kanssakäyminen on heidän mielestään kiusaamista. Etenkin se, jos heitä vaaditaan ottamaan vastuuta omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Lapsia työni puolesta paljon tapaavana olen huomannut saman, että monet eka-tokaluokkalaiset pelaavat kaiken vapaa-ajan. Nopeita palkkioita, ei minkäänlaista tylsyyden ja pettymysten sietokykyä ja keskittymisvaikeuksia. Ne lapset, jotka tekevät muutakin ja juttelevat vanhempiensa kanssa, erottuvat selvästi positiivisesti tuosta joukosta.
Ja näistäkin tapauksista suurin osa on poikia 😬
Vierailija kirjoitti:
"Vain hetkeä ennen tekoa hän kuunteli kappaletta, joka on sanoitustensa vuoksi yhdistetty kouluampumisiin. Hän oli katsonut kappaleen videon Youtubesta 12 kertaa Viertolan ampumista edeltäneen kahden viikon aikana."
Mikä biisi kyseessä?
En ole varma, mutta veikkaan että Pumped Up Kicks
Vierailija kirjoitti:
Jär kyi ttä vää. Toivottavasti pornograafia ja väkivaltapelit kielletään
Miks porno? Ketä se haittaa jos poika ammuskelee siemen- lingolla omassa huoneessaan ja äippä siivoaa.
Tuli surullinen olo kun näin, mitä lapsen nettihaut ovat olleet ennen tekoa. Surullista, että 12-vuotias lapsi etsii netistä videoita kouluampumisista ja tietoa siitä, mitä eroa on psykopaatilla ja sosiopaatilla. Miten jollekin 12-vuotiaalle tulee edes mieleen miettiä, mikä on psykopaatti ja sosiopaatti. Mietin itseäni 12-vuotiaana, ja en ollut koskaan edes kuullut tuollaisista asioista. Ehkä tuo kuvastaa tätä nykypäivää, miten synkkä lasten maailmasta on tullut. Lapsen ei tarvitse tai kuulu viettää suurinta osaa päivästään netistä. Sieltä löytyy mitä tahansa sairasta, eikä lapsi pysty käsittelemään sitä - miten pystyisi, kun tuskin siihen kykenee moni aikuisistakaan.
Mulla ei ole lapsia, mutta mitä sivullisena oon seurannut niin tuntuu, että tosi harva vanhempi enää oikeasti jaksaa keskittyä lapsen kasvattamiseen, vaan sen "kasvattamisen" hoitaa mikä tahansa älylaite. Minkä takia lapsen edes annetaan pelata/olla koneella monta tuntia vuorokaudessa? Siksikö, koska on helpompaa vain antaa lapsen olla yksin ja pelata, kuin että puuttuisi siihen? Olin itse 12-vuotias 20v sitten (kyllä, silloin oli jo netti, pelit, kännykät yms.) ja me saatiin pelata tietokoneella ehkä max. 1 tunti päivässä. Älylaitteen tuijottaminen tekee aikuisistakin passiivisia ja vaikuttaa vuorovaikutustaitoihin, niin ajatelkaa, mitä se tekee lapsen kehittyville aivoille. Vanhemman pitää puuttua, jos lapsi istuu tuntikausia yksin huoneessa pelaamassa. Ei vanhempana voi mennä siitä, mistä aita on matalin, eikä pidä pelätä niitä vaikeita kohtaamisia lapsen kanssa. Ymmärrän kyllä, että voi olla vaikeaa jos lapsi ei puhu omista tunteistaan, mutta vastaus ei ole se, että lapsen annetaan vetäytyä omiin oloihinsa pelaamaan tunsikausiksi.
Tämä kiusaamiskeskustelu tapauksen yhteydessä on ollut ihan järkyttävää. Ampuja on saanut sympatiat koska kertoi motiivikseen kiusaamisen ja uhreja mollattiin kiusaajina. Jo ennen kuin todellisuudesta oli mitään tietoa. Kuvottavaa.
Nyt poliisi kertoo ettei kiusaamisesta ole mitään näyttöä eikä lapsikaan osannut kertoa YHTÄÄN kiusaamistilannetta.
Luulisi että voisi sanoa jotain jos kiusattu niin kovasti että päätyi tappamaan. Ja koulusurmiin tutustuminen alkoi kun vasta aloittanut uudessa koulussa...
Joku täällä yritti selittää sitä miten kenenkään toteamus kiusaamisesta ei ole automaattisesti totuus ja se on asia mikä ihmisten pitäisi oikeasti sisäistää. Kiusaamiseen pitää puuttua ja tilanteet selvittää. Pelkkä kokemus kiusaamisesta ei ole kuitenkaan koko totuus.
Toki, hän saattoi tuntea olevansa syrjitty ja kiusattu. Se ei kuitenkaan tarkoita että uhrit tai luokkalaiset olisivat tehneet mitään väärin.
Ihmiset voivat kokea kiusaamista hyvin monessa tilanteessa. Lapsi voi kokea tulleensa kiusatuksi kun kaveri ei päästä jonossa ohi. Onko kaveri kiusaaja vain koska lapsi kertoo kokevansa toisen kiusaavan?
Luin jutusta saman kohdan ja järkytyin minäkin.
Tämä lasten ja nuorten peli- ja someriippuvuus ja se, että tekevät netissä vaikka mitä vanhempien tietämättä on aivan järkyttävää.
Oma poikani on 12-vuotias ja hänellä on esimerkiksi useita luokkakavereita (ihan tavallisten, kivojen vanhempien lapsia) jotka lähettelevät snappeja ja whatsapp-viestejä vielä puolenyön aikaan tai aamuyön tunteina. Arkisin. Eli öisin siis räpläävät puhelinta ja pelaavat. Alakouluikäisiä lapsia.
Jos jossakin tutkimuksessa kysytään vanhemmilta lasten ruutuaikaa, niin kaikki vastaavat, että pari tuntia päivässä ja jos on enemmän, niin alkaa saarnaaminen siitä, kuinka se oma lapsi itse asiassa siellä tekee pitkää animaatioelokuvaa tai lukee tietoa Suomen järvien biodiversiteetistä - että ei se tuntimäärä vaan se, mitä siellä netissä tekee.
Totuus on ihan toinen. Tunnen jo omasta ystäväpiiristäni perheitä, joissa alakouluikäiset lapset viettävät tabletilla youtubessa, katselevat tiktokkia tai pelaavat koneella sotapelejä helposti kahdeksan, kymmenen tuntia päivässä - käytännössä koko ajan kotona ollessaan. Vanhempien mielestä tämä on ihan normaalia, ei meillä ole mitään ruutuaikoja.
Mielenterveyden ja fyysisen terveyden pommi odottaa nurkan takana. Tai on jo osittain räjähtänyt. Viertola yksi kauhea esimerkki siitä.
Alaikäisenä ei ole vastuussa teostaan. Tosin uhrien omaiset voivat vaatia korvausta. Mutta hän voi tallustella kouluun ihan pokkana.
Kiusaamista ei sallita. Pelkäävät voivat vaihtaa koulua. Siis ei tämä ampuja!
Pelaa minun 12 -vuotias netissä pelejä mutta on samalla yhteydessä kavereihin jotka ovat samassa pelissä mukana ja juttelevat siis keskenään pelatessa. En nyt pitäisi siis mitenkään huolestuttavana pelkästään pelaamista. Jotain muutahan tuossa on myös taustalla.
Ja ihan alusta asti luodaan terve pohja lapsen kanssa, ei herätä asiaan vasta teini-iässä.