HS: Koira puri sotilaspoliisia varuskunnan alueella, sotilaspoliisi ampui koiran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai koira on tapettava jos se päälle hyökkää ja vieläpä sotilasalueella !

Sotilaspoliisilla on sopivat voimankäyttöoikeudet tuommoisessa tilanteessa...

Riippuu vähän koirasta ja tilanteesta. 

Joo ei se mikään villi länsi ole jossa voi ammuskella miten haluaa. Ilmeisesti tässä on perusteltu syy, eli sotilaspoliisi on ollut vakavan vammautumisen vaarassa. Mutta kannattaa muistaa sekin, että armeija saattaa vetää kotiinpäin ja selitellä asioita kauniimmiksi kuin ne onkaan. En tiedä. Asia on hyvä tutkia kunnolla. 

Asia pitää todellakin tutkia nyt tarkasti. Jonkun rakas lemmikki on kuollut. Tehtyä ei saa tekemättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Elena on venäläinen nimi.

Olisko vakooja.

Ei kyllä ole venäläistaustainen. Jo ulkonäöstä näkee. 

Varuskunnan alueella vartiossa oleva sotilaspoliisi on kunkku. Jopa skapparit joutuu tottelemaan käskyjä niin ei siinä kysellä jos irrallaan oleva koira hyökkää päälle. 

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Kyllä tarvitsee jos käy päälle. Oli sotilaspoliisi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Koira ei ole mikään pyhä eläin vaan likainen tyhmä haiseva mutaatio olento.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Koiranomistaja voi estää koiran kuoleman helposti. Nimittäin noudattamalla lakia ja pitämällä koiran kytkettynä.

Vierailija kirjoitti:

Järkytyävää koiravihaa tässä ketjussa. Ei paljoa naurata, jos kyseessä olisi oma rakas karvaturri.

Tai jos keskittyisit valittamisen sijaan kouluttamaan koiraasi, opettelemaan sen kiinnipitämistä ja lopulta ulkoilemaan sen kanssa jossain muualla kuin vartioidulla sotilasalueella ilman lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Koiranomistaja voi estää koiran kuoleman helposti. Nimittäin noudattamalla lakia ja pitämällä koiran kytkettynä.

Ja pysymällä pois sotilasalueelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Jos koira käy minun tai lapseni päälle, koira on entinen. Jokainen vapaana liikkuva koira on riski, ja näiden varalta on syytä varustautua. Valinnan tekee koiran omistaja, pitääkö koiraansa vapaana vai ei. Lain mukaan koira on pidettävä kytkettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sinne Upinniemen varuskunta-alueelle pääsee ulkopuoliset siviilit? Eivätkö sotilaspoliisit osaa hommiansa?

Ei ihme että linkkimastoja kaadetaan ja vesitorneihin murtaudutaan, jos Puolustusvoimienkin alueet ovat noin huonosti valvottu. 

Hyvin on valvottu. Nuokin luvattomat hiipparit havaittiin ja mentiin tarkistamaan. Olivatkin sitten kaikin puolin asiatonta porukkaa.

Ensi kerralla voisivat ampua sen luvatta sotilastalueelle tunkeutuneen rssänkin.

Ylimitoitettua tappaa toisen perheenjäsen. Monelle koira on sellainen. Tähtäykseen tarkkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlaista koiraa ei saa pitää vapaana missään ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Sitten on vielä tiukempia määräyksiä taajamiin, leikkikentille, uimarannoille, jne. Ja kiinnipitoaikana vielä omat tiukennukset. Poikkeuksina lähinnä opaskoirat ja virkatehtävää suorittavat koirat.

Ihan itseään saa syyttää koiranomistaja.

Sitä ei tarvitse silti tappaa.

Ei sitä tapettukaan. Koira tapettiin.

Koiranomistajat on kyllä jotenkin jälkeenjäänyttä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ylimitoitettua tappaa toisen perheenjäsen. Monelle koira on sellainen. Tähtäykseen tarkkuutta.

Totta, sinuahan sen olisi pitänyt ampua.

Vierailija kirjoitti:

Ylimitoitettua tappaa toisen perheenjäsen. Monelle koira on sellainen. Tähtäykseen tarkkuutta.

Kannattaa hakea ammattiapua, jos pitää koiraa perheenjäsenenä. 

Just. Sotilaspoliisi harjoittelemaan ampumista. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo koira ei pure enää ketään.

Vielä kun vajaamielinen omistajansa saisi saman käsittelyn ettei sekään pure Suomi-neitoa. Selvä desantti ja vakoojahan tuo on! Nirri pois!