Lue keskustelun säännöt.
Seurasaaren ulkomuseo suljetaan,
24.10.2024 |
samoin Langinkosken keisarillinen kalastusmaja, Hvitträsk ja Louhisaaren linna.
Syynä hallitukset tekemät menoleikkaukset.
Myös muihin kohteisiin supistettua toimintaa, mm Suomen merimuseo.
Mutta minä tässä funtsin, tuli siis mieleen, jos ei aukioloa tai supistetusti jäävätkö vartioiduiksi ja pidetäänkö huolta kunnossapidosta? Esim Merimuseossa on ihan tuoreeltaan saatu kunnostettua majakkalaiva Kemi, joka oli päässyt huolenpidon puutteessa todella mätään kuntoon. No, jos Merimuseon kohdalla leikkaus kohdistuu museoaluksiin... ränsistyvätkö taas..
Kommentit (203)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen moottoripyörämuseota ei suljeta nyt eikä koskaan.
-Johtaja
Eikä perämoottorimuseota.
Laskeekohan museokortin hinta vai nouseekohan? Voi olla ettei tämän jälkeen tarvi sitäkään uusia.
Vierailija kirjoitti:
Laskeekohan museokortin hinta vai nouseekohan? Voi olla ettei tämän jälkeen tarvi sitäkään uusia.
Museovirasto ei ole Museokortti-järjestelmän omistaja. Museokortti on Suomen museoliiton luomus. Museokortti-järjestelmään on liittynyt Museoviraston alaisia museoita mutta myös kuntien ja yksityistahojen hallinnoimia museoita. Museokortilla lunastetuista museokäynneistä museoliitto palauttaa ko. vierailun kohteena olleelle museolle käyntimaksuja.
Museokortti ei siis ole Museovirastolle rahanansaintakeino, Museokortti on Suomen museoliiton hallinnoima kulttuurikortti kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Milloin Seurasaaren rakennukset tai Langinkosken maja edes ollut auki? Aina ollut säpissä, kun olen paikoissa liikkunut.
Ja tiedän kyllä ne oikeasti, kun olen molempia alueita ulkoillut ja kiertänyt vuosien mittaan.
Jos olisit oikeasti ollut kiinnostunut vierailemaan noissa, niin olisit varmaankin tarkistanut aukioloajat. Nettihän sinulla nähtävästi on käytössäsi?
Langinkosken keisarillinen kalastusmaja on ollut auki tänä kesänä
2.5.31.5. ma-su 1016
1.6.1.9. ma-su 1118
Ja aiempina kesinä samanlaisina aikoina. Tuohon on täysin kesäkohde joten se olekaan ollut auki muuten. Ja nyt siis selvisi että vuoden 2025 kesälläkään se ei tule olemaan auki.
Seurasaaren ulkomuseo on puolestaan ollut auki joka vuosi 15. toukokuuta - 15. syyskuuta eli sekin on kesäkohde. Tänä kesänä aukioloajat olivat seuraavat:
toukokuu 15.5. - 31.5.
ma-pe klo 9 - 15, la-su klo 11 - 17
kesäkuu - syyskuu 1.6. - 15.9.
ma-su klo 11-17
Ja ensi kesänä siis ei ole auki ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomenlinnan lakkauttamisesta sitä säästöä vasta tulisikin.
Suomenlinna on yksi ulkkareiden ykkös-turistikohteista. Jostain kumman syystä, itse en ymmärrä mikä siinä metsittyneessä parissa kiviluolassa niin kiinnostaa.
Kai tuosta rumbasta jotain hiluja kertyy. Toki, enimmäkseen vain kesäkaudella sekin.
Ja joidenkin mielestä tämä kaikki on ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Langinkosken ry_ss_ämaja jouda tehdä hakkeeksi ja polttaa. Kuka haluaa muistella venäjän vallan alla olemista?
Vierailija kirjoitti:
jep, pitävät työpaikkansa, mutta eivät museoita auki. naurettavaa, omat palkat juoksee, mutta toimintaa ei ole.
Miten ajattelit jatkaa sitä toimintaa, jos henkilökuntaa ei ole? Museovirastolla on muitakin tehtäviä kuin museoiden pyörittäminen. Museoviraston tarvitsema summa olisi helppo tinkiä vaikka Orpon lempilapsesta eli tunnin junasta. Junahanke on toki oikeasti tarpeellinen, mutta sen toteutusta voisi tässä taloustilanteessa viivyttää muutamalla vuodella.
Jos haluatte museot auki, alkakaa vaatia hallitukselta järkeviä säästötoimia. Ensimmäiseksi voisi aloittaa yritystukien lopettamisesta. Niihin menee vuosittain rahaa 5-10 miljardia ja niistä useampi miljardi on tuloksiltaan haitallista. Hallitus voisi myös panostaa veronkierron tutkintaan, mutta oikeastihan hallitus päätti leikata veronkierron valvonnasta ja tutkinnasta, jotta kokoomuslaisten kavereiden on helpompi vetää välistä ja kiertää veroja.
Kannattaa miettiä sitäkin, että museoviraston säästöt ovat valtion taloudessa täysin olematon summa. Eli kyse ei ole mistään oikeasta säästämisestä, koska hallitus ei puutu isoihin menoihin, vaan säästää kohteista, joissa säästöt ovat kokonaisuuden kannalta mitättömiä rippusia. Totuus on, että hallitus valitsi säästökohteet puhtaasti oman ideologiansa mukaisesti. Ei tingitä senttiäkään poliitikkojen kavereiden bisneksistä ja muista yhteiskunnalle haitallisista tai ainakin tarpeettomista menoista, mutta säästetään valtavalla innolla sieltä, missä säästöistä on enemmän haittaa kuin hyötyä tai säästöt ovat mittaluokaltaan merkityksettömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
No Seurasaaressa on kyllä aina runsaasti väkeä jos sää on vähänkään siedettävä.
Museossa? Eli niiden rakennusten sisällä. Ei siellä väkeä yleensä ole. Seurasaaren ulkotiloissa on väkeä, mutta eihän niitä kukaan ole sulkemassa. Parempi, että Museovirasto käyttää vähät rahat Seurasaaren rakennusten ylläpitoon, sillä useimmille riittää se, että rakennukset näkee ulkopuolelta. Museon aukipitäminen maksaa enemmän kuin tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet viimeksi vieraillut em paikoissa? Mitä niitä pitämään auki jos niissä ei kukaan käy.
Seurasaaressa viime viikonloppuna. Siellä käy todella paljon porukkaa, myös ulkomaalaisia turisteja paljon.
Ihan oikeastiko ostat Seurasaaren museolipun joka viikonloppu? En usko. Olet tehnyt niin kuin sadat ja tuhannet muutkin eli käynyt pelkästään Seurasaaren puistossa, etkä niissä museorakennuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen saisi vaikka Helsingin Manhattanin. Ei kun rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
No Seurasaaressa on kyllä aina runsaasti väkeä jos sää on vähänkään siedettävä.
Sinnehän voisi rakentaa tornitaloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Asioiden arvoa mitataan nimenomaan rahalla. Minä laittaisin poliisia, puolustusvoimia (lasken rajavartiolaitoksen tähän mukaan), palo- ja pelastustoimintaa, perusopetusta ja sairaanhoitoa lukuunottamatta säppiin kaiken valtion/ kuntien touhun, joka ei kata kustannuksiaan. Eli laitetaanpa ne ooppera-, teatteri- ja lätkälippujen hinnat sellaiseen kuntoon että toiminta kannattaa. Samalla tietysti verot alas, jotta on varaa maksaa se pari tonnia oopperalipusta.
Lasketko mukaan pelkästään toiminnan suorat tuotot vai myös välilliset? Osa valtion laitoksista tuottaa palveluita, joissa tuotto ei synny valtiolle, vaan vaikkapa niille yrityksille, jotka valtion laitokset tuottavat. Osassa taas palvelu hyödyttää suurta määrää tai jopa kaikkia ihmisiä, mutta yksittäisen ihmisen saama hyöty on niin pieni, että laskun lähettäminen maksaisi enemmän kuin saatu hyöty. Tuiollaisia palveluita kannattaa tuottaa verovaroilla, koska koko yhteiskunnan kannalta toiminta on erittäin tuottavaa, vaikka laitokselle syntyy vain kuluja palvelun tuottamisesta.
Erään valtion laitoksen on laskettu tuottavan jokaista käytettyä euroa kohti hyötyä yhteiskunnalle peräti 33 euroa. Siitä huolimatta laitos itsessään saa tuottoja huomattavasti vähemmän ja jää itse asiassa tappiolle, koska laissa on säädetty, että laitoksen palvelun pitää olla ilmaiseksi kansalaisten saatavilla.
Sietäisi edes hallitus hävetä! Miten voi olla, ettei muutamaa miljoonaa riitä tälläisten kansallisten kulttuurikohteiden ylläpitoon, mutta miljardeja kyllä riittää turhaan junarataan, turkistarhauksen yritystukiin ja yksityisille terveysfirmoille. Oksettavaa! Nämä säästöt on täyisin ideologisia. Suomi myydään suuryrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos suljetaan paikkoja joissa kukaan ei käy.
Jos sinä et ole käynyt, joku muu on.
Muttei tarpeeksi, jotta lipputulot kattaisi toiminnan kustannukset.
Uutinen: mikään museo ei elä pelkillä lipputuloilla. Museoiden arvo ei ole kaupallisuudessa vaan kulttuuriperinnössä.
On surkeaa, ettei oikeisto näe mitään arvoa muulla kuin rahalla. Suomalainen kulttuuriperintö on heille arvotonta.
Täytyy kuitenkin muistaa, että velkaa on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi. Kun joudutaan tekemään säästöjä niin se koskee kaikkia. Viime kädessä jokainen jol
Itse en pidä turkistarhauksesta, mutta onhan se kieltämättä tuottavampaa toimintaa kuin kulttuurin monet osa-alueet. Kun talous sakkaa ja velka painaa päälle, pitää katsoa tarkkaan minkä elinvoimaisuutta tuetaan ja minkä ei, kun käytössä on rajalliset resurssit. Selvitykset ovat osoittaneet turkistarhauksen lomittamiselle olevan tarvetta. Kulttuuri taas on viime kädessä ylellisyyttä, jota ylläpidetään tuottavasta toiminnasta saatavalla rahalla. Kun tuottavuuskone yskii, joutuu kulttuuri sopeutumaan.
Jos turkistarhaus on oikeasti tuottavaa, mihin se tarvitsee valtion tukia? Monet yritystuet ovat haitallisia, koska niiden avulla pidetään pystyssä tappiollista toimintaa, joka olisi parempi lopettaa, jotta kilpailevat kannattavat yritykset pärjäävät paremmin. On aika outoa kuunnella, miten jonkin firman johtaja selittää firmansa olevan hieno ja kannattava ja maan talouden selkäranka, vaikka firmalle maksetaan vuosittain valtava summa yritystukia. Jos firma ei pärjää ilman valtion tukia, se ei ole tuottavaa toimintaa.
Kulttuurin tukeminen (mm. museot) ei ehkä itsessään ole kannattavaa, mutta kulttuuri on palvelu, joka lisää kunnan, kaupungin tai jopa valtion houkuttelevuutta. Siksi valtion kannattaa tukea kulttuuria, vaikka näennäisesti ja pinnallisesti laskien se ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi niitä leikkauksia ei voi tehdä sosiaalitukiin ihan roimasti. Siellä on satoja tuhansia työkuntoisia kansalaisia jotka vain lomailevat kun se on mahdollista. Ansiosidonnaisen nyt ainakin voisi lakkauttaa kuten myös asumistuen.
Jokaista 5 työtöntä kohti on 1 suuripalkkainen, täysin turha asiantuntija, joka näiden työttömien asioita hoitaa, eli suomeksi "ei tee mitään", näihin menee rahaa enemmän kuin itse noihin työttömiin, joten nämä voisi ensin lakkauttaa.
Ei ole kauaa siitä, kun Helsinkiin ajettiin Guggenheimia väkisin! Sen työntäminen tänne piti olla suuri kunnia, josta olisi veronmaksajatollojen pitänyt hattu kourassa kumartaen kiittää ja ilolla kustannuksset maksaa.
Hyvin voi muistaa taideasiantuntijat, jotka nenäänsä nyrpistellen, silmiään halveksuen pyöritellen pitivät kaikkia, jotka kyseenalaisivat hankkeen järkevyyttä typerinä moukkina.
Seurasaari ja hvitträsk on hienoja paikkoja kesällä käydä. Kauhea harmi kun nämä suljetaan.
Ja vähenee nämä helsingin turistinähtävyydet vauhdilla. Kiva myydä turisteille ja tutuille ei-mitään. Ei meillä mitään historiaa ole, eikä mitään näytettävää.
Seurasaari = Temptation island...